hochladen
Hans
- internet-anbindung
allso ich bin ein Neuling und dazu schon ein Oldi. Ich habe mir eine Seite mit Word gebastelt und möchte sie gerne mit Ipswitch WS_FTP Pro.. hoch laden.
Ich denke Zugangsdaten sind alle richtig aber das einzige was ich hinbekomme- "Fehlgeschlagen"
wer kann mich retten?
danke
hallo Hans,
Ich habe mir eine Seite mit Word gebastelt und möchte sie gerne mit Ipswitch WS_FTP Pro.. hoch laden.
Ich denke Zugangsdaten sind alle richtig aber das einzige was ich hinbekomme- "Fehlgeschlagen"
Das ist dann auch wohl besser so. Deine Seite darf _auf keinen Fall_ mit Word gebastelt worden sein. Baue sie erst nochmal neu, und nimm dazu auf gar keinen Fall Word.
WS_FTP ist ganz nett, aber als FTP-Client würde ich doch eher Filezilla empfehlen. Das ist keine Shareware, sondern Freeware, also unbegrenzt einsetzbar, und das gibts auch mit deutscher Benutzerführung. Vielleicht erledigt sich dein Upload-Problem, wenn du das nimmst.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo,
Das ist dann auch wohl besser so. Deine Seite darf _auf keinen Fall_ mit Word gebastelt worden sein.
Natürlich darf sie das. Es ist nicht unbedingt anzuraten, wenn es andere Möglichkeiten gibt (das ist sicherlich das, was du eigentlich sagen möchtest), die überzeugender sind, aber selbstverständlich kann man auch mit Word Inhalte fürs Netz aufbereiten.
Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.
Gruß,
_Dirk
Grundlage für Zitat #95.
Tag Schuer.
Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.
Dieser Satz sollte über dem Forum stehen. Danke!
Siechfred
hallo Siechfred,
Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.
Dieser Satz sollte über dem Forum stehen. Danke!
Vielleicht. An der Stelle, an der wir jetzt darauf gekommen sind, gibt es jedoch meienr Ansicht nach keinerlei Anlaß dafür. Schließlich sind wir (denke ich) auch _gerade deswegen_ hier im Forum aktiv, weil wir derlei "Betriebsblindheit" gerne vermeiden möchten. Das kann man schließlich am besten damit, daß man sich die Fragen anschaut, die sich anderen Leute in ihrem "real internet life" so stellen.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Tag Christoph.
Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.
Dieser Satz sollte über dem Forum stehen. Danke!
Vielleicht. An der Stelle, an der wir jetzt darauf gekommen sind, gibt es jedoch meienr Ansicht nach keinerlei Anlaß dafür.
Deswegen riss ich ihn aus dem Kontext, hätte aber vielleicht Thema und/oder Topic ändern sollen.
Siechfred
hi,
Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.
Dieser Satz sollte über dem Forum stehen. Danke!
Vielleicht.
Deswegen riss ich ihn aus dem Kontext, hätte aber vielleicht Thema und/oder Topic ändern sollen.
Keiner der "Stammuser" wird leugnen, daß er nicht gelgentlich schonmal auf den Verdacht gekommen ist, sich tatsächlich irgendwie in der üblich scheinenden Argumentationsweise festgefahren zu haben. Immerhin gibt es seit drei oder vier Jahren auch hier im Forum eine ganze Reihe von "Standrad-Anfragen" und in ihrer Substanz - wenn auch nicht in der Wortwahl - einander immer ähnelnden "Standard-Antworten".
Einer der möglichen Gründe mag darin liegen, daß auch das W3C nach der letzten "Recommondation" für HTML 4.x gewissermaßen eine Pause eingelegt hat. Der nächste "Qualitätssprung" wird wohl erst erfolgen, wenn sich IPv6 und XHTML generell durchgesetzt haben. Wer weiß, vielleicht ist ja Microsoft auch schneller und liefert mit einem derzeit nur hypothetischen "Office2005" auch ein Word aus, das valides HTML erstellen kann. Mit Frontpage kann man ja (wenn man weiß,wie es geht) inzwischen auch valides HTML erzeugen. Mit Word ist das derzeit noch nicht möglich.
Solange das so ist, sehe ich keine andere Möglichkeit, als Word grundsätzlich als _absolut_ ungeeignetes Instrument zum Ertellen von Webseiten anzusehen.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo Christoph,
Keiner der "Stammuser" wird leugnen, daß er nicht gelgentlich schonmal auf den Verdacht gekommen ist, sich tatsächlich irgendwie in der üblich scheinenden Argumentationsweise festgefahren zu haben. Immerhin gibt es seit drei oder vier Jahren auch hier im Forum eine ganze Reihe von "Standrad-Anfragen" und in ihrer Substanz - wenn auch nicht in der Wortwahl - einander immer ähnelnden "Standard-Antworten".
Solange bin ich noch nicht da, aber diese Aussage kann ich bestätigen.
Einer der möglichen Gründe mag darin liegen, daß auch das W3C nach der letzten "Recommondation" für HTML 4.x gewissermaßen eine Pause eingelegt hat. Der nächste "Qualitätssprung" wird wohl erst erfolgen, wenn sich IPv6 und XHTML generell durchgesetzt haben.
Da bin ich ausgesprochen pessimistisch.
Mit Frontpage kann man ja (wenn man weiß,wie es geht) inzwischen auch valides HTML erzeugen. Mit Word ist das derzeit noch nicht möglich.
Solange das so ist, sehe ich keine andere Möglichkeit, als Word grundsätzlich als _absolut_ ungeeignetes Instrument zum Ertellen von Webseiten anzusehen.
Besonders abschreckend ist das Ergebnis nach Copy & Paste aus Word nach Frontpage :-)
Freundliche Grüsse,
Vinzenz
hallo Vinzenz,
Besonders abschreckend ist das Ergebnis nach Copy & Paste aus Word nach Frontpage :-)
Nee, das geht. Allerdings wirklich nur, "wenn man weiß, wie". Ich habe bereits mehrfach die Gelegenheit genutzt, auszusagen, daß ich nicht _prinzipiell_ etwas gegen Frontpage (oder Word ...) habe. Hie und da benutze ich es sogar selber, wenn ich grade nix Besseres zur Hand habe. Aber ich habe auch jedesmal ausdrücklich betont, daß man das Ding beherrschen muß, und sich nicht von ihm beherrschen lassen soll.
Andererseits habe ich, als immer noch aktiver Manager einer der MSN-Groups, wirklich soeben (wie zur Bestätigung), eine mail erhalten, die so aussieht (sorry wegen der Länge):
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_884DC3_01C4E6A0.C089D1F0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<HTML>
<HEAD>
<META http-equiv=3D"Content-Type" content=3D"text/html; =
charset=3Dwindows-1252">
</HEAD>
<BODY leftmargin=3D"0" rightmargin=3D"0" bottommargin=3D"0" =
topmargin=3D"0"><BASEFONT face=3D"Arial, Helvetica, Sans Serif" =
size=3D2>
<!--WSSTRIPPABLEBEGIN-->
<STYLE type=3Dtext/css>
/* Foreground colors */
.ThmFgColumnHeader, A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd, =
A.MSNLink {color:#FFFFFF;}
.ThmFgTitleLightBk {color:#FF6600;}
.ThmFgSmallLight {color:#ff0000;}
.ThmFgNavLink, A.NavLink, A.ChildLink:hover {color:#666699;}
.ThmFgInactiveText, A.SystemLink {color: #666666;}
.ThmFgFrameTitle {color: #FFFFCC;}
.ThmFgTitleDarkBk, A.NavLink:hover, A.TitleLink {color: #CC6600;}
.ThmFgMiscText, A.Cat, A.SubCat {color: #336699;}
.ThmFgCommand, A.Command, A.LargeCommand, A.MsgLink {color: #003366;}
.ThmFgHeader {color: #333333;}
.ThmFgStandard, A.SystemLink:hover, A.SubLink, A.ChildLink, A.StdLink, =
SELECT.Standard {color: #000000;}
.ThmFgDivider {color: #CCCCCC;} /* primarily for HR tags */
/* Background colors */
.ThmBgStandard {background-color: #FFFFFF;}
.ThmBgUnknown1 {background-color: #FF6600;}
.ThmBgFraming {background-color: #666699;}
.ThmBgUnknown2 {background-color: #666666;}
.ThmBgHighlightDark {background-color: #FFFFCC;}
.ThmBgHighlightLight, #idToolbar, #tbContents {background-color: =
#FFFFE8;}
.ThmBgTitleDarkBk {background-color: #F1F1F1;}
.ThmBgAlternate {background-color: #ECF1F6;}
.ThmBgUnknown3 {background-color: #CCCCFF;}
.ThmBgDivider {background-color: #CCCCCC;}
.ThmBgHeader {background-color: #9999CC;}
.ThmBgLinks {background-color: #8696C9;}
.ThmBgSharkBar {background-color: #8696C9;}
.ThmBgGlobalNick {background-color: #9394A9;}
/* Calendar styles */
.calfgndcolor {color:#E00505;}
.calbgndcolor {color:#E00505;}
</STYLE>
<!--WSSTRIPPABLEEND-->
<TABLE border=3D0 cellpadding=3D0 cellspacing=3D0 width=3D"100%">
<TR>
<TD width=3D143><IMG border=3D"0" =
src=3D"http://sc.groups.msn.com/themes/R9c/pby/img/de-de/mail/brand.gif">=
</TD>
<TD width=3D100% align=3Dleft valign=3Dmiddle><B><FONT =
face=3D"Arial, Helvetica, Sans Serif" size=3D"5" =
class=3DThmFgStandard>Groups</FONT></B></TD>
<TD align=3D"right" valign=3D"top"><BR><IMG border=3D"0" =
src=3D"http://sc.groups.msn.com/themes/R9c/pby/img/mail/brand_stars.gif" =
align=3D"right"><BR></TD>
</TR>
<TR class=3DThmBgDivider><TD width=3D"100%" height=3D"1" =
colspan=3D"3"><img border=3D"0" =
src=3D"http://sc.groups.msn.com/img/R9c/c.gif" width=3D"100%" =
height=3D"1"></TD></TR>
<TR><TD width=3D"100%" height=3D"12" class=3DThmBgAlternate =
colspan=3D"3"> </TD></TR>
<TR class=3DThmBgDivider><TD width=3D"100%" height=3D"1" =
colspan=3D"3"><img border=3D"0" =
src=3D"http://sc.groups.msn.com/img/R9c/c.gif" width=3D"100%" =
height=3D"1"></TD></TR>
</TABLE>
<BR>
<BLOCKQUOTE>
<P>
<FONT face=3D"Arial, Helvetica, Sans Serif" class=3DThmFgCommand =
size=3D"4">Krusty hat beantragt, <FONT =
class=3DThmFgTitleLightBk>Bastelgroup</FONT> beizutreten.<BR><BR></FONT>
<FONT face=3D"Arial, Helvetica, Sans Serif" class=3DThmFgStandard =
size=3D"2"><B>Da Ihre Gruppe eine beschr=E4nkte Mitgliedschaft hat, =
m=FCssen Sie dem Aufnahmeantrag stattgeben, bevor Krusty in der Gruppe =
Mitglied werden kann.</B></FONT><BR><BR>
<TABLE border=3D"2" cellpadding=3D"10" cellspacing=3D"0" =
class=3DThmBgHighlightDark style=3D"border-style: ridge;">
<TR>
<TD class=3DThmBgHighlightDark =
background=3D"http://sc.groups.msn.com/themes/R9c/pby/img/mail/msgbg.gif"=
style=3D"border-style: ridge; border-color: #CCCCCC">
<P><B><FONT face=3D"Arial, Helvetica, Sans Serif" =
class=3DThmFgCommand size=3D"3">Krusty sagt:</FONT></B>
<BR>
<BR>
<FONT face=3D"Arial, Helvetica, Sans Serif" =
class=3DThmFgStandard size=3D"2">Hi!<BR><BR>W=FCrde gerne bei euch n =
bissl mitreden. :o)<BR><BR>Greetz Krusty</FONT>
</P>
</TD>
</TR>
</TABLE>
Ich habe bereits drastisch gekürzt ... Der eigentliche Inhalt ist "Ich würde gerne bei euch ein bissl mitreden". Da ich Manager bin, muß ich das erlauben oder untersagen. Ich werde es erlauben, aber der Junge wird keine Freude daran haben *g*
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo,
Dieser Satz sollte über dem Forum stehen. Danke!
ich habe ihn mal in eine Denkblase verpackt, die man in Notfällen aufploppen lassen kann :-)
Gruß,
_Dirk
Tag Schuer.
*g* feines Teil
ich habe ihn mal in eine Denkblase verpackt, die man in Notfällen aufploppen lassen kann :-)
Darf man die im Forum frei verwenden?
Siechfred
Hallo,
Darf man die im Forum frei verwenden?
klar doch, jederzeit ;-)
Gruß,
_Dirk
hallo Dirk,
Deine Seite darf _auf keinen Fall_ mit Word gebastelt worden sein.
Natürlich darf sie das.
An der Art der Fragestellung ist ablesbar, daß dies kein valides HTML werden wird. Ich weiß nicht, ob du selbst mal probiert hast, mit Word eine Webseite zu erstellen bzw. irgendetwas, was du geschrieben hast "als Webseite" abgespeichert hast. Das Ergebnis ist in der Regel mit solchen Bestandteilen gespickt:
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Author>Christoph Schnauß</o:Author>
<o:LastAuthor>Christoph Schnauß</o:LastAuthor>
<o:Revision>1</o:Revision>
<o:Created>2004-12-20T22:03:00Z</o:Created>
<o:LastSaved>2004-12-20T22:04:00Z</o:LastSaved>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>2</o:Words>
<o:Characters>13</o:Characters>
<o:Lines>1</o:Lines>
<o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>14</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>11.5703</o:Version>
</o:DocumentProperties>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderTe
Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich "festgefahren" und "betriebsblind" geworden bin. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, daß ich bei HTML auf Validität und in Übereinstimmung mit dem Ziel des Forums auf "Konformität" setze.
Falls du dich bei einem der MSN-Chats oder in http://groups.msn.com irgendwo angemeldet hast, wirst du wissen, daß eines der hinderlichsten "Phänomene" dort das ist, daß die Leute ihre Texte in Word schreiben und dann einfach in den "MSN-Editor" kopieren. Selbst bei MSN (das noch immer bei HTML 3.2 verharrt) führt das dazu, daß in den "postings" dann im Text immer wieder diese <o:></o>-"tags" auftauchen, und die MSN-Supportforen voll von verständnislosen Anfragen sind, was das denn sein solle.
Ich weiß, wovon ich an dieser Stelle rede. Ich bin/war jahrelang Host/Supporter bei MSN, und manchmal wollen sie mich zurückhaben.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo,
An der Art der Fragestellung ist ablesbar, daß dies kein valides HTML werden wird.
natürlich war das abzusehen, und ich habe auch durchaus verstanden, was du eigentlich sagen wolltest. Es geht nur mal wieder darum, WIE du es gesagt hast. Deine Aussage war nicht nur wenig hilfreich, sie war aus der Nähe betrachtet sogar schlichtweg falsch: "Deine Seite darf _auf keinen Fall_ mit Word gebastelt worden sein".
Ich weiß, wovon ich an dieser Stelle rede. Ich bin/war jahrelang Host/Supporter bei MSN, und manchmal wollen sie mich zurückhaben.
Du weißt oft, wovon du redest, nur merkst du nicht, wie du dabei redest.
Gruß,
_Dirk
danke für Eure Antworten, nun bin ich ganz verwirrt
MfG
» allso ich bin ein Neuling und dazu schon ein Oldi. Ich habe mir eine Seite mit Word gebastelt und möchte sie gerne mit Ipswitch WS_FTP Pro.. hoch laden.
Ich denke Zugangsdaten sind alle richtig aber das einzige was ich hinbekomme- "Fehlgeschlagen"
wer kann mich retten?
danke
Hallo,
danke für Eure Antworten, nun bin ich ganz verwirrt
dann müssen wir dich mal wieder entwirren:
Ich denke Zugangsdaten sind alle richtig aber das einzige was ich hinbekomme- "Fehlgeschlagen"
Wie ist denn der genaue Fehlercode? (Beispiel: "530 Login incorrect")
Gruß,
_Dirk