Windows-Update?

[KD-one]

Hi alle,

Ist Microschrott nur für mich nicht erreichbar oder ist deren Server zusammengebrochen?
Wollte grad mal mein W2k updaten, aber da rührt sich nichts, nicht mal mit dem IE...!?!

Gruß

Kurt

[Pinnes]

ich wurde von www.microsoft.de auf http://www.microsoft.com/germany/default.mspx geleitet!

heute früh habe ich was über sicherheitslücken von windows xp 2000 nt und server bei ffh gehört. was ist da dran, microsoft rät ein update zu fahren.

Pinnes/

[Vision]

Ich wollte mir die Updates auch runterladen, komme aber auch nicht hin.

[Arni]

Ich komme auch nicht auf deren Server!

Da zahlt man soviel kohle für das OS und MS kriegt es nicht einmal hin vernünftige Server hinzustellen die die Massen stand halten.

Auch Microsoft scheint der Geiz Geil zumachen!!!

[Ole]

hi

die MS-updateseiten kann ich ohne probleme erreichen
was mich allerdings wirklich ärgert ist, das ich nciht mehr auf die post seiten komme.

weiß einer von euch zufällig wie lange ein päckchen via luftpost von hier in die USA (genau IL) benötigt?

so long
ole
(8-)>

[MatzeA]

Servus,

je nachdem zwischen 1-2 Wochen dauert der übliche Frachtverkehr zwischen D. und USA.
Wenn das Päckchen dummerweise mitten in die pampa gesendet wird, wo dann doch nur eine Poststelle mit Eselantrieb gibt.. dann kann das schon dauern.

Unsere Post hingegen ist innerhalb von 5-6 werktagen in Atlanta oder SF.

Grtuss Matze

[Hadi]

Hallo !

<vermutung>Hat evtl. was mit http://www.heise.de/newsticker/meldung/44457 zu tun ?</vermutung>

mfg
HADI
---
ss:| zu:) ls:& fo:| de:] va:) ch:? sh:) n4:~ rl:° br:> js:| ie:{ fl:| mo:}

[Serjosha Brodesser]

Das liegt definitiv an der neu aufgetauchten Sicherheitslücke, auf die sogar Spiegel online heute morgen auf der Startseite hingewiesen hat:

<zitat>
Der für Sicherheitsfragen zuständige Microsoft-Manager Stephen Toulouse sagte, es handele sich "um ein ausgesprochen tiefes und umfassendes" Problem. Marc Maiffret von eEye erklärte, vermutlich seien noch nie so viele Systeme durch einen Windows-Fehler bedroht gewesen. Durch die Lücke "kann man in Internet-Server eindringen, in interne Netzwerke, praktisch in jedes System", sagte Maiffret. Auch Computersysteme, die Stromkraft- oder Wasserwerke kontrollierten, seien gefährdet.
</zitat>

[dbenzhuser]

Seruvs

hab vorhin geupdaten, war arg langsam, hat aber funktioniert

Tschö,
dbenzhuser

[Raik.]

Hallo,

wie sieht das eigendlich unter linux und auf dem mac aus? wie werden da patches und sicherheitsupdates gehandhabt?
auch per online-update? bei mac ja noch vorstellbar, aber bei linux mit so vielen verschiedenen distributionen und auch noch eigenkreationen wie gento-linux oder linux from scratch?

freundl. Grüße aus Berlin, Raik

[Tim Tepaße]

Hallo Raik,

auch per online-update? bei mac ja noch vorstellbar

Jepp. Für die Systemeinstellungen sieht das so aus:
http://tepasse.org/2004/02/11/software-aktualisierung-1.png (69 KB)

Und wenn dann Updates vorhanden sind, sieht das so aus:
http://tepasse.org/2004/02/11/software-aktualisierung-2.png (62 KB)
(Ich habe keinen iPod.)

Security Updates kommen meist recht rasch, obwohl ich diverse Newsseiten
verfolge, höre ich von einer potentiellen Sicherheitslücke meist als
Erstes durch das Update.

aber bei linux mit so  vielen verschiedenen distributionen und auch noch
eigenkreationen wie gento-linux oder linux from scratch?

Viele Distributionen haben Paketsysteme, die einen Befehl namens update
haben. Kann man in der Theorie auch täglich laufen lassen. So auch der
Paketmanager Fink für MacOS X, ein Port von Debians apt-dings.

Tim

[Sven Rautenberg]

Moin!

wie sieht das eigendlich unter linux und auf dem mac aus? wie werden da patches und sicherheitsupdates gehandhabt?
auch per online-update? bei mac ja noch vorstellbar, aber bei linux mit so vielen verschiedenen distributionen und auch noch eigenkreationen wie gento-linux oder linux from scratch?

Für Gentoo-Linux läuft das so: Man abonniert die Announce-Mailingliste, auf der alle kritischen Updates, die bereitgestellt worden sind, angekündigt werden.

Dann filtert man die hereinkommenden Mails mental mit der Liste installierter Komponenten und führt die aufgeführten Update-Kommandos bei Übereinstimmung aus.

Da Linux sich im Prinzip aus ganz vielen kleinen Programm- und Library-Paketen zusammensetzt, die alle voneinander unabhängig sind, ist ein Sicherheitsupdate deshalb zwar im Prinzip aufwendig - weil man eben so viele verschiedene potentielle Quellen nach Update-Announcements scannen müßte. Andererseits setzt man ja längst nicht alles ein, sondern nur bestimmte Komponenten. Und mit einer vernünftigen Paketverwaltung lassen sich solche Einzel-Updates in Abhängigkeit von den installierten Paketen durchaus problemlos hinkriegen.

Allerdings muß man feststellen, dass bei Linux die Kernkomponenten in der Tat wesentlich seltener von kritischen Bugs befreit werden, als bei Windows.

Im Zweifel hilft immer noch "emerge -u world", und gut ist. Man sollte allerdings etwas Zeit dafür mitbringen. :)

Und wie man dem Evaluations- und Erfahrungsbericht aus dem aktuellen "Gentoo Weekly Newsletter" entnehmen kann, hat Gentoo, was die Updates angeht, die Nase auch deswegen vorn, weil einerseits die Paketverwaltung nicht schlecht ist, und andererseits keine festen Distri-Versionen rauskommen, wie es bei anderen der Fall ist.

http://www.gentoo.org/news/en/gwn/20040209-newsletter.xml#doc_chap3

- Sven Rautenberg

[KD-one]

Hi alle,

Mein Problem ist ja nun, dass ich seit SP1 kein Update mehr durchgeführt habe, da es sich bei den bisherigen Bugs um Lücken handelte, die ich durch die Peripherie handhabbar sah.
Nun ist aber eine Sicherheitslücke aufgetreten, die durch sorgsamen Umgang allein nicht mehr beherrschbar ist und nun muss ich alle bisherigen Patches nachinstallieren.
Da werden einige MB durch die Leitung rauschen... :-(

Gruß

Kurt

[KD-one]

Hi alle,
Nun hat es endlich geklappt.
Versucht mal alle, die automatische Updates machen, folgende Adresse:
http://windowsupdate.microsoft.com/default.asp
Unter dieser Adresse bin ich letztendlich reingekommen.

Gruß

Kurt