Einzelne Menubar und Toolbar Elemente deaktivieren disablen

[Dr.Döner]

Hallo Mädels.
Ich habe die dringliche Mission einzelne Punkte wie "Datei", "Bearbeiten", "Ansicht" der Menubar und den Bearbeiten Button auf der Toolbar zu deaktivieren bzw. zu disablen.

Kann mir irgendwer helfen?
Weiß jemand RAt?
Bitte, bitteeeeee, . . . .        .  . . ..

Vielen Dank
Dr.Döner

[Viennamade]

Hallo Mädels.
Ich habe die dringliche Mission einzelne Punkte wie "Datei", "Bearbeiten", "Ansicht" der Menubar und den Bearbeiten Button auf der Toolbar zu deaktivieren bzw. zu disablen.

hi boy
go and get the administration kit http://www.microsoft.com/windows/ieak/techinfo/deploy/60/en/ and achieve your mission.

mellifluous
material girl http://homepage.ntlworld.com/alan.stuart/music/madonna/material.html

[Dr.Döner]

Hallo Mädels.
Ich habe die dringliche Mission einzelne Punkte wie "Datei", "Bearbeiten", "Ansicht" der Menubar und den Bearbeiten Button auf der Toolbar zu deaktivieren bzw. zu disablen.

hi boy
go and get the administration kit http://www.microsoft.com/windows/ieak/techinfo/deploy/60/en/ and achieve your mission.

mellifluous
material girl http://homepage.ntlworld.com/alan.stuart/music/madonna/material.html

Ich wollte das in den quellcode meiner website einbauen, damit es auf allen rechnern im web läuft...

thx

[Rols]

Tach...

Ich wollte das in den quellcode meiner website einbauen, damit es auf allen rechnern im web läuft...

Wenn Du den Besuchern Deiner Webseite genauso blöd kommst, wie den Leuten hier im Forum, wird dieses Problem niemals "alle Rechner im Web" betreffen, sondern immer nur Deinen eigenen.

Hör mal, keine Webseite dieser Welt hat das Recht, an den Bedienelementen _meines_ Browser auch nur _irgendetwas_ rumzupfuschen. Da das glücklicherweise 99,9999..% der Menschheit (also alle außer Dir) auch so sehen, wurde diese Möglichkeit nicht vorgesehen.

E s  g e h t  n i c h t!

Roland

[Raik.]

Hallo Dr.Döner,

Ich wollte das in den quellcode meiner website einbauen, damit es auf allen rechnern im web läuft...

auf meinem nicht, der gehört mir. da hast du nix dran verloren. wenn dir das nicht passt, stell deine seite nicht ins netz.

freundl. Grüße aus Berlin, Raik

[Christoph Schnauß]

hi,

Ich wollte das in den quellcode meiner website einbauen, damit es auf allen rechnern im web läuft...

Im Klartext: du willst die Besucher deiner Seite weltweit vergewaltigen und ihnen deinen Willen aufzwingen. Daran sind schon allerhand Andere gescheitert.

Du hängst einer von vornherein zum Scheitern verurteilten Illusion nach. Auf _meinem_ Rechner wird mir _mein_ Browser immer die Menüeinträge zeigen, die ich von ihm erwarte.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Stefan Muenz]

Hallo Christoph,

deine Reaktionen in allen Ehren - aber sag ihm doch einfach "geht nicht". Denn meines Wissens geht es wirklich nicht - nicht mal mit MS JScript - einzelne Menuepunkte im Browser zu deaktivieren. Eine solche Antwort ist voellig ausreichend und provoziert nicht jedes mal diese vebalen Schlammschlachten. Ueberhaupt wird es mir in letzter Zeit hier wieder arg uebertrieben mit den Antworten der Sorte "ich sage zwar nichts zu deiner Frage, aber dafuer belehre ich dich ganz allgemein wie einen kleinen dummen Schulbub, damit du was daraus lernst". Das funktioniert so einfach nicht. Wenn man schon erziehen will (was ich bei Dr.Doener durchaus fuer noetig halte), dann muss man ausgefeiltere und mehrschichtige Strategien anwenden.

viele Gruesse
  Stefan Muenz

[Christian Kruse]

Hallo Stefan,

[...]

+1

Allerdings ist das nicht nur Christoph, sondern IMHO auch einige viele
andere, die so antworten. Wie war das? Alle mal an die Nase fassen,
an die eigene?

Grüße,
 CK

[Dr.Doener]

Hallo Stefan,

[...]
+1
Allerdings ist das nicht nur Christoph, sondern IMHO auch einige viele
andere, die so antworten. Wie war das? Alle mal an die Nase fassen,
an die eigene?
Grüße,
 CK

´

Hast ja recht....

[Christoph Schnauß]

morgens CK,

Allerdings ist das nicht nur Christoph, sondern IMHO auch einige viele andere, die so antworten

Hrm. Ich bilde mir ein, daß ich sogar eher selten "so" antworte. Es kommt vor, das kann ich ja nun wirklich nicht abstreiten, und in diesem Fall gings irgendwie gar nicht anders. Aber ich hab mir diese Argumentation bisher nicht zum Prinzip gemacht und mag das auch nicht tun.

Wie war das? Alle mal an die Nase fassen,
an die eigene?

Hab ich den ganzen Tag gemacht, darf ich jetzt wieder loslassen ? ;-)

Zum Grundsatz noch: ich hätte ausführlicher erklären sollen, daß ich bei einer _angekündigten_ Veränderung meines Browserfensters gar nix dagegen hätte. Wenn mich beispielsweise die Index-Seite eines Web-Projekts, das ich grade zufällig aufsuche, benachrichtigt: "paß auf, ich disable dir gleich deine menubar  -  willst du mitspielen oder willst du nicht?" und danach zwei Knöpfe anbietet für "mitspielen" und "vergnatzt sein", würde ich höchstwahrscheinlich "mitspielen" wählen und aber sofort nachschauen, wie die Veränderung meines Browserfensters denn realisiert wurde.

Ergo: ich bin gar nicht _generell_ dagegen, an Browsereinstellungen herumzuexperimentieren oder soche Experimente zu "erdulden", so weit die webtauglichen Sprachen das ermöglichen. Allerdings ist mir die hier angefragte Möglichkeit einer selektiven Auswahl einzelner Bedienelemente im Browser völlig unbekannt, insofern hat Stefan  -  naja, beinahe recht. Ich mag hier im Forum so ziemlich zu keiner Frage verkünden "es geht nicht" (da kommt ja doch immer einer dahergesurft und erklärt, wie das geht, was gar nicht gehen kann), allenfalls würde ich ehrlicherweise sagen müssen: "nach meinem Wissen geht es nicht".

Wo liegen die Grenzen, wenn man auf irgendein posting "einsteigt"? Nein, die Uhrzeit macht es nicht, ich bin auch nach Mitternacht nicht grummliger als tagsüber, hier bot sich aus meiner Sicht ein "Einsteigen" an. Das ist natürlich außerordentlich subjektiv ...

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Dr.Doener]

Hallo Christoph,

deine Reaktionen in allen Ehren - aber sag ihm doch einfach "geht nicht". Denn meines Wissens geht es wirklich nicht - nicht mal mit MS JScript - einzelne Menuepunkte im Browser zu deaktivieren. Eine solche Antwort ist voellig ausreichend und provoziert nicht jedes mal diese vebalen Schlammschlachten. Ueberhaupt wird es mir in letzter Zeit hier wieder arg uebertrieben mit den Antworten der .....»»

Ich bejahe deine Antwort zwar nicht komplett, bin dir aber dankbar dafür, daß du ausgesprochen hast, was ich warscheinlich nicht getan hätte, da ich nicht mit dem aroganten nur-Computer-Fuzie weiterhin rede. Ich habe ihn nicht beleidigt und er bomb mich voll mit Bilder(was soll das?Kind!).Dann hackt er auf mir rum und beansprucht das Forum für sich. Er gibt jedem dumme Antworten und labert nur rum.
Ich nenne IHN eine zweites Mal VOLLIDIOT.

Tut mir leid dieses Benehmen an den Tag legen zu müssen.
Ich bin ein freundliches Individuum.

[Raik.]

Hallo Doener,

... da ich nicht mit dem aroganten nur-Computer-Fuzie weiterhin rede.
Ich habe ihn nicht beleidigt und ...

hast du nicht? gedächtnisschwund?

Ich nenne IHN eine zweites Mal VOLLIDIOT.

du hast es immer noch nicht kapiert.

Tut mir leid dieses Benehmen an den Tag legen zu müssen.

so? musst du?

Ich bin ein freundliches Individuum.

ach ja?

freundl. Grüße aus Berlin, Raik

[Lude]

Hi,

[...]
hast du nicht? gedächtnisschwund?
[...]
du hast es immer noch nicht kapiert.
[...]
Tut mir leid dieses Benehmen an den Tag legen zu müssen.
[...]
so? musst du?
[...]
Ich bin ein freundliches Individuum.

ja, in solchen Threads fuehlt sich ein freundliches Individuum, wie Du, wohl. BTW - ist die "Sache" nicht strafrechtlich relevant und somit zu loeschen?

Gruss,
Lude

[Raik.]

Hallo Lude,

Speziell für Dich noch mal eine Zusammenfassung:
(Richtig zitieren solltest Du allerdings schon und auch vorher den ganzen Tread lesen, damit Du überhaupt weist, worum es geht.)

[pref:t=72167&m=415597] "Dr.Döner" als Antwort an "Christoph Schnauß"

Hör mal zu du möchtegern Vollidiot. Ich hatte nicht vor die ganze Leiste auszublenden, wie ich ausdrücklich geschrieben habe. das kann jeder affe.(sogar du)

[pref:t=72167&m=415914] "Dr.Doener"

Ich habe ihn nicht beleidigt und ...

[pref:t=72167&m=415974] "Raik"

hast du nicht? gedächtnisschwund?

[pref:t=72167&m=415914] "Dr.Doener"

Ich nenne IHN eine zweites Mal VOLLIDIOT.

[pref:t=72167&m=415974] "Raik"

du hast es immer noch nicht kapiert.

[pref:t=72167&m=415914] "Dr.Doener"

Tut mir leid dieses Benehmen an den Tag legen zu müssen.

[pref:t=72167&m=415974] "Raik"

so? musst du?

[pref:t=72167&m=415914] "Dr.Doener"

Ich bin ein freundliches Individuum.

[pref:t=72167&m=415974] "Raik"

ach ja?

Anmerkung dazu: siehe oben "möchtegern Vollidiot ... affe" <-> "freundliches Individuum" ?

So, Lude. Würdest Du mir jetzt bitte erklären, was Du mir mit diesem Satz sagen willst?

ja, in solchen Threads fuehlt sich ein freundliches Individuum, wie Du, wohl.

Zu Deiner Information: Nein, ich fühle mich nicht wohl damit, wenn Argumentationen auf Fäkalniveau absinken.
Und genau aus diesem Grund äussere ich mich dazu. Ohne Fäkalausdrücke.

Ich hatte Dich bereits gebeten:
[pref:t=72141&m=415446]

wenn du mir irgendwas zu sagen hast, dann bitte direkt und nicht so!

Kannst Du mir also endlich mal erklären, was Du mit Deiner pseudo-Signatur bezweckst? Und in welchem Zusammenhang sie mit diesem Thema steht?

BTW - ist die "Sache" nicht strafrechtlich relevant und somit zu loeschen?

Ich bin kein Rechtsanwalt und auch nicht an einer Regelung mit "rechtsstaatlichen Mitteln" interessiert. Ich hoffe immer noch darauf, mit Worten überzeugen zu können, das solch eine Sprach(un)kultur nicht dazu beiträgt, hier Hilfe zu bekommen.

Vielleicht ist auch dieser Beitrag [pref:t=72167&m=416344] für Dich noch interessant.

Jede dieser Fragen ist ernst gemeint. Solltest Du nicht an einer konkreten, sachbezogenen Diskussion dazu interessiert sein, werde Ich Deine Beiträge in Zukunft ignorieren.

Grüße, Raik

[stillerLeser]

Hallo Stefan,

»»Ueberhaupt wird es mir in letzter Zeit hier wieder arg uebertrieben mit den Antworten der Sorte "ich sage zwar nichts zu deiner Frage, aber dafuer belehre ich dich ganz allgemein wie einen kleinen dummen Schulbub, damit du was daraus lernst". Das funktioniert so einfach nicht.

Du hast eine sehr feine Nase!
Ich stimme dir vollkommen zu.
Hab auch einen kleinen Beitrag zu diesem ähnlichen Problem geschrieben.
(Scrolle einfach mal runter wenn du willst)

mfg
stillerLeser

[Dr.Döner]

Hallo Stefan,

»»Ueberhaupt wird es mir in letzter Zeit hier wieder arg uebertrieben mit den Antworten der Sorte "ich sage zwar nichts zu deiner Frage, aber dafuer belehre ich dich ganz allgemein wie einen kleinen dummen Schulbub, damit du was daraus lernst". Das funktioniert so einfach nicht.
Du hast eine sehr feine Nase!
Ich stimme dir vollkommen zu.
Hab auch einen kleinen Beitrag zu diesem ähnlichen Problem geschrieben.
(Scrolle einfach mal runter wenn du willst)
mfg
stillerLeser

Ich war hier zum ersten mal hier online und wurde total angeflaumt.
Mir wurde gesagt, daß das, was ich vor habe total dumm und stupide ist, obwohl ich Arbeit von mehreren 100 oder 1000 Stunden schützen möchte. Mir wurde auch gesagt, daß es nicht möglich ist.

Aber: die Seite, auf er wir uns streiten, hat keinen "Bearbeiten" Button in der Toolbar.
Ist keinem aufgefallen.

Aber ich bin der Arsch.

[Christian Kruse]

Hallo Dr.Döner,

Mir wurde auch gesagt, daß es nicht möglich ist.

Das ist auch in der Tat so.

Aber: die Seite, auf er wir uns streiten, hat keinen "Bearbeiten"
Button in der Toolbar.

Auch das ist nicht möglich. Es steht dir allerdings frei, dich
in diesem Projekt im Rahmen der Lizenz zu beteiligen. Das Forum,
das hier verwandt wird, ist ein Open-Source-Produkt und steht
unter der Artistic License. Demnach steht es dir sogar frei, dieses
Produkt innerhalb der Lizenzbedingungen frei zu nutzen. Insofern
verstehe ich nicht, worauf du hinaus willst.

Übrigens wurde nicht gesagt, es ist falsch, deine Arbeit zu schützen.
Es ist nur falsch, dies mit den Mitteln zu tun, die du gewählt hast,
weil sie eh nichts taugen.

Grüße,
 CK

[Raik.]

Hallo Dr.Döner,

Ich war hier zum ersten mal hier online und wurde total angeflaumt.

beispiele? (bitte in der reihenfolge ihres erscheinens, wozu auch deine antworten gehören.) ;-)

Mir wurde gesagt, daß das, was ich vor habe total dumm und stupide ist, obwohl ich Arbeit von mehreren 100 oder 1000 Stunden schützen möchte.

von "dumm" und "stupide" hab ich nichts gelesen.
jeder hier, der dir geantwortet hat, hat mehrere tausend stunden in die aneignung des wissens gesteckt, das er hier freiwillig mit anderen teilt. wie weit wärest du mit deiner arbeit, wenn es selfhtml nicht gäbe, wenn nirgends das nötige grundwissen für solche arbeiten frei verfügbar wäre? denk mal darüber nach ..

Mir wurde auch gesagt, daß es nicht möglich ist.

was passiert denn, wenn jemand deine seite aufruft?
der browser läd sie. richtig?
wohin? in den browser-cache. richtig?
wo liegt dann deine arbeit? auf dem rechner dessen, der sie anschaut.
was würde der user also machen, wenn es tatsächlich möglich wäre, einfluss auf die bedienelemente seines browsers über java- oder vb-script zu nehmen?
er kopiert sich die dateien aus seinem browser-cache oder schaltet einfach nur active-scripting in seinem browser ab.
und du kannst garnichts dagegen machen ausser einem: deine arbeit nicht ins netz stellen.

Aber: die Seite, auf er wir uns streiten, hat keinen "Bearbeiten" Button in der Toolbar.
Ist keinem aufgefallen.

doch, mir schon. ich hab einen. wo deiner geblieben ist, keine ahnung. meiner ist jedenfalls da, wo er immer ist und er funktioniert auch so, wie immer.

Aber ich bin der Arsch.

nein, du hast dich dazu gemacht, indem du mit den beleidigungen angefangen hast. die anderen haben auf ihre art versucht, dir zu sagen das nicht geht, was du vorhast. ironisch, belustigt ob dieser frage oder auch trocken, aber keiner hat fäkalausdrücke gebraucht.

und jetzt hol nochmal tief luft und lies dir den tread nochmal in ruhe durch mit der überlegung im hinterkopf, das dich warscheinlich garkeiner angreifen wollte. ;-)

freundl. Grüße aus Berlin, Raik

[Christoph Schnauß]

morgens,

Hallo Mädels.

ohje. Du glaubst, daß dir nach dieser Anrede noch jemand eine sehr ernsthafte Antwort geben wird?

Ich habe die dringliche Mission einzelne Punkte wie "Datei", "Bearbeiten", "Ansicht" der Menubar und den Bearbeiten Button auf der Toolbar zu deaktivieren bzw. zu disablen.

Na und, ist doch kein Problem. Sag deinem Browser, daß er die Menüleiste ausblenden soll. Das versteht sogar der Internet Explorer.

Kann mir irgendwer helfen?
Weiß jemand RAt?

Beides hab ich grade getan.

Bitte, bitteeeeee, . . .

Es ist Unsinn, daß du exakt dieselbe Frage im Minutenabstand unter zwei Topics stellst. Niemand weiß jetzt, ob du nun ein durch Javascript oder ein durch VB-Script ausgelöstes Problem hast. Insofern kann man dir wirklich nur sagen, daß du deinen Browser entsprechend instruieren oder eben gleich einen Textbrowser wie Lynx nehmen kannst (dem sind diese Knöpfe eh wurscht, die gibts bei ihm nicht). Überlege dir das nächstemal etwas genauer, was du mit welcher Begründung (Quellcode) unter welchem Topic hier postest.

Dr.Döner

Jaja, akademische Titel sind etwas sehr Schönes. Ich hab auch einen - einen echten.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Dr.Döner]

Hallo Mädels.

Es ist Unsinn, daß du exakt dieselbe Frage im Minutenabstand unter zwei Topics stellst. Niemand weiß jetzt, ob du nun ein durch Javascript oder ein durch VB-Script ausgelöstes Problem hast. Insofern kann man dir wirklich nur sagen, daß du deinen Browser entsprechend instruieren oder eben gleich einen Textbrowser wie Lynx nehmen kannst (dem sind diese Knöpfe eh wurscht, die gibts bei ihm nicht). Überlege dir das nächstemal etwas genauer, was du mit welcher Begründung (Quellcode) unter welchem Topic hier postest.

<img src="/images/03.gif" border="0" alt="">

Dr.Döner

Jaja, akademische Titel sind etwas sehr Schönes. Ich hab auch einen - einen echten.

Grüße aus Berlin

Christoph S.
M

Hör mal zu du möchtegern Vollidiot. Ich hatte nicht vor die ganze Leiste auszublenden, wie ich ausdrücklich geschrieben habe. das kann jeder affe.(sogar du)
das mit der Mehrfacheintragung war so gemeint, daß es an jeden der genannten gerichtet ist.

mfg du Akademiker

[Raik.]

Hallo Döner,

Hör mal zu du möchtegern Vollidiot. Ich hatte nicht vor die ganze Leiste auszublenden, wie ich ausdrücklich geschrieben habe. das kann jeder affe.(sogar du)

damit hast du dir grad nen riesen gefallen getan.

freundl. Grüße aus Berlin, Raik

[Christoph Schnauß]

nanana, Herr Dr. Döner,

Hör mal zu du möchtegern Vollidiot.

Ich hatte nicht vor die ganze Leiste auszublenden, wie ich ausdrücklich geschrieben habe.

Ich finde leider in _diesem_ Thread keinerlei Hinweis, daß du so etwas "ausdrücklich geschrieben" hättest. Auch in deinem wortgleichen posting [pref:t=72166&m=415590] steht nichts davon.

das kann jeder affe.(sogar du)

Affen können nicht lesen. Die Experimente zur Zeichenerkennung, die seit rund 15 Jahren mit Orang-Utans und Schimpansen in einzelnen ZOO's in den Niederlanden und den USA laufen, beweisen es. Die Tiere können einzelnen Zeichen semantische Bedeutungen zuerkennen, aber sie können nicht aus Buchstaben Wörter und aus Wörtern sinnvolle Sätze zusammenstellen. Es fehlt ihnen die Fähigkeit der Abstraktion.

das mit der Mehrfacheintragung war so gemeint, daß es an jeden der genannten gerichtet ist.

Und keiner der Genannten hat deinen Quellcode zu Gesicht bekommen. Ich bin allerdings gewiß, daß sich mindestens eins der angesprochenen "Mädels" noch zu Wort melden wird. Das wird dir jedoch nicht sehr gefallen.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Sven Rautenberg]

Moin!

Ich hatte nicht vor die ganze Leiste auszublenden, wie ich ausdrücklich geschrieben habe.

Ich finde leider in _diesem_ Thread keinerlei Hinweis, daß du so etwas "ausdrücklich geschrieben" hättest. Auch in deinem wortgleichen posting [pref:t=72166&m=415590] steht nichts davon.

Das war das insgesamt _dritte_ Posting dazu. Und ist jetzt nicht mehr existent.

Merke: Es gibt hier genau _ein_ Forum. Die Auswahl eines passenden Bereichebegriffes soll lediglich dafür sorgen, die anwesenden Helfer mit einer kategorisierten "Signalfarbe" anzulocken. Aber einmal anlocken reicht vollkommen aus. Bei mehreren Versuchen werden die Helfer leicht überreizt und beißen dann gerne.

- Sven Rautenberg

[Stonie]

Hallo Herr Dr. Döner,

es ist prinzipiell sinnlos, hier hereinzuschneien, ein "gebt mal eben rüber" (ob da jetzt ein bitte bitteeee dahintersteht oder nicht, ist ziemlich egal) hinzuschmeissen und obendrein noch nicht unmäßig genaue Problembeschreibungen zu geben.

Wie du weiter unten siehst, herrscht bei den Teilnehmern hier die "Mein Browser gehört mir"-Mentalität vor; wenn du also an dem Browser der Besucher deiner Seiten 'rumschrauben willst, musst du dazusagen, welchen Sinn und Zweck das haben soll, sonst bekommst du die Antworten, die du weiter unten bereits bekommen hast.

Wie du an dem siehst, was nach deiner Antwort an Christoph passiert ist, haben auch Doppelpostings und persönliche Beleidigungen nicht den Effekt, dass du bekommst, was du gern möchtest. Also solltest du vielleicht etwas weniger cool auftreten (wobei ich bei der Begrüßung "Hallo Mädels" nur grinse und mir denke, dass der Schreiber wohl betont lässig daherkommen möchte - nichts verwerfliches, läßt aber auf den Gemütszustand schliessen) sondern dich sehr ernsthaft mit deiner Problemstellung beschäftigen, diese so genau wie möglich niederschreiben und dazuschreiben, was du bisher probiert hast, um dein Problem zu lösen. Solltest du noch nichts probiert haben sondern von den Menschen, die deine Frage lesen, erwarten, dass sie's für dich tun, dann bist du sowieso falsch hier.

Und jetzt kannst du mich gern nennen, was immer du möchtest - es interessiert mich wirklich nicht. Was ich dir hier geschrieben habe dient der reinen Information; weiterführendes findest du in den </faq/>, die ich immer wieder gern empfehle. Ich bin definitv nicht bereit, dir über das oben gesagte hinaus Hilfestellung zu geben. Und wenn du jetzt sagst, ich hätte nicht versucht, dir zu helfen, dann muss man davon ausgehen, dass du bestimmt keine Hilfe willst.

File Griese,

Stonie