nicht angemeldet
Bitte um Bewertung und Hilfe!
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Frage
0 0 0 0 0
Bitte um Bewertung und Hilfe!
Hallo,
bitte mal folgende Seite bewerten.
und eventuell einen Tipp, wie das Problem wegbekomme, das die vertikalen Scrollbalken verschwinden. Wer weiss rat.
Gruss
Holli
-
Tach auch,
bitte mal folgende Seite bewerten.
Na ja, als ich den Seitentitel gesehen hatte ist mir die Lust vergangen:
"Webdesign, Firmenlogogestaltung, Firmenlogoerstellung, Internetseitengestaltung, Internetseitenerstellung, Firmenlogo, Webseiten, Logogestaltung, Logoerstellung, Firmenlogos, Internetseiten - assedo"
Das ist nicht Dein Ernst, oder?
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/ -
Hallo,
file:///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen.../Adobe%20GoLive/Settings/JScripts/GlobalScripts/CSScriptLib.js ist in professionellen Webauftritten eher nicht ueblich. In Mozilla wird Deine Seite nur zur Haelfte dargestellt. Den vertikalen Scrollbalken kriegst Du weg, indem du deine Seiten kuerzer machst, den horizontalen, der vermutlich in bestimmten IEs auftaucht, indem Du ueber den Box-Model-Bug und Doctype-Switching im Archiv nachliest.
Dieter
-
Hallo.
bitte mal folgende Seite bewerten.
Setze dich noch einmal mit den texten auseinander. Das eine oer andere kann einem ja die Haare zu Berge stehen lassen.
Zum Rest muss ich einem Profi ja nix erzählen ;-)
MfG, at-
hallo,
Setze dich noch einmal mit den texten auseinander. Das eine oer andere kann einem ja die Haare zu Berge stehen lassen.
Kannst Du eventuell mal ein Beispiel nennen.
Zum Rest muss ich einem Profi ja nix erzählen ;-)
Wie ist das gemeint. Ein Lob oder das Gegenteil
Gruss und Danke
Holli-
Hallo.
Kannst Du eventuell mal ein Beispiel nennen.
Ich nehme die Seite mit dem unpassenden URI "http://www.assedo.de/webdesign.html" und dem immer gleichen schlimmen und bookmark-feindlichen Titel zum Beispiel:
- "Firma" (sachlich falsch)
- "Webseiten und Internetseiten" (Logik)
- "Diese erstellen wir auf der Basis Ihres Unternehmenskonzeptes, sowie unter Beachtung bzw. Verwendung des Corporate Designs." (Zeichensetzung)
- "Egal ob in Sachen" (Zeichensetzung, Wortwahl)
- "Webdesign, bzw.", "Vorstellungen, bzw." (Zeichensetzung, insgesamt dreifache Wiederholung, unschöne Abkürzung)
- "Analysierung", "Konzeptionalität" (zu viel Phantasie)
- "entsteht am Ende eine Mischung zwischen Konzeptionalität des Kunden unseren Ideen und Erfahrungen." (fehlendes Wort)
- "Dabei haben wir uns spezialisiert auf mittelständische Unternehmen und Kleinbetriebe." (Satzstellung)
Fazit: peinlich.
Zum Rest muss ich einem Profi ja nix erzählen ;-)
Wie ist das gemeint. Ein Lob oder das GegenteilMeine Kritiken sind im Allgemeinen differenzierter, aber dies gilt nicht für Leute, die meinen, damit selbst Geld verdienen zu wollen. Ich finde die Seiten aber visuell recht ansprechend, auch wenn einige Dinge, etwa die doppelten "kleiner als"-Zeichen, fehlerhaft wirken. Außerdem sind die Bilder offenbar mittels einen Zufallsgenerators augewählt und die Schrift hat angesichts der Textqualität genau die richtige Größe.
MfG, at-
Hi at,
»»"kleiner als"-Zeichen
gibt es dafür eigentlich einen richtigen Namen? Ich mein wenn ich z.B. "<html>" aussprechen möchte, wie mache ich das? "kleiner als" und "größer als" wird da ja wohl kaum korrekt sein. Aber "Pfeil nach links/rechts" ist so lang...Schöne Grüße,
Julian-
Hallo.
»»"kleiner als"-Zeichen
gibt es dafür eigentlich einen richtigen Namen?Das _ist_ die richtige Bezeichnug. -- Unter einem Namen verstehe ich etwas hier nicht passendes.
Ich mein wenn ich z.B. "<html>" aussprechen möchte, wie mache ich das? "kleiner als" und "größer als" wird da ja wohl kaum korrekt sein.
Warum denn nicht? Diktier doch einmal "Ja?!" oder "a {font:serif;}" oder "& Co." oder ...
Aber "Pfeil nach links/rechts" ist so lang...
Und darüber hinaus auch falsch, denn um solche handelt es sich ja gar nicht.
Manche Zeiche, etwa "", haben im Deutschen sogar gar keine echte Bezeichnung oder sind kaum geläufig, etwa "Klammeraffe" für "@" oder "Tilde" für "~".
MfG, at-
hi,
Manche Zeiche, etwa "", haben im Deutschen sogar gar keine echte Bezeichnung
na ja, es gibt für den slash den deutschen begriff "schräger" bzw. schrägstrich, und für \ Rückwärtsschrägstrich [1].
da sind mir die englischen begriffe allerdings deutlich lieber ...
gruss,
wahsaga[1]
http://thema.aboutit.de/view.php?ziel=%2Fthema%2Fzeichen%2Fslash.html
http://thema.aboutit.de/view.php?ziel=%2Fthema%2Fzeichen%2Fbackslash.html-
Hallo.
Manche Zeiche, etwa "", haben im Deutschen sogar gar keine echte Bezeichnung
na ja, es gibt für den slash den deutschen begriff "schräger" bzw. schrägstrich, und für \ Rückwärtsschrägstrich [1].
Sowie auch "schiefer Schrägstrich", "umgekehrter Schrägstrich" und "linksseitiger Schrägstrich" [2]. Wahrscheinlich gibt es noch mehr Begriffe, die ebenfalls zu Recht niemals verwandt werden.
da sind mir die englischen begriffe allerdings deutlich lieber ...
Dito.
[1]
http://thema.aboutit.de/view.php?ziel=%2Fthema%2Fzeichen%2Fslash.html
http://thema.aboutit.de/view.php?ziel=%2Fthema%2Fzeichen%2Fbackslash.html
-
-
-
Hallo Julian
Hi at,
»»"kleiner als"-Zeichen
gibt es dafür eigentlich einen richtigen Namen? Ich mein wenn ich z.B. "<html>" aussprechen möchte, wie mache ich das? "kleiner als" und "größer als" wird da ja wohl kaum korrekt sein. Aber "Pfeil nach links/rechts" ist so lang...< spitze Klammer auf
spitze Klammer zu
MFG
Detlef--
- Wissen ist gut
- Können ist besser
- aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!-
Hallo.
"kleiner als" und "größer als" wird da ja wohl kaum korrekt sein. Aber "Pfeil nach links/rechts" ist so lang...
< spitze Klammer auf
spitze Klammer zu
Die Ähnlichkeit dieser Zeichen und auch ihr Gebrauch, etwa innerhalb von HTML, täuschen über die Tatsache hinweg, dass es sich hier um völlig unterschiedliche Zeichen handelt, so wie ein "x" kein Multiplikationszeichen und ein Trennstrich kein Minus ist, obwohl die Tastatur dies vielleicht nahelegt.
MfG, at-
Hallo at
Hast du darauf gewartet, dass ich mal wieder poste?
MFG
Detlef--
- Wissen ist gut
- Können ist besser
- aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!-
Hallo.
Hast du darauf gewartet, dass ich mal wieder poste?
Um ganz ehrlich zu sein: Als ich deinen Nick gesehen habe, ist mir aufgefallen, dass ich in letzter Zeit wenig von dir gelesen habe. Und es würde mich freuen, wenn du erstens dich wieder öfter zu Wort meldetest und zweitens nicht den Eindruck von mir bekämst, mein oberstes Ziel sei, dich oder andere hier gezielt und in böser Absicht anzugehen. Sollte dieser Eindruck bereits entstanden sein, täte mir dies sicher sehr leid.
In der eigentlichen Sache liege ich ja aber sicher so falsch nicht ;-)
MfG, at
-
-
-
-
-
-
-
N' Abend,
Frage: Ist es gewollt, dass bei den Referenzseiten irgendwann, so naja schaetzen wir mal nach 800px, der weiße Hintergrund aufhoert?
Und zu den Texten:
<quote>
Der Preis:
Da jedes Logo individuell gestaltet werden muss und unterschiedliche Vorgaben bestehen, koennen wir Ihnen erst einen Preis mitteilen, nachdem Sie uns vorab einige Angaben mitgeteilt haben.
</quote>Irgendwie hinkt der Satz. ;-)
Gruß Bjoern
-
Moin moin,
das positivste gleich voran:
Der w3c-Validator meint, das die Seite (index.html zumindest) valide ist. Daumenhoch :-)
Wobei man natürlich auch nix anderes vom Webdesigner erwartet.Was mir nicht gefällt ist zum einen die große weiße Freifläche im unteren Bereich der index.html und webdesign.html und zum anderen der breite graue Rand rechts, der wohl daraus resultiert, das die Site für Auflösungen ab 800x600 gedacht ist. Ich fände es schicker, wenn's diesen grauen Rand nicht gäbe und die Seite im Browserfenster zentriert wäre.
Einen vertikalen Scrollbalken sehe ich in meinen beiden Browsern nicht (1024x768, Opera 7.20 und IE5 auf diesem Rechner).
Was mir grad noch auffällt: Im Kontaktbereich hast du imho unangenehm viele Felder zum Ausfüllen.
Ansonsten gefällt mir das Design gut.
Gruß
Patrick -
Hi,
und eventuell einen Tipp, wie das Problem wegbekomme, das die vertikalen Scrollbalken verschwinden. Wer weiss rat.
Ist es ein Template oder reines WYSIWY(M)G? Sonst wüsstest Du vielleicht, wie man den Scrollbalken beeinflussen kann.
Schau mal in die assedo_style.txt. Da dann bei div.content. In dieser Zeile steht:
div.content { position: absolute; top: 260px; z-index : 1; left: 0px; width: 770px; height: 100%; visibility: visible; display: block; background-color: #ffffff }
Dein Problem liegt bei: height: 100%. Dies bedeutet, dass das div genauso hoch werden soll, wie das Browserfenster. Macht es auch, nur das top: 260px das ganze um 260 Pixel nach unten schiebt. Lass Dir da mal was anderes einfallen.
Wahrscheinlich mußt Du ein bisschen was am Aufbau der Seite ändern.
Diese Zeile führt übrigens im Mozilla dazu, dass bei http://www.assedo.de/Internetseitenerstellung/internetseitenerstellung.html der weiße Hintergrund irgendwann aufhört, obwohl der Text noch weiter geht.Und wo wir gleich dabei sind, hier stimmt auch was nicht: http://www.assedo.de/internetseitengestaltung/internetseitengestaltung.html.
Da wo auf dem Rest Deiner Seiten ein buntes Bildchen hängt (links neben dem Text) steht hier Text herum.Grüße,
Ronny
-
hi,
"assedo. professionelles webdesign" - denkst du wirklich, dass du schon "so weit bist"?
der inhalt von title sowie den meta-tags für description und keywords würde ich zur zeit jedenfalls noch als maßlose selbstüberschätzung bezeichnen.
gruss,
wahsaga-
Hallo,
"assedo. professionelles webdesign" - denkst du wirklich, dass du schon "so weit bist"?
also von Dir, habe ich bisher im gesamten Forum fast noch keine konstruktive Kritik lesen können. Eher immer nur so kurze Kommentare wie oben. Ist das wirklich nötig?
Gruss
Haihappen-
hi,
also von Dir, habe ich bisher im gesamten Forum fast noch keine konstruktive Kritik lesen können. Eher immer nur so kurze Kommentare wie oben.
Ist das wirklich nötig?von dir finde ich in der aktuellen foren-hauptdatei ausser diesem _überhaupt keinen_ beitrag. ist dieses anonyme und feige einmischen nötig ...?
dass mein kommentar kurz ausfiel, lag auch daran, dass ich mich den anderen meinungen grösstenteils anschliessen konnte.
deshalb habe ich nur noch hinzugefügt, dass ich auf grund dieser seite zwischen dem seitenersteller und der beschreibung "professionelles webdesign" noch keine berechtigte verbindung sehe.
gruss,
wahsaga
-
-
-
Hallo,
mögt Ihr Autos? Also sagen wir mal, irgendein Lieblingsauto? Selbst ich Kangoofahrer muß zugeben, das es auch "schöne" Autos, sagen wir mal einen alten Porsche oder eine Renault-Alpine (so einen ganz alten) etc gibt...(Kangoo-Fahrer sind ja geschmacklich etwas verstumpft....) - würdet Ihr, wenn Ihr so ein Teil geschenkt bekommen würdet, da bunte Aufkleber draufkleben? Sagen wir mal, ein-Herz-für-Kinder, fünf Pokemon (oder wie man die schreibt) und noch vier Glitzerschmetterlinge und drei mal Bibi-Blocksberg? Und gleich noch ein "Jessica fährt mit" hinten auf die Porsche-Scheibe? Nein? Nun, immer wenn ich Webseiten wie die hiesige sehe, denke ich. Scheinbar doch. Der Drang, nette nichtssagende Bildchen auf Gebrauchsgegenstände wie Webseiten zu kleben, die nichts, aber auch gar nichts mit der Seite an sich zu tun haben, aber diese eben nur verschönern sollen, weil man ansonsten zugeben muß, das man die Informationen nicht besser verpacken konnte, ist doch sehr groß.
Ich mein, toll, da hat jemand die Ebenenfunktion seiner Grafikverarbeitung gefunden und kann Bilder auf 256 graustufen runterrechnen lassen, aber was hat das nun mit Logoerstellung zu tun? Dazu gehört doch wohl auch, das man sich beim erstellen des selbigen auf das zu "belogonde" Produkt einstellen kann. Wenn das mit dem eigenen Produkt noch nicht mal klapt....
Ja ja, sieht alles natürlich sehr weich und so gar wunderschön aus, aber für mich so wunderschön wie ein Glitzer-Schmetterlingsaufkleber auf einem Renault-Alpine.
Das ist die erste Seite:
<img src="http://www.chraecker.de/forum/160204.png" border="0" alt="">
Im großen hellen Bereich klebten die Aufkleber, nachdem ich alle weggenommen habe, die mir nichts zum Thema "sagten", war die Seite so leer. (und nein, ich habe nichts gegen Dekografiken, wenn sie denn einen Bezug haben). Im kleinen Bereich gehts ums Thema. Ja, auch ich bin ein Fan von Mut zur freien Fläche, aber das wichtigste würde ich dann doch nicht so weit unten und so an den Rand geprest setzen. (zumal ich Scrollbalken auf Introseiten vermeiden würde....) - Ach ja, fairerweise: meine Auflösung beträgt 1024 Pixel in der Breite) - aber irgendwie schein mir da ein Mißverhältnis vor zu liegen....
___
Was mir übrigens, das noch am Rande, manchmal pasiert: ich gehe in einen Laden, will was vorgeführt haben oder gar was kaufen, und die Bedienung sagt zu mir: "das ist aber teuer" (ich bin, am Rande, 37, also übers Taschengeldalter heraus....) - "ja dann" möchte ich dann immer am liebsten sagen und den Laden verlassen....
So ein Satz steht auch bei Euch: "Qualität hat seinen Preis." Ja bitte, was soll das denn jetzt bedeuten? "kannste Dir eh nicht leisten" oder "Du wirst gleich erst mal erschrecken" oder "Du bist ja in Qualität unwissend, also sagen wir Dir mal lieber, das das auch kostet"??? - Nehmt Eure Kunden ernster und seit auch eitel: Ihr wißt, das Ihr Euer Geld wert seid, Euere potentiellen Kunden werden das auch schnell sehen, das muß man denen doch nicht extra sagen!
___
So, schnell noch was nettes ;-) Die Menge und "Rubriken-Aufteilung" und der Grundton der Texte gefiel mir. Der Schlichtheitsgedanke der Seite auch. Und die reduzierte Farbgebung auch ,-)
Chräcker
-
Hallo Cräcker,
danke erst mal für deine Kritik. In einigen Dingen hast Du vielleicht Recht. Werde versuchen die Seite zu verbessern.Gruss und Danke
Holli
-