nicht angemeldet
Hallo,
Nein, ein Vorteil davon wäre, dass der Code vor Browsern, die ihn nicht interpretieren, gänzlich verborgen wäre und ein weiterer, imho der wichtigere, dass vorbelegte Namensräume freigehalten werden. Sollte das W3c mal auf die Idee kommen, sowas zum Standard zu erklären, würden eventuell dieselben Attribute verwendet und es wären Namensraumkonflikte sehr wahrscheinlich, was sich aber auf diese Art vermeiden liesse.
Das verstehe ich nicht. Wenn die scrollbar-Eigenschaften mit exakt der momentanen Funktionalität standardisiert werden würden, bestünde doch kein Problem. Problematisch wird es, wenn diese Eigenschaften mit einer anderen Bedeutung standardsiert werden, die Browser den Standard umsetzen und die Eigenschaften plötzlich etwas Anderes und nicht Vorhergesehenes bewirken. Allerdings halte ich das für reichlich spekulativ. (Um so etwas von vornherein zu vermeiden, beginnen die proprietären bzw. browserinternen Eigenschaftsnamen von Opera und Gecko mit »-«.)
Abgesehen versteht z.B. Opera ebenfalls die scrollbar-Eigenschaften, vor ihm würden sie durch den Conditional Comment ferngehalten (was ja nicht so schlimm wäre, man bindet die Eigenschaften ja sowieso mit der Prämisse ein, dass es nur manche Browser können und dass es ein unwichtiger Effekt ist, aber man will bestimmt trotzdem soviele Browser wie möglich erreichen).
Mathias