Dennis: am häufigsten verwendeter Browser + Betriebssystem

Hi Leute,

ich hatte meine Homepage http://www.riehle-web.com inklusive Subdomains in der Woche vom 9. - 15. Feb 04 einigemale hier bezügl. Design und Aufbau zur Diskussion gestellt.
Nun muss ich sagen, dass meine Website bei 1und1 gehostet ist. Dort bin ich in der Lage, zu sehen, mit welchen Browser und mit welchen Betriebssystemen auf meine Site zugegriffen wurde - kA, inwiefern darauf verlass ist. *g*

Mit diesem Posting möchte ich euch nun die Auswertung mitteilen - ich denke, dass es euch vielleicht doch ein wenig hilft beim Planen einer HP bezügl. Kompatiblität.
Insgesamt haben 241 verschiedene (!, laut 1und1) Besucher zugegriffen. In der diesigen Woche war das Ergebnis gleich - lediglich ca. 30 Zugriffe weniger.

Und hier die Listen:
Platz - Name - Absolute Häufigkeit - Relative Häufigkeit

-------------------------------------
| 1 Internet Explorer 6.0 |100 |40.65%|
| 2 Mozilla 5             | 57 |23.17%|
| 3 Opera 7.2             | 23 | 9.35%|
| 4 Netscape              | 18 | 7.32%|
| 5 Internet Explorer 5.0 | 15 | 6.10%|
| 6 Internet Explorer 5.5 |  6 | 2.44%|
| 7 Netscape 7.0          |  6 | 2.44%|
| 8 Opera 5.1             |  6 | 2.44%|
| 9 Google Robot          |  4 | 1.63%| <- Was ist das denn?
|10 Firebird 0.6          |  3 | 1.22%|
|11 Opera 7.1             |  3 | 1.22%|
|12 Netscape 6.2          |  2 | 0.81%|
|13 Safari                |  2 | 0.81%|
|14 Netscape 7.1          |  1 | 0.41%|
 -------------------------------------

-------------------------------------
| 1 Windows XP            |102 |42.32%|
| 2 Windows 2000          | 77 |31.95%|
| 3 Windows 98            | 29 |12.03%|
| 4 Linux                 | 16 | 6.64%|
| 5 Windows 95/98         |  5 | 2.07%|
| 6 MacOS                 |  3 | 1.24%|
| 7 Windows NT            |  3 | 1.24%|
| 8 Windows NT 4          |  3 | 1.24%|
| 9 SunOS                 |  1 | 0.41%|
|10 Windows 95            |  1 | 0.41%|
|11 Windows CE            |  1 | 0.41%| <- Und was ist das?
 -------------------------------------

Ich wünsche euch noch viel Spaß und einen jecken Rosenmontag, hoffe ich konnte euch einen Gefallen tuen und euch hat das hier nicht zu sehr genervt,
mfG, Dennis.
--
PS:
Diese Auswertung beinhaltet die Sites:
http://www.go-modellbahn.de
http://www.riehle-web.com (Startseite noch nicht hochgeladen)
http://tutorial.riehle-web.com
http://www.riehle-web.com/pkprojekt/

  1. Ich denke Du hattest probiert werbung für Deine HP zu machen uzm so billig zu PR zu kommen.
    Deien 1und1 Statistiken interesieren hier wirklich niemanden...
    Weil
    1. nicht aussagekräftig (viel zu wenig Zugriffe)
    2. es völlig irrelevant, ist meine HP sieht weitesgehend gleich aus unabhängig vom Browser.
    Wozu soll ich also berücksichtigen was die User nutzen?
    3. Dein Thread mit ziemlicher Sicherheit gelöscht wird und Du Deine Werbung vergessen kannst.
    Viel Grüße TomIRL

    1. Hallo ToMIRL,

      [...]

      Schalt mal 'nen Gang zurück und mach 'ne Woche oder auch zwei
      oder drei Urlaub vom Forum.

      Grüße,
       CK

      --
      Es gibt keinen Ort, wo der Geist zu finden waere. Er ist wie die Fussspuren der Voegel am Himmel.
    2. Hallo!

      Ich denke Du hattest probiert werbung für Deine HP zu machen uzm so billig zu PR zu kommen.

      Wenn du meinst, ...

      1. nicht aussagekräftig (viel zu wenig Zugriffe)

      gut, da würde ich vielleicht noch zustimmen. aber es reicht meines erachtens aus, um zu sehen, dass der IE doch am häufigsten genutzt wird.

      MfG, Dennis.

      --
      Auf Signaturen hab ich keinen Bock!!
      1. Hallo,

        1. nicht aussagekräftig (viel zu wenig Zugriffe)
          gut, da würde ich vielleicht noch zustimmen. aber es reicht meines erachtens aus, um zu sehen, dass der IE doch am häufigsten genutzt wird.

        Das wissen wir laengst. Dazu brauchen wir keine "Statistik"
        einer kleinen Hobby-Bastler-Seite, bei der vermutlich die Zugriffe
        des Bastlers selbst 5 - 50 % des Traffics ausmachen...

        Wenn jemand ueberhaupt an einer "Statistik" interessiert ist,
        gibt es da viel bessere Quellen, z.B.
        http://aktuell.de.selfhtml.org/sonst/userwatch.shtml#a2 ;-)
        http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html bzw.
        http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html
        http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox26.html
        http://www.heise.de/newsticker/data/jk-20.01.04-005/

        Gruesse,

        Thomas

        --
        Bitte keine Mails mit Fachfragen - dafuer gibt es das Forum!
        Ich mag es, wenn URLs verlinkt sind (</faq/#Q-19>).
        Oft gestellte PHP-Fragen beantwortet die dclp-FAQ bestens: http://www.dclp-faq.de/
        1. Hallo

          Wenn jemand ueberhaupt an einer "Statistik" interessiert ist,
          gibt es da viel bessere Quellen, z.B.
          http://aktuell.de.selfhtml.org/sonst/userwatch.shtml#a2 ;-)
          http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html bzw.
          http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html
          http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox26.html
          http://www.heise.de/newsticker/data/jk-20.01.04-005/

          Gibt es ähnliche Statistiken eigentlich auch für Videoplayer?
          Mich würde, rein interessehalber mal interessieren, wie die Verbreitung der gängigen Videoplayer so ist (WindowsMedia, Real, Quicktime).
          Da der WindowsMediaPlayer ja, wie der IE, 'integraler' EBstandteil von MS-Windows zu sein scheint, dürfte dieser auch die grösste Verbreitung haben. Quicktime ist immerhin bei jedem Mac dabei. Aber wie siehts mit Real aus?
          Die archiv-suche ergab, dass die Frage schon mal aufgetaucht ist. aber leider kein antwort.
          Eine (kurze) google-Suche brachte keine brauchbaren Ergebnisse.

          Vielleicht kennt ja jemand ein weiterführenden link?

          Grüsse, eeye

          --
          [ ] <- Nail here for new Monitor.
          1. Hallo

            Wenn jemand ueberhaupt an einer "Statistik" interessiert ist,
            gibt es da viel bessere Quellen, z.B.
            http://aktuell.de.selfhtml.org/sonst/userwatch.shtml#a2 ;-)
            http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html bzw.
            http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html
            http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox26.html
            http://www.heise.de/newsticker/data/jk-20.01.04-005/

            Gibt es ähnliche Statistiken eigentlich auch für Videoplayer?
            Mich würde, rein interessehalber mal interessieren, wie die Verbreitung der gängigen Videoplayer so ist (WindowsMedia, Real, Quicktime).
            Da der WindowsMediaPlayer ja, wie der IE, 'integraler' EBstandteil von MS-Windows zu sein scheint, dürfte dieser auch die grösste Verbreitung haben. Quicktime ist immerhin bei jedem Mac dabei. Aber wie siehts mit Real aus?

            Guck mal auf http://www.w3research.com->DEMO
            Da ist etwas unter "Plugins".
            Reicht Dir das?

            Gruß
            Reiner

            1. Hallo Reiner

              Guck mal auf http://www.w3research.com->DEMO
              Da ist etwas unter "Plugins".
              Reicht Dir das?

              Prima. Das sieht doch schon mal ganz gut aus. Werd mir das morgen mal genauer ankucken...
              Danke für den link.

              Gruss, eeye

              --
              [ ] <- Nail here for new Monitor.
      2. Hallo!

        1. nicht aussagekräftig (viel zu wenig Zugriffe)
          gut, da würde ich vielleicht noch zustimmen. aber es reicht meines erachtens aus, um zu sehen, dass der IE doch am häufigsten genutzt wird.

        Wirklich?
        Deine Streng wissenschaftliche Aussage beeindruckt mich wirklich sehr...
        Einige meiner Seiten haben Deine angeblichen Besucherzahlen pro Tag trotzdem würde ich nicht versuchen eine Allgemeingültigkeit für meine Statistik herzuleiten.
        Schliesslich hat meine Seite ein Zielgruppe, und meine Statistik und mag sie noch so toll sein trifft allenfalls für die Besucher meiner Seiten zu.
        Zum Beispiel erreicht bei mir der Mozilla lediglich 10%...
        Auf diesen Seiten hier sind es doppelt so viele.
        AUf gut deutsch.. ich betrachte Deine Artikel als ziemmlich sinnlos und als hoffnungslosen Versuch Deinen PR zu verbessern.

        Viele Grüße aus Berlin

        TomIRL

  2. Hallo Dennis,

    deine Statistiken sind nicht aussagekräftig da nicht repräsentativ. Estens sind das zu
    wenig Daten und zweitens ist der Personenkreis zu sehr eingeschränkt.

    | 9 Google Robot          |  4 | 1.63%| <- Was ist das denn?

    Steht doch da?

    |11 Windows CE            |  1 | 0.41%| <- Und was ist das?

    Das MS-Betriebssystem für Embedded-Hardware (Palms, z. B.).

    Grüße,
     CK

    --
    Beware Evildoers for my deed is done and every little damsel in distress will be shelted!
    1. Hallo.

      Das MS-Betriebssystem für Embedded-Hardware (Palms, z. B.).

      Na, für "Palms" ja nun gerade nicht ;-)
      MfG, at

  3. Tach auch,

    Nun muss ich sagen, dass meine Website bei 1und1 gehostet ist. Dort bin ich in der Lage, zu sehen, mit welchen Browser und mit welchen Betriebssystemen auf meine Site zugegriffen wurde - kA, inwiefern darauf verlass ist. *g*

    Nun ja, so einige hier laden sich ihre Logfiles runter und analysieren die selber. Da bekommt man etwas mehr Informationen als die Standardauswertungen der Hoster ;-)

    Mit diesem Posting möchte ich euch nun die Auswertung mitteilen - ich denke, dass es euch vielleicht doch ein wenig hilft beim Planen einer HP bezügl. Kompatiblität.

    Eher weniger. Den bloeden IE repariert das auch nicht (vor allem da der mir den Blogeintrag vom Sonntag zerschiesst, zum anderen gehe ich davon aus dass die meisten meiner Blogleser sowieso nicht mit dem unterwegs sind. Dafuer haben meine anderen Seiten wiederum mehr IE Besucher...

    Insgesamt haben 241 verschiedene (!, laut 1und1) Besucher zugegriffen.

    Fuer eine Woche ist das auch nicht unbedingt so furchtbar viel. Und falls Du ueber Dial-up gehst duerftest Du selber wahrscheinlich mehrmals dabei sein.

    Und hier die Listen:
    Platz - Name - Absolute Häufigkeit - Relative Häufigkeit

    Da hast Du jetzt noch einen neuen Browser hinzugefuegt bekommen, damit Du auch demnaechst wieder fragen kannst:

    <- Was ist das denn?

    Und hier ist ein kapitaler Fehler drin:

    http://www.riehle-web.com/pkprojekt/

    England = Grossbritannien (?) Sheesh... Passt denn heutzutage keiner mehr in Geographie auf?

    Gruss,
    Armin

    --
    Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
    http://www.ministryofpropaganda.co.uk/
    1. Hallo!

      Und hier ist ein kapitaler Fehler drin:
      England = Grossbritannien (?) Sheesh... Passt denn heutzutage keiner mehr in Geographie auf?

      Doch, England ist halt einfach England und Grossbritanien ist noch plus Wales und Schottland. Thanks, das du mich darauf hingeweisen hast.

      MfG, Dennis.

      --
      Auf Signaturen hab ich keinen Bock!!
      1. Hallo Dennis,

        Und hier ist ein kapitaler Fehler drin:
        England = Grossbritannien (?) Sheesh... Passt denn heutzutage keiner mehr in Geographie auf?
        Doch, England ist halt einfach England und Grossbritanien ist noch plus Wales und Schottland. Thanks, das du mich darauf hingeweisen hast.

        Auch Großbritannien wäre an dieser Stelle nicht korrekt. Nur England, Schottland und Wales liegen auf der Insel Großbritannien. Aber auch Nordirland ist Teil des "Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland". Richtig ist "Vereinigtes Königreich" oder "Großbritannien und Nordirland".

        Schöne Grüße,

        Johannes

        --
        Der folgende Satz ist wahr.         | http://www.zeller-johannes.de/
        Der vorhergehende Satz ist gelogen. |
        ss:| zu:} ls:[ fo:} de:] va:} ch:) sh:( n4:| rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}