kleine Frage zum Design

[Dennis]

Hallo!

schaut doch euch bitte mal kurz das an: http://www.riehle-web.com/gowestern/
Ich weiß, das Bild ist noch nicht da und die Buttons sind auch nicht verlinkg, es geht mir nur um die Seite /gowestern/start.html. Wie findet ihr sie optisch, ich meine von der Aufteilung her?

Was haltet ihr grundsätzlich von Flash buttons? Mit welchen Browsern kann es Probleme mit der Darstellung geben?

MfG, Dennis.

[Hans-Peter]

hallo Dennis,

viel zu sehen gibts da ja noch nicht.

Was haltet ihr grundsätzlich von Flash buttons? Mit welchen Browsern kann es Probleme mit der Darstellung geben?

mit allen, die kein flash haben. aber ehrlich, bei solchen wichtigen dingen wie navigation würde ich flash nicht einsetzen. oder du bietest eine alternative dazu an.

HP

[Dennis]

Hallo!

viel zu sehen gibts da ja noch nicht.

ich hatte euch ja vorgewarnt *g*

Was haltet ihr grundsätzlich von Flash buttons? Mit welchen Browsern kann es Probleme mit der Darstellung geben?
mit allen, die kein flash haben.

aha, sagt mir jetzt sehr viel. andere Frage, welche haben das Standardmäßig?

aber ehrlich, bei solchen wichtigen dingen wie navigation würde ich flash nicht einsetzen. oder du bietest eine alternative dazu an.

Ok, ich überlegs mir noch mal, thx für die Antwort.

MfG, Dennis.

[Schuer]

Hallo,

Ich weiß, das Bild ist noch nicht da und die Buttons sind auch nicht verlinkg,

ich sehe nichtmal Buttons.

Wie findet ihr sie optisch, ich meine von der Aufteilung her?

Das kann ich dir aus dem oben genanntem Grund und dem Farbverlauf im Hintergrundbild nicht sagen.

Was haltet ihr grundsätzlich von Flash buttons?

"Abstand" (Cheatah)

Mit welchen Browsern kann es Probleme mit der Darstellung geben?

Mit denen, die kein Flash-Plugin installiert haben.

Gruß,
_Dirk

[Andreas-Lindig]

Hallo Dennis,

Ich weiß, das Bild ist noch nicht da und die Buttons sind auch nicht verlinkg,

" Hier folgen dann die Unterpunkte..." mein Illu-Prof. hat zu solchen Erklärungsversuchen immer gesagt: "wenn mann etwas anderes meint, muß man es auch anders machen." Soll heißen: stell genau das vor, was man beurteilen soll. Alles andere ist Banane.

wie findet Ihr sie optisch, ich meine von der Aufteilung her?

wie schon gesagt wurde kann man nicht viel sehen. Die Navi-Bilder oben erscheinen erst, wenn man mit der Maus drüberfährt - kuck da mal nach. Darüberhinaus erscheint mir der Rand der Bilder doch etwas wie schlechte Schokolade - kennst Du "Pea"-Schokolade? Die schenkt man immer ungeliebten Tanten - ist am billigsten. Im Osten hieß das übrigens "Süßtafel", weil keine Schokolade drin war ;)

Gruß, Andreas

[Rols]

Hallo,

vielleicht bin ich ja zu spät hier und Du hast die Seite schon geändert?

Der Ausdruck Flash-Button wurde in einigen Anworten wohl als "Macromedia-Flash" interpretiert, daher der Hinweis auf die plug-in Problematik.

Ich sehe nur normale gifs, brauche also kein plug-in. Schlecht ist natürlich, daß die Seite nur mit aktiviertem Javascript bedienbar ist.

Zum Design kann ich noch wenig sagen, ist ja nicht viel da. Zumindest würde ich die Seite nicht sofort wegklicken:-)

Gruß
Roland

[Dennis]

Hallo!

vielleicht bin ich ja zu spät hier und Du hast die Seite schon geändert?

Ja, das bist du tatsächlich *g*, hab jetzt ne funktionierende Methode mit GIF's gefunden.

Der Ausdruck Flash-Button wurde in einigen Anworten wohl als "Macromedia-Flash" interpretiert, daher der Hinweis auf die plug-in Problematik.

Hä? was meinst du jetzt damit?

Ich sehe nur normale gifs, brauche also kein plug-in. Schlecht ist natürlich, daß die Seite nur mit aktiviertem Javascript bedienbar ist.

Soll heißen, ohne Javascript tuts es nicht? eigentlich müsste es doch tun, weil das Javascript nur für die Highlights genutzt wird. Ich meine: Wer kein JS benutzt, müsste doch trotzdem navigieren können, was mit normalen Links funktioniert, oder?

Zum Design kann ich noch wenig sagen, ist ja nicht viel da. Zumindest würde ich die Seite nicht sofort wegklicken:-)

Das ist doch schon mal eine sehr erfreuliche Nachricht *g*

MfG, Dennis.

[Rols]

Hi Dennis,

Der Ausdruck Flash-Button wurde in einigen Anworten wohl als "Macromedia-Flash" interpretiert, daher der Hinweis auf die plug-in Problematik.
Hä? was meinst du jetzt damit?

*g*.. ist wohl ein Folge-Mißverständnis meines zu-spät-kommens? Anscheinend hattest Du ursprünglich wirklich eine Navi drin, die auf das Flash Plug-In angewiesen war. Egal, hat sich ja erledigt.

Soll heißen, ohne Javascript tuts es nicht? eigentlich müsste es doch tun, weil das Javascript nur für die Highlights genutzt wird. Ich meine: Wer kein JS benutzt, müsste doch trotzdem navigieren können, was mit normalen Links funktioniert, oder?

Jau, hast ja Recht, hatte gar nicht gesehen, daß da noch gar keine Links drin sind und dachte, Du würdest die Unterseiten über Javascript aufrufen. (Aber wirklich schön ist es ohne JS ja nicht, so ein paar Wörter in einem viel zu großen Kasten:))

Zum Design kann ich noch wenig sagen, ist ja nicht viel da. Zumindest würde ich die Seite nicht sofort wegklicken:-)
Das ist doch schon mal eine sehr erfreuliche Nachricht *g*

Ich würde den Rahmen um die Link-Bildchen schmaler machen, ist aber Geschmackssache. Rechts unten neben dem Kontakt-Link sieht man noch einen winzig kleinen Strich. Ist das ein Rest des normalen Link-Underlines?

Gruß
Roland

[Detlef G.]

Hallo Roland

...so ein paar Wörter in einem viel zu großen Kasten:))

Das liegt daran, dass in den Grafikreferenzen falsche Pfade angegeben sich.
(Dennis scheint aber nicht auf den Gedanken zu kommen, dieses trotz Hinweis zu ändern.)

MFG
Detlef

[Dennis]

Hallo!

Das liegt daran, dass in den Grafikreferenzen falsche Pfade angegeben sich.
(Dennis scheint aber nicht auf den Gedanken zu kommen, dieses trotz Hinweis zu ändern.)

Hab ich doch geändert, oder? *denk nach*
Warte, ich guck mal kurz.

Oh, stimmt ihr habt recht -> ich hab das schon längst geändert (siehe [pref:t=73588&m=423813]), aber ich habe die neue Version noch nicht upgeloadet, zumal das ja später sowieso nicht auf http://www.riehle-web.com kommt, sonder auf www.go-western.de bzw. www.go-western.com - da ist bis jetzt aber noch nix drauf.

Also wie gesagt, is auf meinem PC schon berichtig *g*

MfG, Dennis.

[Detlef G.]

Hallo Dennis

Ich hatte schon gedacht, du hättest deinen eigenen Thread vergessen ;-).

Hab ich doch geändert, oder? *denk nach*
Warte, ich guck mal kurz.

Oh, stimmt ihr habt recht -> ich hab das schon längst geändert (siehe [pref:t=73588&m=423813]),

Wo steht dort etwas von geänderten Pfaden?

aber ich habe die neue Version noch nicht upgeloadet, ...

Wäre aber besser gewesen. So muss man doch annehmen, du ignorierst die Antworten.

MFG
Detlef

[Dennis]

Hallo!

Ich hatte schon gedacht, du hättest deinen eigenen Thread vergessen ;-).

Ne, ich bin nur nicht jeden Tag hier. Kann man sich halt nicht leisten - solange man keinen DSL volumantarif hat.

Oh, stimmt ihr habt recht -> ich hab das schon längst geändert (siehe [pref:t=73588&m=423813]),
Wo steht dort etwas von geänderten Pfaden?

Da hat mir einer das erklärt mit den Pfaden.

aber ich habe die neue Version noch nicht upgeloadet, ...
Wäre aber besser gewesen. So muss man doch annehmen, du ignorierst die Antworten.

Sorry, als dieser Thread noch aktueller war, war ich gerade bei verwandten, da hatte ich kein FTP Programm drauf und nicht meinen Benutzernamen im Kopf und konnte es deshalb nicht hochladen sondern nur offline ändern.

MfG, Dennis.

[Detlef G.]

Hallo Dennis

Kleine Kritik:

1. Die Bilder werden erst nach dem ersten Hovern angezeigt.
   (Die Grafiken in den Links haben den falschen Pfad.)

2. Die Rahmen wirken ausgefrans, die Schrift der nicht-highlight-gifs ebenso.

3. Wenn das Browserfenter verkleinert wird, verschwindet ein Link nach dem anderen,
   bzw. ist nur noch der obere Rand zu sehen.

MFG
Detlef