Und schon wieder der Umgang mit anderen Postern...

[Armin G.]

Tach auch,

Rudere bitte mal ein kleine wenig zurück.

Sehe ich keinerlei Anlass zu.

Da steht "sind meist wertlos" - Das ist eine klare Einschränkung, "meist" ist hier zu verstehen wie: (sehr) "oft", "häufig" - das ist ein großer Unterschied zu Deinem Wort "generell".

Das ist ein anderes Thema. Es ging um die Frage ob es sich nur auf den Zugriff durch Suchmaschinen bezieht oder auf die betroffenen Seiten generell (ob es sich da um die meisten oder alle Seiten ist dafuer irrelevant).

Man könnte jetzt behaupten, Du hast das "unterstellend" interpretiert. Der Zusatz "insbesondere fuer Suchmaschinen-Benutzer." schränkt die Aussage von Thomas letztendlich sogar noch mehr ein, der er bezeichnet exakt eine Gruppe von Besuchern, für diese Art von Seiten "wertlos" sind.

Nein. Er sagt dass Seiten die auf die Startseite weiterleiten meistens  wertlos sind. Und erweitert dann dass dies insbesondere auf Suchmaschinenbenutzer zutrifft.

Damit wird aber gerade nicht ausgeschlossen dass dies auch auf Deeplinks zutrifft, also auch gesagt dass Seiten die keine Deeplinks zulassen meistens wertlos sind.

Und ganz ehrlich: er hat absolut recht mit dieser Aussage, so wie er sie gemacht hat. Abgesehen von den Fällen, wo es scheinbar Rechtsvorschriften gibt, so sind es häufig falsch verstandene Marketingmaßnahmen, die zu sochen Wünschen führen- oder das Unwissen darüber, daß sich so mancher dann anderswo umsehen wird, weil die Suchmaschinen auch andere Treffer liefern- zutreffende sozusagen....

Auch wieder falsch. Ich kann mir genuegend Moeglichkeiten vorstellen wo der Seitenbetreiber aus anderen Gruenden kein Deeplinking zulassen will.

Und ich bin der Meinung dass dies respektiert werden sollte und nicht darueber hergezogen werden sollte.

Gruss,
Armin