nicht angemeldet
Hallo wahsaga,
Danke fuer die Unterstuetzung! ;-)
"Seiten, die keine Deep Links zulassen, sind meist wertlos,
insbesondere fuer Suchmaschinen-Benutzer."
damit _ist_ die seite für mich, der ich von einer suchmaschine kam, ziemlich wertlos. ich wollte eine bestimmte seite sehen, bekomme stattdessen jetzt eine andere serviert, und soll mich von da aus evtl. wieder zur für mich eigentlich interessanten seite durchklicken - das kann es für mich nicht sein.
Genau.
Und wenn ich als Autor keinen Deep Link auf eine Seite setzen kann
und stattdessen den Weg zur Seite beschreiben muesste:
"Gehen Sie zu www.example.com, dort auf 'ABC' und dann auf 'XYZ'",
dann lasse ich es gleich bleiben.
Die Seite ist fuer mich gestorben.
Und somit wertlos. Fuer mich und meine Besucher.
Was mir dabei fehlt ist die Akzeptanz fuer andere Sichtweisen und andere Formen der Nutzung des Webs.
Eine Seite, die sich gegen Deep Links wehrt,
zerstoert fuer mich den Gedanken des "Webs"
als Netzwerk von Hypertext-Seiten, bei der
jede Seite ein Knoten ist, der zu beliebigen
anderen Seiten eine direkte Verbindung haben kann.
Eine solche Seite ist nur im geschlossenen Mikrokosmos
der eigenen Site benutzbar und fuer "das Web" als ganzes
nutz- und somit IMHO wertlos.
seiten aus dem index der SuMas [...] heraushalten (robots.txt, angaben in meta-tags).
Genau.
wenn die seite aber trotzdem dort auftaucht, müllt sie in meinen augen nur den index der suchmaschine zu, und das ärgert mich sogar, weil es meine zeit verschwendet.
Full ACK.
Seiten, die nicht das zeigen, was ich aufgrund der
Suchmaschinen-Ergebnisliste erwarte, z.B. weil
sie mich auf die Homepage zurueckwerfen oder sonstwo
hinschicken, verpetze ich gnadenlos...
http://www.spamdexing.org/ ;-)
Gruesse,
Thomas