nicht angemeldet
Hallo,
ich kann Thomas da vollkommen zustimmen: wenn ich der verlinkung zu einer unter-seite aus der ergebnisliste einer suchmaschine folge, dann möchte ich auch zu dieser seite gelangen, weil dort die information befindlich ist, die ich suche.
Das basiert auf der Annahme dass Suchmaschinen perfekt sind und die vollstaendige Information auf der Seite ist. Die Annahme halte ich als generelle Annahme fuer falsch.
Ich verstehe den Zusammenhang nicht, es ging ja darum, wie es als Autor eine Seite zu gestalten gilt, um die Informationssuche möglichst einfach zu gestalten. Sicherlich, ein einzelnes Dokument kann nur ein Fragment der gesuchten Information enthalten und es ist notwendig, dass sich der Suchende auch die zusammenhängenden Dokumente anschaut. Dem Autor stehen aber mannigfache Möglichkeiten zur Verfügung, diesen Kontext einer Information durch Links zugänglich zu machen, sodass der Besucher über wenige Klicks auch die anderen gesuchten Informationsteile finden kann. Wieso also gerade eine automatische Weiterleitung benutzen (mal abgesehen von der Gesamterlebnis-Geschichte, die so m.E. auf die wenigsten Seiten stark und zwingend zutrifft)?
was habe ich in so einem falle davon, wenn ich auf eine andere seite umgeleitet werde, weil ich nicht den "normalen weg" genommen habe?
Moeglicherweise dass Du die komplette Information bekommst.
Das ist auch über andere Methoden möglich, bei denen der Suchende einfach den gegebenen Links folgt (hat Jeena schon ähnlich gesagt, ich weiß).
es mag ja durchaus sein, dass der seitenbetreiber "seine gründe" für dieses vorgehen hat.
das ändert aber in meinen augen nichts daran, dass die seite so für mich nicht den nutzen bringt, den ich mir erhofft hatte.Woher nimmst Du diese Sicherheit? Nehmen wir mal an Du moechtest etwas ueber das Geheimnis der Stempelsucht erfahren. Die Suchmaschine spuckt Dir aus irgendwelchen Gruenden die vierte Seite aus.
Das Beispiel passt nicht, weil das Stempelgeheimnis eben in einer Art aufgebaut ist, die den Quereinstieg prinzipiell nicht ermöglicht. Somit wäre es nicht sinnvoll, dass der Autor zulässt, dass die Folgeseiten der Sequenz in Suchmaschinen auftauchen. Die naheliegende Methode wäre also nicht (nur), in solchen Fällen auf die erste Seite weiterzuleiten, sondern grundsätzlich zu verhindern, dass dieser Fall erst eintritt.
Dann lernst Du nur die Haelfte anstelle das ganze Erlebnis zu bekommen.
Siehe oben, das wäre dann prinzipiell eine Unachtsamkeit des Stempelgeheimnisses, und wir reden ja gerade darüber, wie eine Seite gleich welcher Art aufgebaut werden sollte, damit dies vermieden wird.
Oder Du musst erst rausfinden wie Du an den Anfang kommst.
Es ist in der Regel, einmal abgesehen vom Stempelgeheimnis und ähnlich aufgebauten Webangeboten, kein Problem, solche einfach findbaren Links anzubieten.
Mathias