nicht angemeldet
Moin David,
"lt." für "laut" ist im Gegensatz zu den meisten anderen Abkürzungen in diesem Thread eine allgemein übliche und sogar im Duden (http://www.duden.de/subnav.html?extern=duden&wo=1&s1=schiller&ds=felix&test=lt.#) verbriefte Abkürzung, auch wenn man dabei nur ein Zeichen spart.
Es geht noch schlimmer: auch "dito" kann man lt. Duden abkürzen duch "dto." (http://www.duden.de/subnav.html?extern=duden&wo=1&s1=schiller&ds=felix&test=dto.#), wobei allerdings kein einziges Zeichen gespart wird.
Die Spitze des Eisbergs war allerdings vor Jahren ein Kreuzworträtsel in der Hörzu mit der Frage "Abk. f. Abkürzung"... ;-)
Glück auf
Dirk
Die Abkürzungen werden sowieso irgendwann unser Untergang sein, habe vorhin einen Post gesehen (Ich glaube es war Christian Kruse), in dem das Wort »laut« (im Sinne von »gemäß«) lt. abgekürzt wurde - ist dieser eine Buchstabe Einsparung es wirklich Wert, abgesehen davon, dass ich recht lange benötigt habe, um die Bedeutung zu erkennen.