nicht angemeldet
Hi allerseits,
habe mir hier mal gerade den ganzen Thread im Zusammenhang durchgelesesen und mir stoesst da doch einiges etwas sauer auf. Die Gruende, warum Menschen heiraten, moegen variieren; manche heiraten bestimmt hauptsaechlich, weil sie Kinder moechten und denen ein Zuhause mit Eltern geben moechten. Und wenn es nur deshalb ist, damit alle denselben Namen haben oder der Vater sein eigenes Kind nicht erst adoptieren muss, um gleiche Rechte zu haben. Aber genauso, wie ich hoffe, meinen Kindern durch das "verheiratet-Sein" ein etwas groesseres Mass an gefestigtem Heim und damit eine moeglichst gute Kindheit zu geben, moechte ich dasselbe auch fuer mich und meine/n jeweilige/n Partner/in. Auch unserer Beziehungen gibt ein solches offizielles Versprechen etwas mehr Sicherheit und Festigkeit und mehr Gefuehl der Zugehoerigkeit. Dafuer sind symbolische Handlungen da und die Ehe ist natuerlich in gewissem Masse symbolisch, denn ich kann mich ja durchaus wieder scheiden lassen. Aber mit meinem Eheversprechen mache ich meinen festen Wunsch, meinen unbeirrbaren Willen und vor allem auch den Glauben daran, dass es klappen kann, bekannt. Es ist das hoechstmoegliche Mass der Versicherung meiner Liebe an meinen Partner. Ich wuerde nicht sagen, dass ich nur heiraten moechte, wenn ich auch Kinder will, aber sie geben mir noch einen Grund.
Und nun habe ich die ganze Zeit weder von gleichgeschechtlicher Ehe geredet, noch von nicht gleichgeschlechtlicher, noch vom Kinderkriegen. Wenn es um Kinder geht, geht es nicht ums Kriegen derselben, sondern um die Erziehung zu vernuenftig denkenden Menschen, die das Glueck haben, in einer liebevollen Familie aufzuwachsen, ob es nun eigene sind oder adoptierte. Eine liebevolle Familie, in der die Eltern respektvoll miteinander umgehen und eine gute zwischenmenschliche Beziehung vorleben. Und schon wieder bin ich ganz ohne Begriffe wie Mann,Frau,Homo,Hetero ausgekommen; ich bin aber der Meinung, dass man diese unterschiedlichen "Bezeichnungen" fuer Menschen einfach nicht braucht. Familien bestehen aus Menschen, die ihre Sache entweder gut oder schlecht machen (oder irgendwas dazwischen, wollen ja hier nicht schwarz-weiss malen), aber das haengt von denjeweiligen Individuen ab (und ist nicht gleich Terror) und nicht vom Geschlecht oder der sexuellen Ausrichtung.
Zum Thema staatliche Foerderung, Steuervorteile kann ich nur sagen, dass meiner Ansicht nach Paare mit Kind(ern) schon etwas mehr Hilfe bekommen sollten als Paare ohne Kinder. Aber schon wieder egal, ob gleichgeschlechtlich oder nicht.
Zum Abschluss: schade, dass Du meinst, das Wort "igitt" verwenden zu muessen, wenn es um zwei sich liebende Menschen geht, die sich bereit erklaeren und sogar gerne bereit erklaeren, zu versuchen, einem Kind ein schoenes Zuhause zu geben, Lude.
Viele Gruesse und noch einen schoenen Abend, ich hoffe, es kam einigermassen rueber, was ich meine. Was nicht da steht, bitte richtig dazu interpretieren, wenns geht ; ),
Tine