nicht angemeldet
Hallo,
Solche Themen gehören aber nun wirklich in die Lounge oder ins Community-Forum.
Das ist doch nicht folgerichtig, was da abgeht?
Es ist eine Anpassung gesetzlicher Institutionen an die tatsächliche Realität menschlichen Lebens und Empfindens. Oder ziehst Du ein Festhalten an Traditionen ohne rationale Begründung vor?
ich argumentiere rational, wenn ich die Notwendigkeit der "Homo-Ehe" nicht sehe und als Individualismus-Terror empfinde.
Dann ist es die Scheidnung auch.
Es dürfen dann auch keine Scheidungen erlaubt sein.
Es dürfen dann auch keine Kinder außerhalb der Ehe geboren werden.
Es darf dann auch der Ehevertrag nicht erlaubt sein.
Soll man wirklich das "Ehe-Spiel" von Homosexuellen juristisch absichern?
Warum nicht? Wie viele Leute heiraten Heute nur noch aus dem Grund um die stuerlichen Vorteile zu nützen?
Welchen Sinn kann das machen? Geht es um Versorgungsansprueche von Hinterbliebenen an den Staat? Es geht auch um Geld?
Du beantwortest dir deine eigene Fragen.
Ja es geht um die Versorgung des Lebenspartners. Und wie unzählige Fälle es zeigen, ist es dabei egal ob um Mann-Frau, Frau-Frau oder um Mann-Mann Partnerschaft geht.
»»Soll die Homo-Ehe subventioniert werden (und das mit meinem Steuergeld ;-)?
Schwachsinn. Und soll jetzt deine Behadlung etwa aus _meinem_ Steuergeld finanziert werden?!?
Grüße
Thomas