Heiraten, heutzutage

[Oliver Sonthof]

Hallo!

ich mache keine Denkfehler.

Nein, sowas nennt sich in so gehäufter Form Denkblockade.

ich hatte es immer so aufgenommen, dass das Eheverhaeltnis zwischen Frau und Mann geschlossen wird und zwar durchaus mit dem
iel Nachfolger an den Start zu bringen.
da steckte dann in der Tat der Denkfehler drin.

Welchen Sinn sollte das o.g. Verhaeltnis, das vom Staat ja auch beguenstigt wird, denn sonst haben?

Chräcker hat es Dir doch beschrieben: Dokumentation der Liebe und das Versprechen, ein Leben lang füreinander da zu sein. Dass das vom Staat begünstigt wird, ist ein Nebeneffekt, der nicht ausschlaggebend sein sollte (und es wahrscheinlich für die Homosexuellen, die tatsächlich heiraten möchten, nicht ist).

Ich zum Beispiel hatte zwar schon vor, mal Kinder "bekommen zu lassen", das war aber nicht der Grund, warum ich meine Freundin geheiratet habe.

Dir geht's so wie Vielen und dann suchen die einen Rechtsrahmen, der dankenswerterweise bisher auch angeboten wird.

Der war mir bei meiner Entscheidung zu heiraten sowas von schnuppe.

Ich habe aus rein rationalen Gruenden geheiratet.

Ich bedaure Dich zutiefst.

Wenn man einen Menschen und ein Schwein heiraten laesst, wuerde das Deinem Verstaendnis moeglicherweise auch entsprechen?

Es ist einfach nur menschenverachtend und absolut diskriminierend, was Du hier schreibst.

Wir brauchen Regeln, die akzeptiert werden und erfolgreich sind.

Erfolgreich im Sinne von Kinder kriegen? Es gibt keinen Zwang, nach der Hochzeit Kinder zu zeugen. Man darf auch ohne den Kinderwunsch heiraten. Sollten heterosexuelle Paare ohne diesen Wunsch oder das Vermögen, Kinder zu bekommen, ebenfalls nicht heiraten dürfen?

Oliver