Html - was sonst :-)

[Angeliqua]

Guten Morgen!

Weiß irgendwer ein gutes nicht allzukompliziertes Programm (außer Frontpage!!)
mit dem ich mir meine webseite "basteln"...ich will nicht mehr den ganzen Code in html selbst schreiben- is wohl ein bißchen die faulheit ;-)

Habs jetzt mal mit Adobe Golive versucht, aber da blick i wohl nit ganz durch.

Bin gespannt auf eure Tipps vielleicht könnt Ihr mir auch gleich einen Link verraten wo i mir ein evt. Prog downloaden kann.

Vielen herzlichen Dank im vorraus

Angeliqua

[(-: David :-)]

Hy

Bin gespannt auf eure Tipps vielleicht könnt Ihr mir auch gleich einen Link verraten wo i mir ein evt. Prog downloaden kann.

Dreamveaver ist für dein Vorhaben gut geeignet:
http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/?promoid=home_prod_dw_082403

Gruss
DaviD

[Angeliqua]

Vielen Dank- für Deine rasche Antwort:-)

lg Angeliqua

[amlug]

morgen

probiers mal mit macromedia dreamweaver. müsstest du eigentlich irgendwo zum download finden (kazaa oder so). aber nimm nich den mx 2004, der is verdammt langsam. ich hab damit angefangen. is total simpel und du musst am ende nur den html text nach fehlern durchschauen. meist macht er aber keine und wenn dann gibt er nur n paar mal die schriftgröse oder ähnliches an, anstatt einmal.

mfg amlug

[romy]

Hi ,

is total simpel und du musst am ende nur den html text nach fehlern durchschauen. meist macht er aber keine

Ausser wenn man die Positionen links und oben angibt, schreibt er zweimal links oder es schreibt zig-mal das font-tag mit modifikationen, bei jeder Änderung. Das Ergebnis vom Dreamweaver ist ein Haufen Datenmüll und es sieht maximal im Explorer so aus, wie es soll.

Keine Frage, das er unter den WYSIWYG- Editoren noch der Beste ist, was zeigt, dass selbst schreiben am Besten ist, da man eh die Arbeit hat alles wieder zu verändern und aufzuräumen.

Das man diese Art von Editoren benutzt um schnell Teile einer Seite zusammenzuklicken könnte ich nachvollziehen, aber sonst sollte man vielleicht einen Editor benutzen, der einem das Arbeiten so leicht wie möglich macht und ansonsten aber nur das produziert, was sinnvoll ist.

Mein Favorit:
http://download-tipp.de/shareware_und_freeware/3209.shtml

viel Spass

ciao
romy

[Ole]

hi

Ausser wenn man die Positionen links und oben angibt, schreibt er zweimal links oder es schreibt zig-mal das font-tag mit modifikationen, bei jeder Änderung. Das Ergebnis vom Dreamweaver ist ein Haufen Datenmüll und es sieht maximal im Explorer so aus, wie es soll.

Viel unsinn kann man Dreamweaver abgewöhnen, wenn man sich bis in die innereien der einstellungsmöglichkeiten vorquält.
Ist allerdings ein hartes Stück arbeit :)

Mein Favorit:
http://download-tipp.de/shareware_und_freeware/3209.shtml

mit WYSIWYG ?

so long
ole
(8-)>

[romy]

Hi Ole,

Mein Favorit:
http://download-tipp.de/shareware_und_freeware/3209.shtml
mit WYSIWYG ?

nein nein, da habe ich mich wohl undeutlich ausgedrückt. Mein Favorit hat nur sehr gute Hilfefunktionen.
Unter den WYSIWYG-Editoren ist Deamweaver m.E. echt noch der Beste, aber ich wollte eigentlich sagen, dass ich von keinem WYSIWYG-Editor etwas halte.
Sicherlich kann man sich den Dreamweaver noch etwas zurechtstutzen, man sollte  halt damit umgehen können, bloss wenn ich das richtig kann, kann ich eigentlich auch "per Hand" schreiben.

ciao
romy

[amlug]

Ausser wenn man die Positionen links und oben angibt, schreibt er zweimal links oder es schreibt zig-mal das font-tag mit modifikationen, bei jeder Änderung. Das Ergebnis vom Dreamweaver ist ein Haufen Datenmüll und es sieht maximal im Explorer so aus, wie es soll.

Keine Frage, das er unter den WYSIWYG- Editoren noch der Beste ist, was zeigt, dass selbst schreiben am Besten ist, da man eh die Arbeit hat alles wieder zu verändern und aufzuräumen.

das weis ich auch, aber so weit ich mich erinner, hab ich auch versucht dasselbe klarzumachen, wenn auch nicht so gut wie du =)

mfg amlug

[Thomas Luethi]

Hallo,

[...] oder es schreibt zig-mal das font-tag mit modifikationen,

Du bist voellig selbst schuld, wenn Du ueberhaupt FONT-Tags drin hast.
Vermeide einfach, die entsprechenden Buttons zu klicken.
Das meine ich ernst.

Dreamweaver ist ein tolles Tool, gerade, wenn man sich mit
HTML und CSS gut auskennt und mal im Quelltext, mal aber
auch im WYSIWYG-Modus arbeiten will. Die "Doppelansicht"
gefaellt mir am besten.

Auch von Dreamweaver gibt es eine 30-Tage-Testversion
direkt beim Hersteller:
http://www.macromedia.com/downloads/
http://www.macromedia.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=dreamweaver
(Registrierung notwendig)

Mein Favorit:
http://download-tipp.de/shareware_und_freeware/3209.shtml

Der Beschreibung nach ist das ein Quelltext-Editor.
Angeliqua fragte aber AFAIK nach einem WYSIWYG-Editor...

Um gewisse Dinge wie Tabellen oder Listen schnell im WYSIWYG-Modus
zu erstellen oder zu bearbeiten, verwende ich - wenn ich keinen
Dreamweaver habe (z.B. unter Linux) - ganz gerne den Composer
von Mozilla.
Hat ein paar Macken (z.B. falsches HTML bei verschachtelten Listen,
nerviges Attribut style="vertical-align:top" bei TD und TH), ist
ansonsten aber OK.
Natuerlich kann man auch damit extrem haesslichen Code produzieren,
mit Farb-Attributen im BODY-Tag, FONT-Tags u.s.w.
Aber auch hier: Wenn man die entsprechenden Buttons und Funktionen
vermeidet, bleibt der Quellcode ziemlich sauber.

Von GoLive weiss ich, dass er (zumindest bis Version 5 oder 6)
extrem schlechtes HTML produzierte, mit "erfundenen" Tags
wie <csobject> oder so.

Gruesse,

Thomas

[romy]

Hi Thomas,

[...] oder es schreibt zig-mal das font-tag mit modifikationen,
Du bist voellig selbst schuld, wenn Du ueberhaupt FONT-Tags drin hast.
Vermeide einfach, die entsprechenden Buttons zu klicken.
Das meine ich ernst.

das kann ich mir vorstellen.
Ich habe kaum selbst damit gearbeitet, sondern immer nur von Praktikanten Anfragen bekommen, wenn etwas nicht so dargestellt wurde, wie es sollte. Dann habe ich mich durch den Wust von Unsinn geackert um wieder etwas Klarheit reinzubringen, seitdem steht mein Urteil fest. Mag sein, dass man gewisse Dinge umgehen kann, mag sein dass man ihn ordentlich konfigurieren kann, alles keine Frage, aber diese Dinge _muss_ man wissen.

Dreamweaver ist ein tolles Tool, gerade, wenn man sich mit
HTML und CSS gut auskennt und mal im Quelltext, mal aber
auch im WYSIWYG-Modus arbeiten will. Die "Doppelansicht"
gefaellt mir am besten.

Mag sein.

Mein Favorit:
http://download-tipp.de/shareware_und_freeware/3209.shtml
Der Beschreibung nach ist das ein Quelltext-Editor.
Angeliqua fragte aber AFAIK nach einem WYSIWYG-Editor...

ja, aber da ich keinen empfehlen wollte, ahbe ich das empfohlen, was ich m.E. am besten fand.

Von GoLive weiss ich, dass er (zumindest bis Version 5 oder 6)
extrem schlechtes HTML produzierte, mit "erfundenen" Tags
wie <csobject> oder so.

Ack

ciao
romy

[Ole]

hi

Habs jetzt mal mit Adobe Golive versucht, aber da blick i wohl nit ganz durch.

warum gibst du etliche hundert euro für ein programm aus mit dem du dich nicht auseinandersetzt?

Bin gespannt auf eure Tipps vielleicht könnt Ihr mir auch gleich einen Link verraten wo i mir ein evt. Prog downloaden kann.

Mein Tip: Dreamweaver

Gibts aber nicht zum Download, aber wenn du eh geld überhast um Golive in die Ecke zu werfen, wirst du sicher auch die paar Euros für Dreamweaver über haben.

_Gute_ Freeware WYSIWYG-Editoren sind mir nicht bekannt, nur ne menge Schrott.

so long
ole
(8-)>

[Angeliqua]

hi ole!!

Hab ich irgendwo geschrieben dass ich mir das programm golive gekauft habe?

lg Angeliqua

[Ole]

hi

Hab ich irgendwo geschrieben dass ich mir das programm golive gekauft habe?

wenn du damit arbeitest, sollte das der fall sein, andernfalls würde sich adobe unter umständen sehr für dich interessieren.

natürlich besteht auch die geringe möglichkeit das du die try-version für 30 tage genutzt hast http://www.adobe.com/products/tryadobe/main.jsp#product=26, allerdings läßt die art deines postings auf anderes schließen.

so long
ole
(8-)>