Jan: Neues KDE draußen!

Hallo,

Wer es noch nicht bemerkt hat: Das neue KDE ist draußen. Komplett mit Vektor- statt mit Pixelgrafiken. Damit ist man Windows einen gehörigen Entwicklungsschritt voraus. Nunja, hat ja auch lange genug gedauert.

Jan

  1. Weißte wie die Icons machen???
    Die sind so detailiert, ist für mich nicht ohne Pixel-Grafik vorstellbar...

    Da bräuchte das CPU viel länger, wenn er übergehende Farbverläufe erst mit zusätzlichen Bump-Maps und Lichtquellen basteln müsste... Dann würde ja jedes KDE-Icon erst gerendert...

    1. Hallo,

      Ja genau das habe ich mir auch gedacht Vektor grafiken bringen nur was wenn man sagen wr nur ´nen Kreis und ein Viereck auf das Bild macht! Naja werds mal selber ausprobieren!

      samy,

    2. Moin Moin,

      Weißte wie die Icons machen???
      Die sind so detailiert, ist für mich nicht ohne Pixel-Grafik vorstellbar...

      Wieso das? Vektorgrafiken schaffen es durchaus eine ähnliche Detailtreue.

      Da bräuchte das CPU viel länger, wenn er übergehende Farbverläufe erst mit
      zusätzlichen Bump-Maps und Lichtquellen basteln müsste... Dann würde ja
      jedes KDE-Icon erst gerendert...

      Bump Maps sind meines Wissens nicht im SVG-Standard enthalten, »Lichtquellen«
      gehören zu vom Standard vordefinierten Filtern, sind aber nicht im Raum
      positionierte Lichtquellen. Bist Du sicher, daß Du das Rendering von SVG
      nicht mit dem Rendering oder Raytracing von 3D Objekten verwechselst?

      Es gibt meiner Meinung nach sehr viel bessere Argumente gegen SVG oder
      andere Vektorformate als Icons, aber Rechenzeit würde ich nicht unbedingt
      gelten lassen.

      Schließlich werden diese schon durchaus eingesetzt. Gnome verwendet meines
      Wissens SVG Icons und es gibt Initiativen im Netz, überall SVG einzusetzen.
      Und KSVG und gibt es auch schon etwas länger, nicht erst »seit jetzt«.
      (Wobei, so wie ich das verstehe, SVG Icons in KDE 3.2 auch nur ein Plugin
      für den Konqueror sind)

      Tim

      1. ...rein von der Rechenzeit, wäre es doch schneller 32x32 Pixel mit irgendner Palette aus 'ner Datei zu lesen, als Farbverläufe über Schleifen zu berechnen...

        Oder irre ich mich da???

        1. Moin Moin

          ...rein von der Rechenzeit, wäre es doch schneller 32x32 Pixel mit irgendner
          Palette aus 'ner Datei zu lesen, als Farbverläufe über Schleifen zu
          berechnen...

          Jepp. Und? Schriften werden heutzutage auch in Vektoren definiert und
          nicht in Bitmaps. Quentchen an Rechenzeit sind da nicht wirklich so
          entscheidend.

          Tim

          1. Schriften sind meist monochrom, dh. transparent und 1 Farbe... Das geht ruckzuck...

            naja bin trotzdem kein KDE Fan

            von der Geschwindigkeit sind Pixelgrafiken im kleinen Format schneller, aber Vektor-Grafiken lassen sich halt am besten anpassen...

            Find ich halt an Flash sehr gut...

            1. Hallo.

              Schriften sind meist monochrom, dh. transparent und 1 Farbe... Das geht ruckzuck...

              Schriften sind höchst selten monochrom, da sie meist geglättet werden. Und höhere Farbtiefen sollten die berechnenden Grafikkarten heute sicher nicht mehr ins Schleudern geraten lassen.

              naja bin trotzdem kein KDE Fan

              Die Standard-Oberfläche ist sicher nicht eben nett anzusehen, aber die Technik darunter kann sich teilweise wirklich sehen lassen.

              von der Geschwindigkeit sind Pixelgrafiken im kleinen Format schneller, aber Vektor-Grafiken lassen sich halt am besten anpassen...

              Dann verwende doch http://www.apple.com/macosx/features/quartzextreme/.

              Find ich halt an Flash sehr gut...

              Und dann machst du Gedanken über die Geschwindigkeit?
              MfG, at

              1. Hallo at,

                naja bin trotzdem kein KDE Fan

                Die Standard-Oberfläche ist sicher nicht eben nett anzusehen, [...]

                Das ist nun wirklich Geschmacksache ;) Mir gefällt es recht gut.

                [...] aber die Technik darunter kann sich teilweise wirklich sehen lassen.

                Ja. Die ist teilweise ziemlich genial. Schade nur, dass alles in C++ gemacht
                wurde, dadurch wird der Kompilationsprozess unnötig in die Länge gezogen.

                Grüße,
                 CK

                --
                Der Verstand steht ueber allem. Was durch die Vorstellungskraft nicht geschaffen werden kann, existiert nicht.
  2. Holladiewaldfee,

    Wer es noch nicht bemerkt hat [...]

    Und hier nochmal der Link ...
    http://www.kde.org/announcements/announce-3.2.php

    Ciao,

    Harry

    --
      Schnee :) Skitour gefällig?
      http://harry.ilo.de/projekte/berge/
    1. Hallo,

      http://www.kde.org/announcements/announce-3.2.php

      Enhanced appearance
      [...]
      * Tweaks to the default look including new splash screens,
        (optionally) animated progress bars, styled panels and more!

      Igitt! ;-)

      Hier noch die heise.de-Meldung:
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/44279

      Es freut mich, dass es auch von Quanta eine neue Version gibt:
      Quanta 3.2 BE (Bleeding Edge) - offenbar noch in Entwicklung:
      http://quanta.sourceforge.net/main2.php?newsfile=qberelease01
      AFAICT neu sind u.a.

      • selbst definierbare Tastaturkuerzel
      • Tabelleneditor:
          "We have a full function table editor now.
          You can create and edit tables as well as
          recurse to sub tables all in one dialog.
          Join or break cells, set up headers and
          footers or even insert rows or colums!"

      Gruesse,

      Thomas

  3. Servus,

    Grund genug es mal an zu sehen.
    Obe es jedoch stabiler läuft??
    Ich hab da so meine negativen Erfahrungen mit KDE.
    So böde hängt sich bei mir nicht mal Windows auf.

    Gruss Matze

    1. Hallo,

      Grund genug es mal an zu sehen.
      Obe es jedoch stabiler läuft??
      Ich hab da so meine negativen Erfahrungen mit KDE.
      So böde hängt sich bei mir nicht mal Windows auf.

      Inwiefern? Ich habe es auch erlebt, dass manchmal irgendwelche Bibliotheken nicht ganz sauber "aus der Leitung" kommen. Hier läuft es _jetzt_ aber absolut stabil.

      Grüße aus Barsinghausen,
      Fabian

      1. Servus,

        je nachdem genau spezifizieren kann ich es nicht mehr.
        Die letzte Version jedoch hatte mit meinem Grafikkarten diverse Probleme, sodass der Rechner einfach einfrohr.

        Gruss Matze

        1. Hallo Matze,

          je nachdem genau spezifizieren kann ich es nicht mehr.
          Die letzte Version jedoch hatte mit meinem Grafikkarten diverse Probleme, sodass der Rechner einfach einfrohr.

          Der letzte Satz disqualifiziert deine Aussage Probleme mit KDE zu haben. KDE hat nichts mit X zu tun, mit Ausnahme der Tatsache, das X das KDE-Interface anzeigt. Wenn du also Anzeigeprobleme hast, dann liegt das mit größter Wahrscheinlichkeit an der X-Konfiguration, aber nicht an KDE.

          Grüße aus Barsinghausen,
          Fabian

          1. Servus,

            naja so dachte ich das eigentlich auch aber:
            Mit einer Gnome Oberfläche gab es das Problem nicht...
            Worüber ich mich immer wieder wunderte, war das, dass mt einer anderen Grafikkarte gena das nicht passierte.

            Dummerweise war ich wegen der hohen Auflösung und einem Dual Monitor Betrieb auf die Matrox Millenium angewiesen.
            Warum sich jetzt KDE mit einer Grafikkarte beisst weiss ich nicht.
            War jedenfalls der Fall.
            Einen defekt der Karte schliesse ich immer noch aus, da diese selbst auf einer Solaris umgebung keine Macken hat.
            Vorher war es ein Suse Linux.

            Gruss Matze