Uschi Renziehausen: background-image, hover und der IE

Liebe Leute,

könnt ihr mir vielleicht hilfreich in die Seite treten, bevor ich vor lauter Wut meine Tastatur zerbeiße? Es handelt sich um ein bekanntes Problem: Wenn in einem a-Element ein background-image gesetzt ist und Userlein drübermaust, meint der IE, er müsse erstmal eine kleine Reise zum Server veranstalten um das Bildchen neu zu laden. Das erzeugt nicht nur unerwünschten Traffic, sondern macht die kleinen Bullets, die eigentlich eine Orientierungshilfe für den User sein sollen zu Nervbolzen :-((
Meine aktuelle Baustelle ist http://www.aila.info/about/org/eb.htm, aber das Problem ist hier im Forum bekannt (siehe: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/3/41015/#m224364. Eine Lösung habe ich freilich bislang noch nicht gefunden. Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, dem IE diesen Schwachsinn abzugewöhnen? Vorzugsweise JS-frei?

Schönes Wochenende, Uschi

  1. Hi,

    meint der IE, er müsse erstmal eine kleine Reise zum Server veranstalten um das Bildchen neu zu laden.

    hmm... meiner nicht (XP IE6 SP1, alle Patches bis Ene 2003).

    freundliche Grüße
    Ingo

    1. Hallo,

      danke für den Test. Es tritt auch dann keine Wackelei auf, wenn du schnell drübermaus?
      Bei mir nämlich schon.

      Gruß, Uschi

      1. Hallo Uschi und Ingo,

        da Ingo mich schon in einem anderen Thread zum Start dieses IE-Dingsbums verführt hat, habe ich auch mal kurz getestet.

        Im Prinzip gleiches System wie Ingo, alle Updates, die ich für wichtig hielt (uhhhh..):-)

        Also: Die Bullets der Hauptmenüpunkte flackern, egal wie schnell ich mouse. Einmal waren sogar plötzlich alle weg und kamen nicht wieder (erst nach Reload der Seite), konnte das aber nicht reproduzieren.

        Gruß
        Roland

      2. Hi,

        danke für den Test. Es tritt auch dann keine Wackelei auf, wenn du schnell drübermaus?

        auch dann nicht. Vielleicht liegt's an meinen Einstellungen (z.B. ganz viel deaktiviert)?

        übrigens zur Browsererkennung: warum nimmst Du nicht conditional comments? Zuverlässiger gehts nicht.

        freundliche Grüße
        Ingo

  2. Hi,

    könnt ihr mir vielleicht hilfreich in die Seite treten, bevor ich vor lauter Wut meine Tastatur zerbeiße? Es handelt sich um ein bekanntes Problem: Wenn in einem a-Element ein background-image gesetzt ist und Userlein drübermaust, meint der IE, er müsse erstmal eine kleine Reise zum Server veranstalten um das Bildchen neu zu laden. Das erzeugt nicht nur unerwünschten Traffic, sondern macht die kleinen Bullets, die eigentlich eine Orientierungshilfe für den User sein sollen zu Nervbolzen :-((

    Das hängt von den Cache-Einstellungen ab.

    Zu vermeiden wäre es, wenn man diesen Trick verwendet, wo nicht ein neues Bild bei :hover zum Einsatz kommt, sondern insgesamt ein großes Hintergrundbild, das bei :hover nur anders positioniert wird.

    War erst vor ein paar Tagen hier diskutiert worden - hab den Link aber nicht parat...

    cu,
    Andreas

    --
    MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
    1. Hallo,

      hm. Also, bei dem Link zu Seitenkopf habe ich ja dasselbe Hintegrundbild. Und trotzdem tritt das Phänomen auf. Bei manchen, offenbar nicht bei allen. Irgendwie ist das alles erratisch.
      Den Thread habe ich übrigens gelesen, dann aber aus der Tatsache, das dasselbe Hintergrundbild auch nicht hilft, geschlossen, dass das der Weisheit letzter Schluss ist.

      Danke fürs checken, Uschi

  3. hallo,

    vorsicht mein IE akzeptiert die seite gar nicht, zu viele fehler!

    atribute falsch definiert, halboffene tags, ich fahre allerdings

    mit unix,

    da sehe ich null von deiner seite!

    1. hallo doc,
      das mit den halboffenen Tags und falsch definierten Attributen kann eigentlich nicht sein, ich habe die Seite validiert: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.aila.info%2Fabout%2Forg%2Feb.htm
      Allerdings läuft die Seite, wenn IE im quirksmode. Das erreiche ich über eine serverseitige Browseridentifikation, weil ich mir anders an dieser Stelle nicht zu helfen weiss. Wie täte sich denn deine IE-Version identifizieren?

      Gruß, Uschi

      1. Hallo,

        das mit den halboffenen Tags und falsch definierten Attributen kann eigentlich nicht sein,

        http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.aila.info%2Fabout%2Fsb%2Findex.htm
        ist aber so :)

        mfg NAG

        --
        signatur
      2. hallo doc,
        das mit den halboffenen Tags und falsch definierten Attributen kann eigentlich nicht sein, ich habe die Seite validiert: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.aila.info%2Fabout%2Forg%2Feb.htm
        Allerdings läuft die Seite, wenn IE im quirksmode. Das erreiche ich über eine serverseitige Browseridentifikation, weil ich mir anders an dieser Stelle nicht zu helfen weiss. Wie täte sich denn deine IE-Version identifizieren?

        Gruß, Uschi

        validiert nennen die das? :-)
        sorry, aber das ist nicht wirklich gut wie sie das machen...

    2. Hallo,

      atribute falsch definiert, halboffene tags, ich fahre allerdings
      mit unix,

      Seit wann gibt es einen IE für Unix?

      Grüße
      Thomas

      1. Moin,

        Seit wann gibt es einen IE für Unix?

        Seit ziemlich lange (der älteste Post in microsoft.public.inetexplorer.unix ist vom November 1997). Die korrekte Frage würde auch lauten "seit wann gibt es den nicht mehr für Unix" und da lautet die Antwort seit irgendwann zwischen Juni und Oktober 2002. Siehe http://web.archive.org/web/*/http://www.microsoft.com/unix/ie/default.asp.

        --
        Henryk Plötz
        Grüße aus Berlin
        ~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
        ~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~
        1. Hallo,

          Seit wann gibt es einen IE für Unix?

          Seit ziemlich lange (der älteste Post in microsoft.public.inetexplorer.unix ist vom November 1997).

          Doch schon so lange.
          Danke.

          Grüße
          Thomas

        2. Hallo.

          Die korrekte Frage würde auch lauten "seit wann gibt es den nicht mehr für Unix" und da lautet die Antwort seit irgendwann zwischen Juni und Oktober 2002.

          Für ChicBSD aka Mac OS X gibt es ihn noch immer in einer relativ frischen Version, wenngleich auch hier die Entwicklung inzwischen aufgekündigt wurde.
          MfG, at

  4. Hallo Uschi,

    könnt ihr mir vielleicht hilfreich in die Seite treten, bevor ich vor lauter Wut meine Tastatur zerbeiße? Es handelt sich um ein bekanntes Problem: Wenn in einem a-Element ein background-image gesetzt ist und Userlein drübermaust, meint der IE, er müsse erstmal eine kleine Reise zum Server veranstalten um das Bildchen neu zu laden.

    Wie Ingo, kann ich auch keine Probleme beim IE 6 beobachten. Auch wenn ich schnell über die Links fahre. Was höchstens passiert, dass der hover-Effekt überhaupt nicht zustande kommt, wohl weil man zu schnell über den Link hinwegfegt.

    Grüße
    Thomas

  5. Hallo Uschi,

    Wenn in einem a-Element ein background-image gesetzt ist und Userlein drübermaust, meint der IE, er müsse erstmal eine kleine Reise zum Server veranstalten um das Bildchen neu zu laden.

    ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich nur der Cache ist, der das verursacht - ich hab bei http://www.alistapart.com/discuss/slidingdoors/9/#c5250 einen Diskussionsbeitrag mit einer Voodoo-Lösung gesehen, hab's aber selbst nicht getestet.

    Würde mich interessiere, ob' klappt. Schöne Seite übrigens :-)

    Gruß aus Köln-Ehrenfeld,

    Elya

    --
    "Alle mal an die Nase fassen, und zwar an die eigene": http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/9/57903/#m324482
    _____________
    Wikipedia: Die freie Enzyklopädie http://de.wikipedia.org
    1. Hallo Uschi,

      und eben zufällig noch einen gefunden:
      http://www.pixy.cz/blogg/clanky/cssnopreloadrollovers/update.html

      Gruß aus Köln-Ehrenfeld,

      Elya

      --
      "Alle mal an die Nase fassen, und zwar an die eigene": http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/9/57903/#m324482
      _____________
      Wikipedia: Die freie Enzyklopädie http://de.wikipedia.org
    2. Hallo Uschi,

      http://www.alistapart.com/discuss/slidingdoors/9/#c5250 einen Diskussionsbeitrag mit einer Voodoo-Lösung gesehen, hab's aber selbst nicht getestet.

      Würde mich interessiere, ob' klappt.

      inzwischen getestet, bin mit [pref:t=71725&m=412964] auch dabei, und es funktioniert nicht. :-(

      Gruß aus Köln-Ehrenfeld,

      Elya

      --
      "Alle mal an die Nase fassen, und zwar an die eigene": http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/9/57903/#m324482
      _____________
      Wikipedia: Die freie Enzyklopädie http://de.wikipedia.org
  6. Hallo Uschi,

    http://www.alistapart.com/articles/rollovers/

    Gute Nacht!
    David Schneider