Jarne: Kibibyte / Kilobyte

Hallo,

was haltet Ihr von der unter http://de.wikipedia.org/wiki/Byte vorgeschlagenen Unterscheidung. Benutzt sie schon jemand von Euch?

Jarne

  1. Hi,

    was haltet Ihr von der unter http://de.wikipedia.org/wiki/Byte vorgeschlagenen Unterscheidung. Benutzt sie schon jemand von Euch?

    Dann doch lieber Kiwibyte ;-) Ist Vitaminreicher ;-)

    cu,
    Andreas

    --
    MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
  2. Hallo Jarne,

    was haltet Ihr von der unter http://de.wikipedia.org/wiki/Byte vorgeschlagenen Unterscheidung.

    Das ist nicht vorgeschlagen, das ist normiert.

    Benutzt sie schon jemand von Euch?

    Nachdem - im Gegensatz z.B. zur neuen Rechtschreibung - keine richtige 'Macht' dahinter steckt, die diese forciert, werden sich diese Bezeichnungen wohl nicht durchsetzen.

    Ich persönlich würde diese Unterscheidung warscheinlich treffen, wenn sich 'Kibi' oder 'Mebi' nicht so - pardon - bescheuert anhören würden.

    Viele Grüße,
    Christian

  3. Moin,

    was haltet Ihr von der unter http://de.wikipedia.org/wiki/Byte vorgeschlagenen Unterscheidung.

    Die ist nicht dort vorgeschlagen, sondern kommen schon von wo anders her (siehe auch http://physics.nist.gov/cuu/Units/prefixes.html, auf jedem halbwegs gepflegten Linux übrigens unter man 7 units zu erreichen) und eigentlich sehr nützlich.

    Benutzt sie schon jemand von Euch?

    Ja.

    --
    Henryk Plötz
    Grüße aus Berlin
    ~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
    ~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~
  4. Sup!

    Da finde ich die kByte/KByte-Unterscheidung doch viel schöner...

    Gruesse,

    Bio

    --
    Eine verwirrende Antwort ist gut, weil sie den Leser zum Nachdenken bringt.
    1. Hallo Bio,

      Da finde ich die kByte/KByte-Unterscheidung doch viel schöner...

      Da finde ich die mByte-Widerlegung recht schön. ;-)

      Tim