Link mit 2 Verknüpfungen

[terra-magica]

Ist es möglich einem Hyperlink 2 Verknüpfungen zuzuweisen?

Also beispielsweise <a href="Seite1.htm" href="Seite2.htm">Link</a>
sodass wenn man auf "Link" klickt sowohl Seite1 als auch Seite2 sich öffnet (natürlich in 2 unterschiedlichen Frames, sonst macht es ja keinen Sinn).
Wie lautet der richtige Quellcode? der Vorschlag von oben funktioniert nicht...
Danke für eure Antworten!

[Gratulant]

Wow - du bist bestimmt der 10.000.000.000.000.000ste der diese Frage gestellt hat!

[leo]

Hallo,

Wow - du bist bestimmt der 10.000.000.000.000.000ste der diese Frage gestellt hat!

Ich kannte sie noch nicht :-D

MfG, leo

[fastix®]

Moin!

http://ntworks.net/

-> Versuch 1:  Das Dokument enthält keine Daten
-> Versuch 2:  Zeitüberschreitung beim Verbindungsaufbau

Nomen es omen?  ->  NT works net :)

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Kinast]

tach

http://ntworks.net/

-> Versuch 1:  Das Dokument enthält keine Daten
-> Versuch 2:  Zeitüberschreitung beim Verbindungsaufbau

Nomen es omen?  ->  NT works net :)

bei mir gehts :-?

Kinast

[leo]

Hallo,

tach

http://ntworks.net/

-> Versuch 1:  Das Dokument enthält keine Daten
-> Versuch 2:  Zeitüberschreitung beim Verbindungsaufbau

Nomen es omen?  ->  NT works net :)

bei mir gehts :-?

Kinast

ntworks.net (ntworks.net) HTTP service (Port 80) UP at Jan 29 2004 11:16:00 PM (GMT +1:00) Was down for: 25min

War nicht meine Schuld :-)

MfG, leo

[nag]

Hallo terra-magica,

in den über"irdischen" </faq> ist "magic" in the air :)

http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-32i

mfg NAG

[milky]

Ist es möglich einem Hyperlink 2 Verknüpfungen zuzuweisen?
Also beispielsweise <a href="Seite1.htm" href="Seite2.htm">Link</a>

Sicher geht das. Du mußt aber XHTML verwenden und zusätzliche Namensräume
importieren:

<a href="seite1.htm"
   xlink:href="seite2.html" xlink:type="simple"
   xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" >

Selbstverständlich wird dir das nicht weiterhelfen, mit Frames hat es auch
nichts zu tun, aber dusselige Fragen erfordern nunmal dusselige Antworten.

milky

[Thomas J.S.]

Hallo,

Sicher geht das.

Sicher geht das nicht. Zumindest nicht so:

<a href="seite1.htm"
   xlink:href="seite2.html" xlink:type="simple"
   xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" >

aber dusselige Fragen erfordern nunmal dusselige Antworten.

Ah so ... dann ist ja deine Antwort ok.

Grüße
Thomas

[Tobias]

Hallo,
schnell versteck dich, eh noch mehr steine geflogen kommen *grins*

Tschau

Tobias

[KD-one]

Hi terra-magica,

http://faq.united-web.at/index.php?content=2frames

Gruß

Kurt

[Orlando]

Hi Kurt,

http://faq.united-web.at/index.php?content=2frames

href="javascript:

http://molily.de/javascript-popups#javascriptlink
 http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/#tech-scripts

Deine Funktion lässt sich bestimmt leicht umbauen. *säusel* ;-)

Grüße,
 Roland

[KD-one]

Hi Orlando,

http://faq.united-web.at/index.php?content=2frames

href="javascript:

http://molily.de/javascript-popups#javascriptlink
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/#tech-scripts

Deine Funktion lässt sich bestimmt leicht umbauen. *säusel* ;-)

Aber sicher doch. :-)
Nur, gerade in diesem speziellen Fall halte ich es für ziemlich sinnfrei.
Sinnvoll wäre, wenn er die beiden Seiten in einem neuen Frameset laden würde, in dem Fall wäre das Script sinnfrei.
Die einzige Möglichkeit, die noch ein wenig Sinn machen würde, wäre, wenn er die wichtigere der beiden Seiten per href laden würde, also so:

a href="wichtige_seite.htm" target="Framename" onClick="zweiFrames('seite1','seite2'), rezurn false;">

Die sinnvollste Lösung überhaupt wäre aber, auf Frames zu verzichten und somit stellte sich die Frage nach einem derartigen Script naturgemäß gar nicht.
Aber du hast recht, ich werde die Seite mal überarbeiten und dabei auf die Sinnhaftigkeit von Frames im allgemeinen und derartigen Scripts im Besonderen eingehen.

Gruß

Kurt

[KD-one]

Hi Orlando,

a href="wichtige_seite.htm" target="Framename" onClick="zweiFrames('seite1','seite2'), rezurn false;">

-------------------------------------------------------------------------------------------^
Das sollte natürlich "return false" heissen, ;-)

Gruß

Kurt