Warum die Welt kein ActiveX/VB(Script) haben will

[Sven]

Hi Fabian,

Nein! Die "anderen browser" = richtigen Browser unterstützen
Es reicht schon zu sagen: ... Browser unterstützen
Oder bezeichnest du den IE als Browser :-)

naja, ich will mal nicht Dau's verwirren, die sich vielleicht versehentlich hier verirren ;)

- ActiveX nicht, weil M$ es sich afaik hat patentieren lassen
  - VB nicht weil M$ es sich afaik hat patentieren lassen
Ob sich Microdoof ActiveX patentieren hat lassen, weiß ich nicht.

hm - die lassen sich doch alles patentieren ;)

Aber m.E. ist doch der Hauptgrund für das Nicht-Unterstützen die damit verbundenen Sicherheitsrisiken.

Gäbe es sowas wie ActiveX auch als "OpenSource" für Mozilla, dann gäb's da keine Sicherheitslücken, garantiert.

Dies scheint auch der Umstand zu bestätigen, dass man sehr wohl für den Mozilla ein ActiveX Plugin herunterladen kann - doch jeder vernünftige Mensch das hoffentlich nicht macht.

ja? noch nie gehört - aber wer braucht auch sowas ;)

zu VB(Script): VisualBasic ist von M$ und für M$. Genauso war es ja bei JavaScript und Netscape, daraufhin hat M$ sich ja "sein" JScript "gemacht".
Anderes Beispiel: Microsofts "Kopieren" von Java: Wer braucht C#?

;-) - genau

Verbreitet ist sowieso JavaScript, und kein Mensch braucht VB als Webscriptsprache zum Clientseitigen Programmieren. Außer M$, klar. Aber darf man die Entwickler von M$ noch als Menschen zählen oder gehören sie bereits zu dieser Sorte Tätern, die ihren Müll auf der ganzen Welt verteilen?
Na klar darf man das ;-)

hmhmhm - tsts ;o)

Grüße,

Sven