nicht angemeldet
Hallo.
Ich finde eine Software i.d.R. dann gut, wenn ich gut damit arbeiten kann. Wenn sie dann auch noch Freeware ist: Klasse. Aber das führt (bei mir) nicht zu einer besseren Beurteilung der Software.
Bei mir schon, schließlich will ich nicht mein Taschengeld für Phase 5 opfern.
Zum Beispiel? Wobei das "besser" oder "schlechter" selbstverständlich wieder eine subjektive Beurteilung ist. Welche Kriterien muss ein Editor erfüllen, um "gut" zu sein?
Natürlich sollte er die HTML-Tags kennen, leicht bedienbar sein, und vieles mehr...
Ich will hier nicht alle Vorraussetzungen nennen, denn darüber sollte sich der jeweilige Nutzer auch selber im Klaren sein.
Schönen Sonntag noch!
Nur zur Info: Heute ist Montag und bis Sonntag dauert es noch was *g*
Schönen Tag noch, H2O
Erst die FAQ's durchgehen: http://de.selfhtml.org/navigation/faq.htm.
Dann im im </archiv/> suchen: http://suche.de.selfhtml.org/
http://www.google.de/ nutzen und erst dann das Forum fragen.
ie:% fl:| br:^ va:| ls:# fo:) rl:? n4:| ss:{ de:] js:) ch:? sh:( mo:? zu:|
Infos: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html