Was ist das? Ein robot?

[lachesis]

Hallo zusammen,

gestern habe ich in meinen logfiles innerhalb von 1 Stunde ca. 20 Besucher gehabt, die laut Referrer von einer Seite XXX gekommen sein sollen. Neugierig geworden hab ich nachgeschaut und eine Pornoseite gefunden, die nie und nimmer einen Link zu meiner Seite gesetzt hat.

Ich nehme an, mein Verhalten war genau das erwünschte oder? Neugierig schauen, wer das war? Aber die Domain war halt ziemlich unverfänglich.

Das kann doch sicherlich nur ein Robot gewesen sein oder? Wie "fälscht" man denn den Referrer?

Gruß

lach

[Philipp Hasenfratz]

Halihallo lachesis

Ich nehme an, mein Verhalten war genau das erwünschte oder? Neugierig schauen, wer das war? Aber die Domain war halt ziemlich unverfänglich.

Das ist die wahrscheinlichste Antwort. Refering Domain Spam (ich
glaube ich habe hierfür schonmal einen besseren Ausdruck gehört).

Das kann doch sicherlich nur ein Robot gewesen sein oder?

Naja, ich glaube kaum, dass die Leute anstellen um F5 zu klicken ;-)

Wie "fälscht" man denn den Referrer?

Sehr einfach. Man schreibt einen HTTP-Client, der einen
entsprechenden HTTP_REFERER sendet... Mit PHP oder Perl liesse sich
so ein Robot als 1-Zeiler schreiben (OK, mit ca. 5 Befehlen oder so).

Viele Grüsse

Philipp

[Arx]

Hallo,

[...] um F5 zu klicken ;-)

Was hast du für eine Tastatur?

SCNR

Gruß
Arx

[Henryk Plötz]

Moin,

Naja, ich glaube kaum, dass die Leute anstellen um F5 zu klicken ;-)

Och. Siehe den Userfriendly von heute. ;-)

[Der Martin]

Hallo lach,

du hast dich doch bisher nicht darauf verlassen, dass der Referrer immer richtig ist?

Wenn der Client ein "normaler" Browser ist, dürfte das zwar meistens stimmen, obwohl es auch diverse Software-Firewalls für Windows gibt, die den Referrer entweder ganz unterdrücken oder modifizieren.

Aber sobald ich mit einer selbstgeschriebenen Software ankomme und per HTTP eine Ressource anfordere, muss ich solche Angaben (Referrer, User Agent) selbst eintragen. Und dann kann ich da angeben, was mir gerade Spaß macht.
Daraus folgt, dass auch die Robots hier beliebige Angaben machen können, die nicht immer zutreffen müssen.

By the way, die meisten "seriösen" Robots hinterlassen *gar keinen* Referrer in meinem Log.

Hope that helps,

Martin

[CarstenP]

Hallo,

Ich nehme an, mein Verhalten war genau das erwünschte oder? Neugierig schauen, wer das war?

Der "Sinn" des Ganzen geht noch weiter. Der Spammer hofft, daß die besuchten Seiten ihre Zugriffsstatistiken im Netz veröffentlichen. Oft werden dabei auch die Referer als anklickbare Verweise angegeben. Folge: Google und Co. finden Links zu der Porno-Seite...

Viele Grüße
Carsten

[Dennis]

Hi CarstenP,

Ich nehme an, mein Verhalten war genau das erwünschte oder? Neugierig schauen, wer das war?

Der "Sinn" des Ganzen geht noch weiter. Der Spammer hofft, daß die besuchten Seiten ihre Zugriffsstatistiken im Netz veröffentlichen. Oft werden dabei auch die Referer als anklickbare Verweise angegeben. Folge: Google und Co. finden Links zu der Porno-Seite...

Wogegen man also nichts machen kann, außer dass man seine Statistiken _nicht_ veröffentlicht und nur seber dareinschaut?

MfG, Dennis.

[Philipp Hasenfratz]

Halihallo Dennis

Ich nehme an, mein Verhalten war genau das erwünschte oder? Neugierig schauen, wer das war?

Der "Sinn" des Ganzen geht noch weiter. Der Spammer hofft, daß die besuchten Seiten ihre Zugriffsstatistiken im Netz veröffentlichen. Oft werden dabei auch die Referer als anklickbare Verweise angegeben. Folge: Google und Co. finden Links zu der Porno-Seite...

Wogegen man also nichts machen kann, außer dass man seine Statistiken _nicht_ veröffentlicht und nur seber dareinschaut?

Nö, aber man muss nicht gleich alles verlinken was ein Link sein
kann, die blosse Anzeige der Refering Domain als Text ist doch
weit genug.

Durch diese dauernde Verlinkungssucht wird ein Suchmaschinenroboter
einfach wild durch die ganzen halbdunklen Internettiefen gejagt,
ohne *relevanten Inhalt* vorzufinden, zudem wird durch diese
Webstatistik-Verlinkungsaktion einfach der PageRank der Refering
Domain erhöht und somit dankt der Refering Domain Spammer, der nicht
nur dich, sondern auch Google auf sich aufmerksam machen konnte,
sich somit in den Ergebnisseiten weiter oben ansiedeln kann als
seine Mitstreiter folglich mehr Kohle einnimmt. Ja, ja, das Sex-
Business ist schon ein hartes Business, ständig muss man sich etwas
einfallen lassen ;-)

Ach ja, ich vergass: Natürlich kann man sich durch Robotterchen auch
noch ne "Fliess-Ctrl-R-drück"-Arbeitsstelle einsparen, obwohl eine
"Fliess-F5-drück"-Arbeitsstelle natürlich weniger kosten würde, da
der liebe IE (Opera jetzt mal vergessen) ja gleich mit dem unserem
geliebten Userfriendly-IE-XP Gespann mitgeliefert wird.
(ob ich damit Arx und Henryk geantwortet habe???)

Viele Grüsse

Philipp

[Arx]

Hallo,

Ach ja, ich vergass: Natürlich kann man sich durch Robotterchen auch
noch ne "Fliess-Ctrl-R-drück"-Arbeitsstelle einsparen, obwohl eine
"Fliess-F5-drück"-Arbeitsstelle natürlich weniger kosten würde, da
der liebe IE (Opera jetzt mal vergessen) ja gleich mit dem unserem
geliebten Userfriendly-IE-XP Gespann mitgeliefert wird.
(ob ich damit Arx und Henryk geantwortet habe???)

...Hä?...

Mit meinem Beitrag [pref:t=85293&m=501881] wollte ich deine Sprechweise ansprechen: F5 drückt man, man klickt nicht drauf... ;-)

Gruß
Arx

PS: Ui fein, jetzt habe ich zwei Stilmittel auf einmal angewendet: Figura Etymologica und Chiasmus. :-)

[Philipp Hasenfratz]

Halihallo Arx

...Hä?...

:-)  Naja, ich hab eben etwas ausgeholt. Den Fehler hab ich ja
korrigiert :-)

Mit meinem Beitrag [pref:t=85293&m=501881] wollte ich deine Sprechweise ansprechen: F5 drückt man, man klickt nicht drauf... ;-)

Was, du arbeitest noch mit diesen alten PS/2 oder USB Tastaturen, die
Tastenanschläge über elektronische Signale an den Computer
weiterleiten? - Mein Gott, also seit Windows dieses geniale
Tastaturprogramm'chen mitliefert, wo man alles mit der Maus bedienen
kann (wie heisst dieses Ding noch? - Zeichentabelle)...

Bei dir woll't ich eigentlich schreiben:

Was hast du für eine Tastatur? SCNR

... und was für einen Browser...

Bei Henryk wer'd ich mal noch abwarten... ;)

PS: Ui fein, jetzt habe ich zwei Stilmittel auf einmal angewendet: Figura Etymologica und Chiasmus. :-)

Was ist das Stilmittel für "grenzenlose Schlagfertigkeit"? :-))

Viele Grüsse

Philipp

[Henryk Plötz]

Moin,

Was, du arbeitest noch mit diesen alten PS/2 oder USB Tastaturen, die
Tastenanschläge über elektronische Signale an den Computer
weiterleiten? - Mein Gott, also seit Windows dieses geniale
Tastaturprogramm'chen mitliefert, wo man alles mit der Maus bedienen
kann (wie heisst dieses Ding noch? - Zeichentabelle)...

Bildschirmtastatur. Und ja, die musste ich neulich mal benutzen (ICA-Client-Sitzung und irgendwie ging AltGr nicht, aber ich musste ein ~ eingeben). Das muß ein Idiot konzipiert haben. Sobald man nämlich mit der Maus drüber geht (vielleicht auch bloß wenn man in die Nähe der Titelleiste kommt, kA) verschwindet das Ding in den Hintergrund. _Sehr_ Nützlich. Toll.

Natürlich öffnet sich das Ding mitten auf dem Bildschirm, und durch das beschriebene Verhalten hat man quasi keine Chance es dort wegzuziehen (wenn noch ein anderes Fenster offen ist) oder zu benutzen. Man muß erst das andere Fenster kleiner als die halbe Bildschirmhöhe machen um trotz dieser Hintergrundaktion noch an die Titelleiste heranzukommen und die Tastatur dann unten an den Bildschirm ziehen. Dann kann man das andere Fenster wieder halbwegs arbeitsfähig vergrößern (es darf die Bildschirmtastatur nur nicht überdecken) und erst jetzt daran denken das zu tun was man eigentlich tun wollte.

[Arx]

Hallo,

Mit meinem Beitrag [pref:t=85293&m=501881] wollte ich deine Sprechweise ansprechen: F5 drückt man, man klickt nicht drauf... ;-)

Was, du arbeitest noch mit diesen alten PS/2 oder USB Tastaturen, die
Tastenanschläge über elektronische Signale an den Computer
weiterleiten? - Mein Gott, also seit Windows dieses geniale
Tastaturprogramm'chen mitliefert, wo man alles mit der Maus bedienen
kann (wie heisst dieses Ding noch? - Zeichentabelle)...

ROFLOL

"Bildschirmtastatur" heißt das Ding. Klingt aber wie eine Kreuzung aus Monitor und Tastatur. :-)

Was ist das Stilmittel für "grenzenlose Schlagfertigkeit"? :-))

Gibbet (AFAIK) net.

Gruß
Arx