Server ohne SSI - Heute noch Realität?
Zeromancer
- webserver
Hallo,
habe für meinen Verein die Seiten neu gemacht. Die Navi habe ich bis auf die Index.shtml mittels SSI eingebunden und auf lokalen Server getestet. Ich war erstaunt, dass nach dem Upload die Seiten jetzt mit Fehlermeldungen ausgeliefert werden.
Ist es normal, dass es noch Anbieter ohne SSI gibt? Liegt es an einem Fehler meinerseits? Bin für jede Hilf dankbar. Weiß nicht, bei welchem Anbieter die sind. Habe nur die Daten zum Upload bekommen.
http://www.bbl-online.com/neu/index.shtml
Mit freundlichen Grüßen
André
Hallo André!
Und wo fehlt da bitte was?
MfG
Götz
Hallo,
Und wo fehlt da bitte was?
das frage ich mich auch...
die Seite sieht untr Opera ... aus
das solltest du dringend überprüfen
Moin,
Und wo fehlt da bitte was?
das frage ich mich auch...
die Seite sieht untr Opera ... aus
das solltest du dringend überprüfen
aktiviere nur einmal das "Show structural Elements"-CSS und du siehst, dass er vergessen hat, ein heading zu schließen. dazu hat er scheinbar noch line-height für die <p>'s angegeben - das ergebnis ist, dass der text in RIESENschrift ist, und dazu überlappen sich die Zeilen.
Also: Nach wie vor sollte man seine Homepage(s) grundsätzlich in so vielen Browsern wie möglich testen :) - und der Validator (muss ja nicht W3C sein, Self hat ja jetzt auch einen :) sollte sich das ganze auch mal anschauen dürfen :)
Gruß,
Sven
Moin,
aktiviere nur einmal das "Show structural Elements"-CSS und du siehst, dass er vergessen hat, ein heading zu schließen.
Ich finde es nicht. Kann jemand helfen?
Gruß
André
Moin André,
aktiviere nur einmal das "Show structural Elements"-CSS und du siehst, dass er vergessen hat, ein heading zu schließen.
Ich finde es nicht. Kann jemand helfen?
Z.B. (Betonung auf "Beispiel", denn mir fallen jetzt gerade mal 3 Wege auf, um dieses Menü aufzurufen): Menüleiste "Ansicht" -> "Stil" -> "Benutzermodus", dann nochmal Menü aufrufen und das "Show structural Elements"-CSS aktivieren. Verträgt sich sehr gut mit dem "High Contrast (W/B)" und "Debug with outline"-CSS zusammen.
:)
Gruß,
Sven
PS: Das forum sieht mit diesen 3 CSS'es ätzend aus ;)
Hallo
Und wo fehlt da bitte was?
ich glaueb er meint das
[an error occurred while processing this directive]
z.B. bei Impressum
Hi,
http://www.bbl-online.com/neu/index.shtml
Und wo fehlt da bitte was?
ich glaueb er meint das
[an error occurred while processing this directive]
z.B. bei Impressum
Warum hat er dann nicht die URL des Impressums angegeben?
Es ist doch nicht sinnvoll, die URL zu Seite x anzugeben, wenn Seite y das Problem hat.
Vermutung: die Pfade stimmen dann nicht.
cu,
Andreas
Hallo MudGuard und Rest!
Vermutung: die Pfade stimmen dann nicht.
Ja, wenns auf der einen Seite geht, sollte es auf ner anderen auch gehen.
Und wenn der Server SSI nicht unterstützen würde, würde kein Fehler kommen.
Mein Tip: Schau mal ins ErrorLog.
MfG
Götz
Hi,
Ist es normal, dass es noch Anbieter ohne SSI gibt?
Ja.
Weiß nicht, bei welchem Anbieter die sind.
http://www.bbl-online.com/neu/index.shtml
Die Seite liegt bei 1und1/Puretec/Schlund.
Dort ist offiziell SSI nicht in allen Paketen enthalten (in meinem auch nicht, es funktioniert aber trotzdem).
SSI-Fehlermeldungen seh ich in der Seite allerdings nicht.
Nur einige Darstellungsfehler - da paßt Text stellenweise nicht in die vorgesehenen Kästen (Menü links, "aktualisiert..." rechts).
cu,
Andreas
Hallo,
Vielen Dank für Eure Antworten.
An den Pfaden kann es nicht liegen. Ich habe lokal getestet. Da hat es funktioniert.
Gruß
André
Hi André,
An den Pfaden kann es nicht liegen. Ich habe lokal getestet. Da hat es funktioniert.
Pfade auf dem Server lokal getestet?
Viele Grüße
Mathias Bigge