Bastian Schnitzler: Problem mit W3C-Validator

Hallo!
Habe Datei http://baschni.homeip.net/menu.php vom W3C-Validator checken lassen, er meldet mir immer beim ersten Link, dass das Attribut "target" in diesem Dokument-Typ nicht erlaubt sei(nur beim ersten Link), was ja schwachsinnig ist. Ich hab mehrmals geprueft, ob ich irgenwo einen Tippfehler habe. Hab ich irgendwo anders etwas falsch gemacht?
euer Basti

  1. Hi,

    Hallo!
    Habe Datei http://baschni.homeip.net/menu.php vom W3C-Validator checken lassen, er meldet mir immer beim ersten Link, dass das Attribut "target" in diesem Dokument-Typ nicht erlaubt sei(nur beim ersten Link), was ja schwachsinnig ist.

    Das einzig schwachsinnige, das ich da erkennen kann, ist die Verwendung von target in einem XHTML 1.0-Dokument - denn target ist nur in den transitional- und frameset-Variante von HTML und XHTML 1.0 erlaubt.

    Ich hab mehrmals geprueft, ob ich irgenwo einen Tippfehler habe. Hab ich irgendwo anders etwas falsch gemacht?

    Ja, Du willst strict und target zusammen verwenden. strict erlaubt aber kein target.

    cu,
    Andreas

    --
    MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
    Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
    1. Hi!

      Ja, Du willst strict und target zusammen verwenden. strict erlaubt aber kein target.

      Also das ist mir neu, in Selfhtml 8.0 steht bei Ansteuerung von Frames, bzw. allg. targets, dass dies von XHTML unterstuezt wuerde.

      Was muss ich denn dann statt target verwenden? Muss ich ueber JavaScript gehen? Und warum meckert er nur bei dem ersten Target? Also ich glaub das noch nicht ganz...

      Dein Bastian

      1. Hi,

        Ja, Du willst strict und target zusammen verwenden. strict erlaubt aber kein target.
        Also das ist mir neu, in Selfhtml 8.0 steht bei Ansteuerung von Frames, bzw. allg. targets, dass dies von XHTML unterstuezt wuerde.

        Klar, XHTML 1.0 transitional erlaubt ja auch target.
        Aber Du verwendest XHTML 1.0 strict.

        Was muss ich denn dann statt target verwenden? Muss ich ueber JavaScript gehen? Und warum meckert er nur bei dem ersten Target? Also ich glaub das noch nicht ganz...

        Glaub, was Du willst, aber an Tatsachen wirst Du nicht vorbeikommen.

        cu,
        Andreas

        --
        MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
        Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
        1. Hi

          Glaub, was Du willst, aber an Tatsachen wirst Du nicht vorbeikommen.

          Sehr reel...
          Bastian

          1. Hi,

            Glaub, was Du willst, aber an Tatsachen wirst Du nicht vorbeikommen.
            Sehr reel...

            reel? Eher jig oder hornpipe ;-)

            cu,
            Andreas

            --
            MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
            Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
            1. reel? Eher jig oder hornpipe ;-)

              jig -> Lexikon: 1. Gigue(Tanz) 2. Montagegestell (Was soll ich mir darunter vorstellen?)
              hornpipe nicht verzeichnet -> Was willst du mir damit sagen? ?-)
              dein Bastian

              1. Hi,

                reel? Eher jig oder hornpipe ;-)
                jig -> Lexikon: 1. Gigue(Tanz) 2. Montagegestell (Was soll ich mir darunter vorstellen?)
                hornpipe nicht verzeichnet -> Was willst du mir damit sagen? ?-)

                dass er Kenntnisse über seltene Tänze besitzt ;-)

                Cheatah

                P.S.: Und dass "reel" kein Wort der deutschen, wohla aber der englischen Sprache ist, welches Du vermutlich nicht meintest ...

                --
                X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                X-Will-Answer-Email: No
                X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                1. P.S.: Und dass "reel" kein Wort der deutschen, wohla aber der englischen Sprache ist, welches Du vermutlich nicht meintest ...

                  ok, meinte reell ;-)
                  mfg

                2. Hi,

                  dass er Kenntnisse über seltene Tänze besitzt ;-)

                  Selten? Also reels, jigs und hornpipes werden täglich in den Pubs Irlands gespielt (und auch getanzt).

                  cu,
                  Andreas

                  --
                  MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
                  Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                  1. Hi,

                    dass er Kenntnisse über seltene Tänze besitzt ;-)
                    Selten? Also reels, jigs und hornpipes werden täglich in den Pubs Irlands gespielt (und auch getanzt).

                    und wie ist die durchschnittliche Tanzdichte in einer weltweiten Betrachtung? ;-)

                    Cheatah

                    --
                    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                    X-Will-Answer-Email: No
                    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                    1. Hi,

                      und wie ist die durchschnittliche Tanzdichte in einer weltweiten Betrachtung? ;-)

                      weltweit? keine Ahnung.

                      Was weiß ich, was auf fernen Planeten getanzt wird ...

                      cu,
                      Andreas

                      --
                      MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
                      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
      2. Hallo,

        Was muss ich denn dann statt target verwenden? Muss ich ueber JavaScript gehen?

        Nichts. Du kannst es dem User überlassen wie er Links öffnen möchte.
        Du kannst auch JavaScript nehmen, ist vielleicht nicht so elegant, aber wenn der User JavaScript aktiviert hat (und wenn er erlaubt, dass per JavaScript neue Fenster geöffnet werden), könnte das funktionieren.

        Die einfachste Lösung wäre, wenn du statt XHTML Strict, XHTML Transitional verwenden würdest.

        Grüße
        Thomas

  2. Verzichte auf Frames, dann hast Du das Problem nicht!

    Gruß
    Avalon

    1. Verzichte auf Frames, dann hast Du das Problem nicht!

      Hmm, da ist was dran ;-)
      So langsam fang ich an, meine Website-Styl volkommen umzubauen...
      cu,
      Bastian