Giovanni Rena: Homepage bewerten

Hallo,

hab ein Menü für eine Homepage gemacht, hab es XHTML gerecht gemacht und hab es mit einem Validator überprüft. Ich möchte wissen wie es denn jetzt so ist, von der Qualität, ob es gut ist, oder ob noch irgendwelche Fehler enthalten sind. Und wie es allgemein aussieht?

http://test.compmess.net

Danke im Vorraus
und danke nochmal für alle die mir bei diesem Menü geholfen haben!

  1. hab ein Menü für eine Homepage gemacht, hab es XHTML gerecht gemacht und hab es mit einem Validator überprüft. Ich möchte wissen wie es denn jetzt so ist, von der Qualität, ob es gut ist, oder ob noch irgendwelche Fehler enthalten sind. Und wie es allgemein aussieht?

    Mmh, wie soll man denn ein Menu beurteilen, wenn man es nicht in Aktion sehen kann. Jeder Link führt ins Nichts!

    Oder soll man etwas sehen, wenn man mit der Maus drüber geht? Dann funktioniert es nicht im Mozilla 1.6 Englisch.

    1. Hallo,

      ich hab nicht gesagt es wäre eine Homepage, die fertig ist! Es ist nur das Menü das fertig. Die Links sind von dem PHP-Script generiert und deswegen schon vorhanden. Das mit dem Mozilla 1.6 ist gut, ich sehe mir dass mal an.
      Wie findest ihr denn das Menü bzw. die Seite sonst so?

      Gruß Giovanni

      1. Hallo,

        ich finde die Seite bisher nicht schlecht, jedenfalls sehr übersichtlich. Was ich allerings nicht verstehe ist, weshalb der Name in Klammern steht, damit assoziiere ich spontan, dass da etwas nicht so wichtig ist (z.B. dieser verbale Blinddarm hinter der Hauptaussage). Aber damit man wirklich verbindliche Aussagen machen kann, müsstest Du einfach auch ein bißchen Inhalt auf die Seite schaffen, also Überschriften, Texte, Bilder - einfach damit man eine Vorstellung bekommt vom Ganzen bekommt. Aber wie gesagt, ich finde die Richtung passt.

        Gruß, Serjosha

        ******
        CMS Typo3 jetzt kostenlos testen:
        http://www.5schritte.de/typo3-demo.html

  2. aloha heja he

    http://test.compmess.net

    Bei jedem Link kommt eine "nicht gefunden" Meldung.

    Heissen die Scripte wirklich z.B. Netzwerke.php und nicht netzwerke.php?
    Das wuerde auf eine Entwicklungsumgebung Windows und Produktivumgebung Linux etc. deuten.

    man liest sich
    Wilhelm

  3. Hallo,

    hab ein Menü für eine Homepage gemacht, hab es XHTML gerecht gemacht und hab es mit einem Validator überprüft.
    http://test.compmess.net

    Auf den ersten Blick sieht es OK aus.
    Allerdings fehlt noch der Inhalt, und somit kann man
    das ganze nicht richtig beurteilen.
    Ohne CSS kommt jetzt einfach mal eine Menge Navigationselemente.
    Interessant waere zu sehen, wo denn der Inhalt kommt.

    Das HTML ist semantisch IMHO schlecht - vor allem eine DIV-Soup.
    Du verwendest fuer das Menue Tabellen (linke Spalte jeweils Pfeil-Bildchen,
    rechte Spalte Linktext), obwohl es sich eigentlich um Listen handelt, die man
    auch mit CSS formatieren koennte.
    Das sagte ich Dir schon in [pref:t=76474&m=440626]

    Das CSS enthaelt noch tonnenweise Fehler:
    http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Ftest.compmess.net%2Fstyle.css

    Zudem solltest Du unbedingt auch fuer body eine Vorder- und
    Hintergrundfarbe angeben, nicht nur fuer die Links.

    Was das
     background-image : url();
    in zahlreichen Definitionen soll, weiss ich auch nicht.

    Die generische Schriftart "serif" gehoert nicht in Anfuehrungszeichen,
    und auch bei "Arial" sind sie nicht notwendig.

    Durch die absolute Positionierung der meisten Elemente sowie durch die
    absoluten Schriftgroessen (in px) wird das ganze natuerlich sehr unflexibel.
    Schon eine Erhoehung der Schriftgroesse auf 150% macht das Layout
    ziemlich kaputt.

    ---

    Der Slogan im Logo lautet:
    "Compmess - we make IT professional"
    Wer hat den das verbockt?

    Schon der Firmenname (unter dem Menue heisst es uebrigens
    "Compemess Datentechnik GmbH", also mit "E") ist IMHO ein Murks.
    Soll wohl ein (deutsches) Wortspiel sein aus "Computer" und "Messung".
    Aber wenn es "englisch" sein soll, finde ich es ziemlich ungeschickt.
    Das englische Wort "mess" hat fuer mich u.a. die Bedeutung "Unordnung".
    http://dict.leo.org/?search=mess

    Dann "we make IT professional".
    Was bitte soll das heissen? Ich verstehe es echt nicht.

    Wenn das "professional" ein Adverb sein soll, also etwa
    "wir bieten auf professionelle Weise IT-Dienstleistungen an",
    dann muss es heissen "professionally".
    Wenn es heissen soll: "Wir machen Leute zu IT-Profis", dann
    muss es heissen "we make IT professionals".

    Englische Slogans finde ich eh doof - und sie werden auch
    von sehr vielen Leuten nicht verstanden.
    http://zorno.de/fakten/sonstiges-ueber-kunden/englischkenntnisse.html
    http://www2.sfdrs.ch/content/highlights/kassensturz/kassensturz/beitrag.php3?beitragid=654

    Danke im Vorraus

    Nur 1 "R", bitte. SCNR.

    Gruesse,

    Thomas

    --
    Bitte keine Mails mit Fachfragen - dafuer gibt es das Forum!
    Ich mag es, wenn URLs verlinkt sind (</faq/#Q-19>).
    Oft gestellte PHP-Fragen beantwortet die dclp-FAQ bestens: http://www.dclp-faq.de/
    1. Hi,

      Auf den ersten Blick sieht es OK aus.
      Allerdings fehlt noch der Inhalt, und somit kann man

      [... viel Text ...]

      Danke im Vorraus
      Nur 1 "R", bitte. SCNR.

      Dem kann ich insgesamt zustimmen.
      Und muß noch was hinzufügen:

      Mag sein, daß auch Mozilla jetzt (leider) bmp darstellt, aber sinnvoll ist bmp als Bildformat im Internet nicht.

      Das Logo hat als bmp 54054 Byte, als PNG gerade mal 3306 Bytes (Faktor 16)
      Das arrow.bmp hat 438 Byte, als PNG 120 Byte (Faktor 3,65), als gif sogar nur 60 Byte (Faktor 7,3)

      cu,
      Andreas

      --
      MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
      1. Hallo,

        Mag sein, daß auch Mozilla jetzt (leider) bmp darstellt, aber sinnvoll ist bmp als Bildformat im Internet nicht.
        bmp 54054 Bytes, PNG 3306 Bytes

        Danke fuer das konkrete Beispiel.
        Ich hatte es ihm auch schon gesagt... [pref:t=76474&m=440626]

        mfg, Thomas

    2. Das HTML ist semantisch IMHO schlecht - vor allem eine DIV-Soup.

      Was heißt das?

      Das CSS enthaelt noch tonnenweise Fehler:
      http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Ftest.compmess.net%2Fstyle.css

      Werde mich darum kömmern!

      Der Slogan im Logo lautet:
      "Compmess - we make IT professional"
      Wer hat den das verbockt?

      Meine Firma!

      Dann "we make IT professional".
      Was bitte soll das heissen? Ich verstehe es echt nicht.

      Wie wärs mit: "Wir machen IT professionel!"

      Um den Rest kümmere ich mich morgen. Mal nochmal echt danke für deine Hilfe, es ist schön so viel Kritik zu lesen, da kann man dann auch viel lernen!

      Gruß Giovanni

      1. Hallo,

        Das HTML ist semantisch IMHO schlecht - vor allem eine DIV-Soup.
        Was heißt das?

        Es faengt mal an mit:

        <div id="ShadowButtom">  </div>
        <div id="ShadowTop"   >  </div>
        <div id="ShadowCorner">  </div>
        <div id="TopColor">      </div>
        <div id="ButtomColor">   </div>

        D.h. 5 Bloecke ohne Inhalt.
        Ich vermute, es geht Dir um die zahlreichen Hintergrundbilder.
        Naja...

        Dann folgendes:

        <div id="Menu1">
        <table>
             <tr><td class="menutop">Allgemein</td></tr>
             <tr><td class="menulittle"></td></tr>
             <tr><td class="menuentry"> &#160; <img src="Pics/arrow.bmp" alt="" class="arrow"/> <a href="Home.php">Home </a> </td></tr>

        <tr><td class="menuentry"> &#160; <img src="Pics/arrow.bmp" alt="" class="arrow"/> <a href="Netzwerke.php">Netzwerke </a> </td></tr>
             <tr><td class="menuentry"> &#160; <img src="Pics/arrow.bmp" alt="" class="arrow"/> <a href="Internet.php">Internet </a> </td></tr>
             <tr><td class="menuentry"> &#160; <img src="Pics/arrow.bmp" alt="" class="arrow"/> <a href="Compmess.php">Compmess </a> </td></tr>

        <tr><td class="menuentry"> &#160; <img src="Pics/arrow.bmp" alt="" class="arrow"/> <a href="Produkte.php">Produkte </a> </td></tr>
        </table>
        </div>

        Dieser DIV ist ueberfluessig.
        Auch die Tabelle selbst kann eine ID erhalten.

        Semantisches Markup waer fuer mich etwa folgendes:

        <div id="Menu1">
             <h3>Allgemein<h3>
             <ul>
                <li>Home</li>
                <li><a href="...">Netzwerke</a></li>
                <li><a href="">Internet</a></li>
                <li><a href="">Compmess</a></li>
                <li><a href="">Produkte</a></li>
             </ul>
        </div>

        _Hier_ ist ein DIV u.U. sinnvoll, denn er gruppiert
        die Ueberschrift und das Menue und erlaubt es,
        in CSS Selektoren wie
        #Menu1 h3 { }
        #Menu1 li { }
        zu bauen.
        Vermutlich reicht aber ein DIV fuer die ganze linke Spalte.

        Und den kleinen, aber feinen Unterschied, was die
        Uebersichtlichkeit des HTML-Quelltexts angeht, siehst
        Du hoffentlich auch... ;-)

        Dann "we make IT professional".
        Was bitte soll das heissen? Ich verstehe es echt nicht.
        Wie wärs mit: "Wir machen IT professionel!"

        Wenn schon "Wir machen professionell IT".
        Wobei auch "IT" nicht wirklich aussagekraeftig ist,
        sondern so ein schwammiger Begriff, ein Modewort halt.

        Um den Rest kümmere ich mich morgen. Mal nochmal echt danke für deine Hilfe, es ist schön so viel Kritik zu lesen, da kann man dann auch viel lernen!

        Gerngeschehen. Jetzt hoffe ich bloss, dass Du wirklich etwas
        lernst und auch aenderst.
        Z.B. die BMP-Bilder durch PNG oder GIF zu ersetzen.
        Und die Tabellen durch Listen.

        Achja, Datei- und Verzeichnisnamen mit gemischter Gross-/Kleinschreibung
        finde ich nicht besonders schlau, auch wenn es erlaubt ist und bei richtiger
        Handhabung sowohl auf Windows- wie auch auf Unix/Linux-Rechnern
        "funktioniert".
        Konsequente Kleinschreibung macht es allerdings einfacher, gerade,
        wenn man von Hand codet.

        Gruesse,

        Thomas

        --
        Bitte keine Mails mit Fachfragen - dafuer gibt es das Forum!
        Ich mag es, wenn URLs verlinkt sind (</faq/#Q-19>).
        Oft gestellte PHP-Fragen beantwortet die dclp-FAQ bestens: http://www.dclp-faq.de/
    3. Hallo,

      Englische Slogans finde ich eh doof - und sie werden auch
      von sehr vielen Leuten nicht verstanden.
      http://zorno.de/fakten/sonstiges-ueber-kunden/englischkenntnisse.html
      http://www2.sfdrs.ch/content/highlights/kassensturz/kassensturz/beitrag.php3?beitragid=654

      Danke für die Links, der erste ist sehr informativ. Beim Zweiten ist das Layout etwas verwirrend ;-)

      <img src="http://www.landshut.org/bnla01/members/mex/selfforum/dsr.jpg" border="0" alt="">

      Grüße
      Marcus

      1. Hallo,

        http://www2.sfdrs.ch/content/highlights/kassensturz/kassensturz/beitrag.php3?beitragid=654
        Beim Zweiten ist das Layout etwas verwirrend ;-)
        <img src="http://www.landshut.org/bnla01/members/mex/selfforum/dsr.jpg" border="0" alt="">

        ;-))

        Da sind offenbar Ignoranten am Werk, die meinen dass Frames cool sind
        und vor allem, dass man das Frameset unbedingt nachladen muesse.
        Leider beherrschen sie Ihr Handwerk nicht vollstaendig, und/oder sie
        waren zu faul, das ganze auch in Opera zu testen...

        (Bei mir in Mozilla wird das Frameset korrekt nachgeladen, aber
        ich finde Frameset-Nachlader an sich total nervig und ueberfluessig.)

        Schalte mal JavaScript ab, dann solltest Du nur gerade die Seite sehen,
        um die es geht.

        Die aufgezeichnete Sendung an sich kann man als Streaming-Video (Real) anschauen.
        http://real.sri.ch/ramgen/sfdrs/ks/2003/ksrz_04112003.rm?start=0:21:22.935&end=0:29:50.52 (kleineres Bild)
        http://real.sri.ch/ramgen/sfdrs/ks/160k//ksrz_04112003-160k.rm?start=0:21:22.935&end=0:29:50.52 (groesseres Bild)

        Ist allerdings auf Schweizerdeutsch - mit etwas Glueck verstehst Du dennoch etwas... ;-)

        Gruesse,

        Thomas

        --
        Bitte keine Mails mit Fachfragen - dafuer gibt es das Forum!
        Ich mag es, wenn URLs verlinkt sind (</faq/#Q-19>).
        Oft gestellte PHP-Fragen beantwortet die dclp-FAQ bestens: http://www.dclp-faq.de/
        1. Hallo,

          Ist allerdings auf Schweizerdeutsch - mit etwas Glueck verstehst Du dennoch etwas... ;-)

          Schwyzerdütsch ist bei uns in der Firma fast Geschäftssprache, schließlich ist unser Mutterkonzern aus der Schweiz. Die letzte Ansprache des CEO gabs auf Video in schwyzerdütsch, allerdings mit hochdeutschen Untertiteln für die wichtigsten Stellen.

          Grüße
          Marcus

  4. Hi,

    ich finde es immer problematisch, wenn man die Informationen auf zwei Menüs verteilt, auch wenn es oft gemacht wird. Hast Du die Inforationsarchitektur wirklich genau durchdacht?

    Viele Grüße
    Mathias Bigge