nicht angemeldet
Probleme beim Validator
Hallo zusammen,
ich habe meine Homepage, an welcher ich momentan arbeite, gerade beim W3C-HTML-Validator auf Fehler überprüfen lassen und dabei Fehlermeldungen erhalten, mit denen ich leider nichts anfangen kann:
Hier ein kleiner Auszug:
File: index.html
Encoding: windows-1252
Doctype: HTML 4.01 Transitional
Errors: 15
Line 40, column 5: document type does not allow element "HEAD" here (explain...).
<head>
^
Line 50, column 30: document type does not allow element "BODY" here (explain...).
<body bgcolor="#FFFFE1">
^
Line 282, column 6: "HEAD" not finished but containing element ended (explain...).
</html>
^
Line 282, column 6: end tag for "HTML" which is not finished (explain...).
</html>
^
Dazu muss ich aber noch sagen, dass ich beispielsweise <head> nur einmal geöffnet und nur einmal mit </head> beendet habe... analog bei <html></html>
Könnt ihr mir bitte weiterhelfen?
LG, Andrea
-
sche*** auf den validator,
ohne source ist das jetzt schwer zu lösen.
-
Tach,
ich habe meine Homepage, an welcher ich momentan arbeite, gerade beim W3C-HTML-Validator auf Fehler überprüfen lassen
das ist löblich.
Hier ein kleiner Auszug:
Line 40, column 5: document type does not allow element "HEAD" here (explain...).
Das ist nicht der relevante Teil des Quelltextes, stelle das Beispiel online und gib uns einen Link. Was mir auffällt: Warum steht head erst in Zeile 40 und was steht davor?
mfg
Woodfighter-
Hallo,
Das ist nicht der relevante Teil des Quelltextes, stelle das Beispiel online und gib uns einen Link. Was mir auffällt: Warum steht head erst in Zeile 40 und was steht davor?
leider kann ich die Seite momentan noch nicht online stellen, da mein Universitätswebspace noch zwei Wochen von Tomcat-Webserver und Praktikumsdateien belagert wird. ;-) Deshalb muss und möchte ich sie erst "offline" fertig machen und dann komplett hochladen.
<head> steht erst in Zeile 40, davor steht <html> und dann CSS-Angaben.
Ich kann aber mal - ohne die vielen Textinhalte reinzukopieren, das HTML-Gerüst meiner Seite kopieren:<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<style type="text/css">
...
</style>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=content-type>
... (verschiedene Metaangaben zu Autor, Kexwords,...)
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFE1">
Textinhalte, Bilder, Tabellen, bla bla
</body>
</html>MfG, Andrea
-
Tach,
leider kann ich die Seite momentan noch nicht online stellen, da mein Universitätswebspace noch zwei Wochen von Tomcat-Webserver und Praktikumsdateien belagert wird. ;-) Deshalb muss und möchte ich sie erst "offline" fertig machen und dann komplett hochladen.
Freier Webspace ist aber in wenigen Minuten einsatzbereit.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<style type="text/css">Hier öffnest du <head> implizit, da der <head> Tag nicht vorgeschrieben ist. Deshalb wird der Tag weiter unten angekreidet.
mfg
Woodfighter-
Hier öffnest du <head> implizit, da der <head> Tag nicht vorgeschrieben ist. Deshalb wird der Tag weiter unten angekreidet.
und nach [url]http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/sgml/loosedtd.html[/url] muss style innerhalb <head>s stehen usw.
-
Tach,
und nach [url]http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/sgml/loosedtd.html[/url]
muss style innerhalb <head>s stehen usw.nicht unbedingt, weil <head> optional ist http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.4.1, wird durch style ein head Bereich erzeugt, wenn noch keiner offen ist.
mfg
Woodfighter-
das stimmt wohl, aber da wir schon einen <head> haben:
|<html> |<style type="text/css"> <------------- nr 1 wird erzeugt |... |</style> |<head> <---- und hier kommt nr 2 und das meckert er an |<meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=content-type> |... (verschiedene Metaangaben zu Autor, Kexwords,...) |<title></title> |</head>
??!
-
Tach,
|<html>
|<style type="text/css"> <------------- nr 1 wird erzeugt
|...
|</style>
|<head> <---- und hier kommt nr 2 und das meckert er
??!<style> ist nur in <head> erlaubt, da der Starttag von <head> optional ist, wird also vom Parser ein <head> Bereich erzeugt, da es noch keinen gibt. Dieser ist offen bis er wieder geschlossen wird, also durch </head> oder, da auch der Endtag optional ist, durch <body> oder, da auch <body> optional ist, durch ein Element, was nur in <body> erlaubt ist (z.b. <h1>). Jetzt haben wir also einen offenen <head> Bereich in dem ein <head> geöffnet werden soll, das ist nicht erlaubt, da jedes HTML Dokument nur genau einen solchen haben darf.
mfg
Woodfighter-
ähh, genau das sollte mein posting beschreiben (und tut es auch, wenn man genauer hinguckt) oder wie? ;-)
-
Tach,
ähh, genau das sollte mein posting beschreiben (und tut es auch, wenn man genauer hinguckt)
oder wie? ;-)schon OK, jetzt wo ich gesehen habe, dass das dritte Fragezeichen ein Ausrufezeichen ist, habe ich das auch erkannt; womit wir beim Thema mehrfache Satzzeichen und deren Sinn wären.
mfg
Woodfighter
-
-
-
-
-
-
Hallo,
Freier Webspace ist aber in wenigen Minuten einsatzbereit.
Das weiss ich! ;-) Aber leider ist er ja noch nicht frei, da ich noch zwei Wochen lang den Tomcat Webserver und dazugehörge Programme für eine Arbeit benötige. ;-)
Hier öffnest du <head> implizit, da der <head> Tag nicht vorgeschrieben ist. Deshalb wird der Tag weiter unten angekreidet.
Oh, vielen Dank - das hab ich nicht gewusst! Jetzt sind diese Meldungen weg! :-)
-
Tach,
Freier Webspace ist aber in wenigen Minuten einsatzbereit.
Das weiss ich! ;-) Aber leider ist er ja noch nicht frei, da ich noch zwei Wochen lang den Tomcat Webserver und dazugehörge Programme für eine Arbeit benötige. ;-)ich meinte sowas wie tripod; zumindest wäre das genug für 'nen Testfall.
mdf
Woodfighter-
hi,
ich meinte sowas wie tripod; zumindest wäre das genug für 'nen Testfall.
jein, eher schlecht.
gerade freespace-anbieter wie tripod neigen dazu, in die html-seiten noch zusätzlichen (javascript-)code für ihre werbung einzubauen - und da sie dies meist jenseits aller gültigen regeln machen (z.b. <script>-bereich noch vor <html>, oder auch dahinter), wäre gerade solcher webspace zum demonstrieren von beim validieren aufgetretenen fehler denkbar ungeeignet.
gruss,
wahsaga-
Tach,
gerade freespace-anbieter wie tripod neigen dazu, in die html-seiten noch zusätzlichen (javascript-)code für ihre werbung einzubauen - und da sie dies meist jenseits aller gültigen regeln machen (z.b. <script>-bereich noch vor <html>, oder auch dahinter), wäre gerade solcher webspace zum demonstrieren von beim validieren aufgetretenen fehler denkbar ungeeignet.
da hast du natürlich absolut Recht; dann bleibt in so einem Fall nur noch das Posten des Quelltextes.
mfg
Woodfighter
-
-
-
-
-
-