nicht angemeldet
Hallo,
141 (plus das fehlende Encoding) Fehler sind einfach zu viel, um weiterzumachen. Korrigiere sie erst einmal, dann sehen wir weiter.
Das ist, wie wir schon des öfteren besprochen haben, Unsinn, denn im Grunde sind es drei Fehler: Fehlende alt-Attribute bei img (7 Meldungen), unmaskierte & in Attributwerten (107) und doppelte Verwendung von IDs anstatt Klassen (27). Es gibt nach wie vor keinen Grund, die Bewertung einer Seite daran festzumachen, wieviele Fehlermeldungen der Validator ausspuckt (»erst validieren, dann wird bewertet«), da eine Bewertung sogar des Codes unabhängig von solchen Fehlern möglich (und nötig) ist und das Reparieren solcher Fehler nichts an den Bewertungsumständen ändert.
Wenn du keine Lust hast, detaillierte Bewertungen zu schreiben, die mehr als einen Validatorlink ohne inhaltlichen Kommentar der Testergebnisse beinhalten, dann ist das okay, aber stelle nicht ständig den absurden Zusammenhang her, dass eine weitergehende bzw. umfassende Bewertung nur durchgeführt werden könne, wenn der Code valide ist. Hier kann der Code noch so valide sein, die Kernprobleme wären noch längst nicht gelöst. Für alles weitere verweise ich auf die zur Genüge geführten Diskussionen im Archiv, z.B. </archiv/2003/9/57664/#m322914> ff.
Mathias