Bitte um Seitenkritik
FrankieB
- meinung
0 Cheatah0 Das Kritikum0 Das Kritikum0 FrankieB
0 Beatrix0 FrankieB
Hallo,
bin gerade dabei meine erste Seite mit PHP + MySQL zu erstellen.
Bevor ich aber weitermache möchte ich gerne eure Meinung dazu hören bzw. lesen.
Die Seite um die es geht findet ihr unter:
http://www.ferienwohnung.bauder.brasilieninformation.de
Wenn sich der eine oder andere auch den Admin-Bereich ansehen möchte, der Benutzername = admin, Passwort = login.
Schon jetzt vielen Dank für eure Bemühungen.
Grüsse
Frankie
PS:
Style-Klassen werden noch nicht überall verwendet, aber das kommt noch ...
Hi,
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.brasilieninformation.de%2Fferienwohnung.bauder%2F
=> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.brasilieninformation.de%2Fferienwohnung.bauder%2F&doctype=(detect+automatically)&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
141 (plus das fehlende Encoding) Fehler sind einfach zu viel, um weiterzumachen. Korrigiere sie erst einmal, dann sehen wir weiter.
Cheatah
Hi Cheatah,
141 (plus das fehlende Encoding) Fehler sind einfach zu viel, um weiterzumachen. Korrigiere sie erst einmal, dann sehen wir weiter.
ok, schon gut, hab schon einige Fehler eliminiert, allerdings bekomme ich es nicht hin, das automatische anhängen von "PHPSESSID" bei einigen Links zu verhindern ...
Weißt Du zufällig wie ich das verhindern kann?
Danke & Gruss
frankie
Hallo,
141 (plus das fehlende Encoding) Fehler sind einfach zu viel, um weiterzumachen. Korrigiere sie erst einmal, dann sehen wir weiter.
Das ist, wie wir schon des öfteren besprochen haben, Unsinn, denn im Grunde sind es drei Fehler: Fehlende alt-Attribute bei img (7 Meldungen), unmaskierte & in Attributwerten (107) und doppelte Verwendung von IDs anstatt Klassen (27). Es gibt nach wie vor keinen Grund, die Bewertung einer Seite daran festzumachen, wieviele Fehlermeldungen der Validator ausspuckt (»erst validieren, dann wird bewertet«), da eine Bewertung sogar des Codes unabhängig von solchen Fehlern möglich (und nötig) ist und das Reparieren solcher Fehler nichts an den Bewertungsumständen ändert.
Wenn du keine Lust hast, detaillierte Bewertungen zu schreiben, die mehr als einen Validatorlink ohne inhaltlichen Kommentar der Testergebnisse beinhalten, dann ist das okay, aber stelle nicht ständig den absurden Zusammenhang her, dass eine weitergehende bzw. umfassende Bewertung nur durchgeführt werden könne, wenn der Code valide ist. Hier kann der Code noch so valide sein, die Kernprobleme wären noch längst nicht gelöst. Für alles weitere verweise ich auf die zur Genüge geführten Diskussionen im Archiv, z.B. </archiv/2003/9/57664/#m322914> ff.
Mathias
Nochmals hallo,
spinnt der Validator oder ich?
Beim Validieren hängt er immer die PHPSESSID dran, aber wenn ich den Quelltext schaue wird sie nicht angehängt, so sollte es eigentlich sein.
An was liegt das?
Danke & Gruss
Frankie
Hi,
Beim Validieren hängt er immer die PHPSESSID dran, aber wenn ich den Quelltext schaue wird sie nicht angehängt, so sollte es eigentlich sein.
An was liegt das?
Daran, daß Dein Browser Cookies akzeptiert, der Validator dagegen nicht.
cu,
Andreas
Hi,
Daran, daß Dein Browser Cookies akzeptiert, der Validator dagegen nicht.
ok, verstanden, aber wie bekomme ich diese Problematik in den Griff, d.h. valide?
Frankie
Hi,
ok, verstanden, aber wie bekomme ich diese Problematik in den Griff, d.h. valide?
Indem Du PHP entsprechend konfigurierst, da gibt es eine Einstellung, was als Trennzeichen für URL-Parameter verwendet wird:
arg_separator.output
cu,
Andreas
Hi Andreas,
Indem Du PHP entsprechend konfigurierst, da gibt es eine Einstellung, was als Trennzeichen für URL-Parameter verwendet wird:
arg_separator.output
Danke für den Tipp, kann den Seperator allerdings bei meinem derzeitigen Provider nicht ändern, weil keinen Zugriff auf die .ini ;-( ...
Da ich aber mit der Seite sowieso bald umziehe stört es mich auch nicht wirklich.
Grüsse
Frankie
Hi,
Danke für den Tipp, kann den Seperator allerdings bei meinem derzeitigen Provider nicht ändern, weil keinen Zugriff auf die .ini ;-( ...
Wenn PHP als Modul installiert ist, kann man das auch in der httpd.conf (hier wirst Du vermutlich auch nicht rankommen) oder auch in einer .htaccess konfigurieren.
cu,
Andreas
Danke für den Tipp, kann den Seperator allerdings bei meinem derzeitigen Provider nicht ändern, weil keinen Zugriff auf die .ini ;-( ...
Du brauchst keinen Zugriff:
ini_set('arg_separator.output','&');
Gruß, Andreas
Hallo Andreas,
Du brauchst keinen Zugriff:
ini_set('arg_separator.output','&');
Naja, ich habe genau diese Zeile schon nach MudGuards Hinweis in den Code geschrieben, aber gebracht hat's leider nix.
Da ich aber sowieso zu einem Provider wechsele wo das laut seinen Angaben funktionieren sollte, mache ich mir jetzt auch keinen Stress mehr ,-)
Gruss
Frankie
Hi again,
ini_set('arg_separator.output','&');
muss mich selbst korrigieren, hatte keine Hochkommata bei 'arg_separator.output', jetzt geht es.
Danke & Gruss
Frankie
Hallo Cheatah,
141 (plus das fehlende Encoding) Fehler sind einfach zu viel, um weiterzumachen. Korrigiere sie erst einmal, dann sehen wir weiter.
jetzt schein meine Seite weitestgehend valide zu sein, wenn Du Lust hast, kannst ja nochmal reinschauen.
Würde mich sehr freuen deine geschätzte Meinung dazu zu erfahren.
Gruss
Frankie
Die Seite um die es geht findet ihr unter:
Sehr umfangreich, insofern gut gelungen. Mir fehlt allerdings etwas der Überblick. Oben im Fenstertitel steht klitzeklein Ferienwohung, begrüßt wird man im "bauderweb" (was immer das sein mag, ein Ableger der Matrix vielleicht?) und die Domain verrät mir, daß auch in Brasilien der bayerische Baustil gehegt und gepflegt wird.
Sehr amüsant Deine Rubrik "Benutzungsbedingungen & Co.":
"Copyright © 2003-2004 by Frank Bauder � Alle Rechte vorbehalten"
Entweder solltest Du Dich entscheiden, ob Du ein Copyright haben möchtest oder nicht, oder Du solltest den richtigen Zeichensatz angebeben (wahrscheinlich windows-1252) oder nur Zeichen benutzen, die innerhalb des gewählten Zeichensatzes liegen.
Das "© 2003 by FrankieB" sieht übrigens etwas albern aus.
Deinen Haftungsauschluss kannst Du auf einen Satz zusammendampfen, nämlich das sämtliche Inhalte urheberrechtlich geschützt sind und, obwohl mit größtmöglicher Sorgfalt zusammengestellt, Irrtümer vorkommen könnten.
Das ganze andere Geraffel ist unnütz, wirklungslos und teilweise sogar eher kontraproduktiv (die Distanzierung).
Die Impressumsseite ist inhaltlich gut gelungen (wenn auch der "Internet"-Hinweis überflüssig ist). Leider erzählst Du nur, daß da irgendwo "vielfältige Möglichkeiten" zur Kontaktaufnahme lauern, gibst aber keinen Hinweis darauf, wo. Täte mich schon interessieren, was das außer der Postadresse sein könnte.
Der überdeutliche Hinweis auf Amazon auf jeder Seite ist IMHO etwas deplaziert. Möchtest Du für Amazon Bücher verscherbeln oder die Wohnungen anpreisen? Verdienen wirst Du daran sowieso nichts Nennenswertes, also beschränke Dich auf Buchtipps.
Sehr amüsant Deine Rubrik "Benutzungsbedingungen & Co.":
"Copyright © 2003-2004 by Frank Bauder � Alle Rechte vorbehalten"
Das Kritikum hätte ahnen müssen, daß aus dem im Browser angezeigten
Copyright © 2003-2004 by Frank Bauder ? Alle Rechte vorbehalten
hier im Forum ein
Copyright © 2003-2004 by Frank Bauder � Alle Rechte vorbehalten
wird.
Hallo Kriterium,
[...] "bauderweb" (was immer das sein mag, ein Ableger der Matrix vielleicht?) und die Domain verrät mir, daß auch in Brasilien der bayerische Baustil gehegt und gepflegt wird.
Naja, bauderweb wird heute noch registriert, insofern ist der Titel ein Blick in die Zukunft ,-)
Mit Brasilien hat das natürlich nix zu tun, habe halt nur für diese Domain momentan Unterstützung von PHP.
Sehr amüsant Deine Rubrik "Benutzungsbedingungen & Co.":
Das "© 2003 by FrankieB" sieht übrigens etwas albern aus.
Deinen Haftungsauschluss ...
Die Impressumsseite ist inhaltlich gut gelungen ...
Das Ganze wird eh' noch überarbeitet.
Der überdeutliche Hinweis auf Amazon auf jeder Seite ist IMHO etwas deplaziert. Möchtest Du für Amazon Bücher verscherbeln oder die Wohnungen anpreisen? Verdienen wirst Du daran sowieso nichts Nennenswertes, also beschränke Dich auf Buchtipps.
Wird noch abgespeckt, d.h. auf jeder Seite nur Bücher, welche direkt mit dem Thema der Unterseite zu tun haben ...
Danke & Gruss
Frankie
Hallo,
mal eine "Kundenmeinung" als jemand, der seine Urlaubsplanung mit Suche nach geeigneter FW im Internet macht.
Mit ist es viel zu viel verteilte Information.
Wenn das Hauptziel ist, 2 Ferienwohnungen zu vermieten, so solltest du dich auch darauf beschränken.
Wenn ich erst 10 Seiten oder mehr durchsurfen muss, um alle relevanten Infos für eine poplige Fewo zu finden, ist es zuviel.
Dh. auf der Startseite erwarte ich bereits die relavanten Infos:
Angebot 2 Fewos, wieviel Personen und wo?
Dann zu jeder Fewo Größe, Ausstattung, Foto, Grundriss, Preis, Knöpfe für Abfrage der freien Termine und Buchungsanfrage passt alles auf eine Seite pro Fewo.
Belegtkalender ist ok, mir allerdings auch etwas zu pompös geraten, ich habe relativ lange gebraucht, um zu verstehen, wie man es interpretieren muss. Eine Jahresübersicht mit frei/belegt würde hier schon reichen.
Dann noch eine Seite mit Infos zur Umgebung, mit evtl. vorhandenen weiterführenden Links.
Und eine zur Anfahrt, wobei mich da am meisten die Lage der Fewo im Ort interessiert, die allgemeinde Anfahrt finde ich auch in meinem Autoatlas...
Beatrix
Hallo Beatrix,
danke für deine ausführliche Kritik.
Mit ist es viel zu viel verteilte Information.
Das stimmt schon, ich werde die Informationen noch besser platzieren und auch einiges zusammenfassen.
Belegtkalender ist ok, mir allerdings auch etwas zu pompös geraten, ich habe relativ lange gebraucht, um zu verstehen, wie man es interpretieren muss. Eine Jahresübersicht mit frei/belegt würde hier schon reichen.
Natürlich ist einiges vielleicht zu pompös geraten, aber die Seite war für mich auch ein kleines Übungsprojekt für den Einstieg in PHP, dabei ist eben leider auch überflüssiger Ballast angefallen.
In der Endfassung wird alles noch schlanker ...
Gruss
Frankie