Rolf Rost: Eine Frage der Ehre

Hallo,

heute nun, ist ein Urteilsspruch in Sachen 'Misshandlungen von Irakern durch US - Soldiers' ergangen.

Das Urteil für einen US - Soldaten:
Ein Jahr ohne Bewährung und unehrenhaftes Ausscheiden aus der US - Army

Die Wenigsten unter uns werden wohl wissen, was insbesondere der letztere Teil dieses Urteilsspruches bedeutet: Für den Betreffenden bedeutet es soviel wie ein Todesurteil, im gesamten Uncle Sam land ist demjenigen jegliche Zukunft verbaut - nicht einmal als Tellerwäscher würde ihn jemand einstellen.

Dabei hat eben gerade dieser Soldat, infolge seiner fotografischen Dokumentation und seiner Aussage, wesentlich dazu beigetragen, dass die Fälle von Misshandlungen überhaupt an die Öffentlichkeit gekommen sind.

Er hat gesagt, dass er gegen die wahren Täter als Zeuge aussagen wird.

Hoffentlich tut er's. Und hoffentlich hindert ihn keiner daran!

Viel Glück Soldat!

Rolf

'Eine Frage der Ehre' ist ein Film mit Tom Cruise, Jack Nicholson und Demi Moore zum Thema s.o.

  1. Hallo,

    Er hat gesagt, dass er gegen die wahren Täter als Zeuge aussagen wird.
    Hoffentlich tut er's. Und hoffentlich hindert ihn keiner daran!

    Das wird sich wohl mehr als schwierig für ihn gestalten. Er ist ein kleines Würstchen, und die "wahren Täter" könnten ziemlich weit oben sitzen wie es in der Gerüchteküche brodelt. Wenn das so ist dann hat die Wahrheit keine Chanse.

    Grüße
    Jeena Paradies

    --
    Was ist flüssiges Design im WWW?
    http://jeenaparadies.de/weblog/2004/mai/design/
    Kinder schlagen zu Erziehungszwecken ist in Deutschland verboten!
    http://jeenaparadies.de/artikel/kinderschlagen/
    Jeenas Bannertauschportal; selbstgemacht ;-)
    http://jeenasbannerbude.de
    1. Hallo Jeena,

      Er hat gesagt, dass er gegen die wahren Täter als Zeuge aussagen wird.
      Hoffentlich tut er's. Und hoffentlich hindert ihn keiner daran!
      Das wird sich wohl mehr als schwierig für ihn gestalten. Er ist ein kleines Würstchen, und die "wahren Täter" könnten ziemlich weit oben sitzen wie es in der Gerüchteküche brodelt. Wenn das so ist dann hat die Wahrheit keine Chanse.

      Yes. It is.

      Viele Grüße, Rolf

      --
      50 Millionen Deutsche können nicht richtig HTML!
      1. Hallo,

        Yes. It is.

        schön, dass auch dieses Thema so schnell und erfolgreich geklärt wurde.
        Was liegt als nächstes an?

        Gruß,
        _Dirk

        1. Hallo, Dirk!

          Yes. It is.
          schön, dass auch dieses Thema so schnell und erfolgreich geklärt wurde.
          Was liegt als nächstes an?

          ich finde das thema schon sehr interessant.
          zwar ist die freiheitsstrafe relativ gering, wenn man bedenkt, welche gewaltigen auswirkungen das verurteilte verhalten weltweit hat.
          aber auch wenn die unehrehafte entlassung real eine sehr harte strafe darstellt (aufgrund der herrschenden selbstgerechtigkeit in amerika), gibt es keine alternative dazu. sowas, wie resozialisation ist den amis wohl fremd.
          er wusste vorher, was eine unehrenhafte entlassung für ihn bedeutet und er hat den blödsinn mitgemacht, obwohl ihm sein gewissen hätte sagen müssen, dass das schreiendes unrecht ist.
          sich als kronzeuge zur verfügung zu stellen, ist nur ein versuch der milderung der nach bekanntwerden unausweichlichen folgen.
          das schlimme ist, dass diese verrohung teil der ausbildung im amerikanischen militär ist und von ganz oben gewollt und gedeckt wird. nur die, die dafür eigentlich verantwortlich sind, trifft es jetzt nicht.

          wer fragt z.b. heute noch danach, warum ein h. kohl ungestraft vor gericht die aussage verweigern kann und straffrei ausgeht für ein delickt, für das ein einfacher bürger dieses landes hart büssen müsste.

          freundl. Grüsse aus Berlin, Raik

          --
          Desktop-Firewalls?
          http://www.ntsvcfg.de
          1. hallö ins forum,

            schön, dass auch dieses Thema so schnell und erfolgreich geklärt wurde.
            Was liegt als nächstes an?

            ;-) jo!

            zwar ist die freiheitsstrafe relativ gering

            da muss ich mal kurz dazwischen haun:
            "Sivits war wegen Beteiligung an einer Verschwörung zur Misshandlung von Gefangenen angeklagt, nicht aber wegen direkter Beteiligung an den Taten. Er hatte sich schuldig bekannt." (web.de)
            das ist doch wohl eine unerhörte frechheit, die auch mit einer real existierenden kronzeugenregelung nur schwer zu ertragen wäre. _mir_ kann niemand erzählen, dass er nicht beteiligt gewesen ist. auch ohne irakische zuneigung oder gar zugehörigkeit bäumt sich in mir alles auf gegen so eine "höchststrafe".

            sich als kronzeuge zur verfügung zu stellen, ist nur ein versuch der milderung der nach bekanntwerden unausweichlichen folgen.

            mit kronzeugenregelung _wäre_ der mann ja vielleicht in der lage, gegen die (offensichtlich vorhandenen) drahtzieher auszusagen. so, wies gelaufen ist, hat er bloß seinen a.... gerettet.

            das schlimme ist, dass diese verrohung teil der ausbildung im amerikanischen militär ist und von ganz oben gewollt und gedeckt wird. nur die, die dafür eigentlich verantwortlich sind, trifft es jetzt nicht.

            <modif>das schlimme ist, dass diese verrohung teil des krieges ist und von ganz oben gewollt und gedeckt wird. nur die, die dafür eigentlich verantwortlich sind, trifft es nie.</modif>
            mal kurz  die bilder durchgeklickert im kopf: bürgerkriege in afrika, kulturevolution in china, weltkriege, vietnam, indonesien, afghanistan ... reicht das?!

            wer fragt z.b. heute noch danach, warum ein h. kohl ungestraft vor gericht die aussage verweigern kann und straffrei ausgeht für ein delickt, für das ein einfacher bürger dieses landes hart büssen müsste.

            ich persönlich lebe in einem wirtschafts-/gesellschafts-/rechtssystem, dessen ziel die maximierung des profits (der besitzenden) mit allen mitteln ist.

            grüße aus Leipzig (jaja!)
            willie

            --
            Die Wahrheit ist was für Idioten! Charlie Sheen in 'Being John Malkovich'
            ss:| zu:} ls:# fo:| de:] va:} ch:? sh:( n4:( rl:° br:> js:| ie:% fl:( mo:}
            http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
  2. hallo Rolf,

    Ein Jahr ohne Bewährung und unehrenhaftes Ausscheiden aus der US - Army
    Die Wenigsten unter uns werden wohl wissen, was insbesondere der letztere Teil dieses Urteilsspruches bedeutet

    Vor allem die Iraker, die sich über die lächerlich geringe Freiheitsstrafe ärgern, werden kaum verstehen, daß das genauso schlimm ist (oder vielleicht sogar noch schlimmer) wie die Erniedrigung, sich nackt vor einer Kamera oder einer fremden Frau zeigen zu müssen.

    Dabei hat eben gerade dieser Soldat, infolge seiner fotografischen Dokumentation und seiner Aussage, wesentlich dazu beigetragen, dass die Fälle von Misshandlungen überhaupt an die Öffentlichkeit gekommen sind.

    Zweifelhafte Aussage. Er hat das ja mit Sicherheit nicht bewußt als Mittel bzw. Vorbereitung zur späteren Demaskierung getan. Und außerdem ist dieser Junge erstmal das kleinste Bauernopfer, das immer gebracht wird, ehe es tatsächlich so weit ist, daß die "Großen" wenigstens benannt werden können.

    'Eine Frage der Ehre' ist ein Film mit Tom Cruise, Jack Nicholson und Demi Moore zum Thema

    Ich habe diesen Film sogar hier, irgendwann mal vom TV mitgeschnitten, weil ich ihn interessant fand.

    Grüße aus Berlin

    Christoph S.