MudGuard: tabelle in ie und netscape

Beitrag lesen

Hi,

kann mir vielleicht jemand sagen, warum die tabelle im ie richtig
interpretiert wird, bzw. eigentlich in netscape falsch?

Du willst wissen, warum diese Ansammlung HTML-ähnlicher Tags im IE zufällig so interpretiert wird wie Du meinst, daß es interpretiert werden sollte?

<body style="background-color:#000000">
<table width="100%" height="97%">

table hat kein height-Attribut.

<td style="text-align:center;">

td ist weder in table noch in tbody erlaubt.

<table width="824" table height="568" border="0">

table hat immer noch kein height-Attribut.

<td>

td ist immer noch weder in table noch in tbody erlaubt.

<table width="412" height="568" border="0">

table hat immer noch kein height-Attribut.

<tr>
                <td height="249" colspan="3">&nbsp;</td>

</tr>
              <tr>
                <td height="75"><a href="/dev_pages_index.html" target="_blank">

<img src="/dev_pages_start01.jpg" width="177" height="75" border="0"></a></td>

img hat ein Pflicht-Attribut namens alt

<td><img src="/logo_q_start.jpg" width="55" height="75"></td>

img hat immer noch ein Pflicht-Attribut namens alt

<td><a href="/portfolio.html" target="_blank"><img src="/portfolio_start_02.jpg" width="157" height="75" border="0"></a></td>

img hat immer noch ein Pflicht-Attribut namens alt

</tr>
              <tr>
                <td colspan="3" height="211 " valign="bottom"><a href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" target="_blank"><img src="/download_flash.jpg" width="212" height="62" border="0"></a></td>

img hat immer noch ein Pflicht-Attribut namens alt

</tr>
              <tr>
                <td colspan="3" height="38" valign="bottom"><img src="/copyright_02.jpg" width="212" height="74"></td>

img hat immer noch ein Pflicht-Attribut namens alt

</tr>
            </table></td>
</table>
</table>
</body>
</html>

Bring also erstmal den Code in Ordnung, bevor Du behauptest, irgendein Browser würde etwas falsch darstellen.

cu,
Andreas

--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.