Laufenden Newsticker der in allen browsern geht?
CandyMan
- browser
Ich weiss das sowas nur mit dhtml bzw. Javascript oder Java möglich ist soweit ich weiss. Aber meine frage ist gibs eine möglischkeit ein laufenden Newsticker zu machen der in allen Browsern geht bzw. in den aktuellen? Weil sowas da bin ich schon eine weile dran zu suchen aber gefunden habe ich bis jetzt noch nix also wer wäre so nett und kann mir da ein tip geben?
MfG CandyMan
Hallo erstmal!
1. Die Bedingung "Newsticher, der in allen Browsern (bzw. in den aktuellen) geht und umgesetzt wird über Java / Javascript" ist nicht zuletzt Abhängig von den Browsereinstellungen des Users.
2. Vermutlich suchst Du nun ein komplettes Script, was Du dann nur noch einbauen muß. Da sei der Einfachheit halber auf http://www.google.de verwiesen. Google ist Dein freund! (ich hoffe mal, das bleibt auch als AG so ;)
3. Wenn Dir gefundene Scripte nicht zusagen, hast Du immer noch die Möglichkeit diese nach Deinen Ansprüchen anzupassen. Allerdings setzt dies ein wenig mehr Enthusiasmus als der in Punkt 2 geäußerten Vermutung voraus. Bitte sei so frei und arbeite Dir das Kapitel Javascript/DOM selbstendig durch (http://selfhtml.teamone.de/javascript/index.htm)!
Gruß aus Berlin!
eddi
Hi,
gibs eine möglischkeit ein laufenden Newsticker zu machen der in allen Browsern geht bzw. in den aktuellen?
Nein. Selbst im aktuellsten Lynx wird das nicht klappen.
Abgesehen davon sind Lauftexte m.E. extrem nervig.
cu,
Andreas
Hallo.
Selbst im aktuellsten [...]
Das ist ja superlativst ;-)
MfG, at
Hi,
Ich weiss das sowas nur mit dhtml bzw. Javascript oder Java möglich ist soweit ich weiss.
Jein, der IE (und nur der) kann auch mit HTML tickern (MARQUEE).
Aber meine frage ist gibs eine möglischkeit ein laufenden Newsticker zu machen der in allen Browsern geht bzw. in den aktuellen?
In allen JavaScript-Browsern außer der allerersten Generation:
http://Coding.vampirehost.de/Ticker4All
Wenn Du Dich auf aktuelle DHTML-Browser beschränkst, kannst Du auf Wunsch den Tickertext auch in die HTML-Seite selbst schreiben. Dort kann der Ticker ihn auslesen, während Browser ohne JavaScript/DHTML den Text einfach anzeigen (s. Beispiele 2) Text im HTML-Code).
Gruß, Cybaer
Hi,
Ich weiss das sowas nur mit dhtml bzw. Javascript oder Java möglich ist soweit ich weiss.
Jein, der IE (und nur der) kann auch mit HTML tickern (MARQUEE).
Zwei Fehler.
Marquee ist auch in anderen Browsern (leider) implementiert (im Mozilla zumindest kann man das aber abklemmen).
Marquee ist kein HTML.
cu,
Andreas
Hi,
Zwei Fehler.
Nein. :)
Marquee ist auch in anderen Browsern (leider) implementiert (im
Ja, im Mozilla und im Opera. Anders als bei IE, brauchen aber diese beiden Browser dafür *zwingend* JavaScript. Ein reiner HTML-Ticker (und genau darum ging es) ist also nicht möglich (daneben sieht der Inhalt bei deaktiviertem JS auch noch richtig Scheiße, da abgeschnitten, aus).
Marquee ist kein HTML.
Das mag das W3C so sehen. In den (HTML-)DTDs der IEs, Mozillas und Operas ist er enthalten. Dies macht ihn IMHO zu HTML, wenn auch nicht vom W3C standardisiertes HTML ... :-}
Gruß, Cybaer
Hi Cybaer,
Marquee ist auch in anderen Browsern (leider) implementiert (im
Ja, im Mozilla und im Opera. Anders als bei IE, brauchen aber diese beiden Browser dafür *zwingend* JavaScript.
Nein, absolut nicht.
http://selfhtml.teamone.de/html/text/anzeige/marquee.htm
Ein reiner HTML-Ticker (und genau darum ging es) ist also nicht möglich
http://news.css-technik.de/comments/A149_0_1_0_C/
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=slrnarvt66.k63.dbaron%40is02.fas.harvard.edu
Grüße,
Roland
Hi,
Ja, im Mozilla und im Opera. Anders als bei IE, brauchen aber diese beiden Browser dafür *zwingend* JavaScript.
Nein, absolut nicht.
Doch, absolut! :-)
Der Eintrag ist alt, unvollständig (oder gar fehlerhaft) und bezieht sich ohnehin nur auf den IE.
Aber Du darfst gerne mal MARQUEE im Mozilla und in Opera *ausprobieren*, dann JavaScript *abschalten* und sehen, daß ich Recht habe. 8-)
http://news.css-technik.de/comments/A149_0_1_0_C/
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=slrnarvt66.k63.dbaron%40is02.fas.harvard.edu
? Die beiden Links geben nur von sich, daß Opera & Mozilla MARQUEE beherrschen. Nichts neues also ...
... oder habe ich etwas relevantes übersehen?
Gruß, Cybaer
Hi Cybaer,
Ja, im Mozilla und im Opera. Anders als bei IE, brauchen aber diese beiden Browser dafür *zwingend* JavaScript.
Nein, absolut nicht.Doch, absolut! :-)
Ja und nein. Opera bewegt den Text auch bei deaktiviertem Javascript, Mozilla nicht. Letzteren habe ich allerdings tatsächlich nicht getestet, weil mir das Deaktivieren einen Tick zu lange dauert ;-) Du darfst jetzt allerdings Opera testen.
Der Eintrag ist alt, unvollständig (oder gar fehlerhaft) und bezieht sich ohnehin nur auf den IE.
Aber Du darfst gerne mal MARQUEE im Mozilla und in Opera *ausprobieren*, dann JavaScript *abschalten* und sehen, daß ich Recht habe. 8-)
Nein, wir hatten beide unrecht. Ich bei Mozilla und du bei Opera.
Grüße,
Roland
Hi,
Ja und nein. Opera bewegt den Text auch bei deaktiviertem Javascript, Mozilla nicht.
Sollten sie das geändert haben?
Letzteren habe ich allerdings tatsächlich nicht getestet, weil mir das Deaktivieren einen Tick zu lange dauert ;-)
Och jo ... ;)
Du darfst jetzt allerdings Opera testen.
Ich hatte die 7.01 (oder 7.02?) getestet. Ich glaube nicht, daß so etwas unwichtiges so grundlegend verändert wurde ... ;->
Nein, wir hatten beide unrecht. Ich bei Mozilla und du bei Opera.
Pah, Du hast höchstens Glück, daß ich Opera gerade nicht auf diesem Rechner habe ... >;->
Gruß, Cybaer
Jetzt bin ich durcheinander einer sagt so der andere so.
Erstmal danke für den Link Cybaer und mit deiner Antwort kann ich bis jetzt an meisten anfangen. Also soll das heißen das in den neueren Browser sofern Javascript an ist die Ticker funktionieren sollten?
@XaraX
zu 1 das war mir auch klar.
zu 2 Rate mal warum ich hier her gekommen bin? Genau weil ich in Google nix brauchbares gefunden habe.
zu 3 Warum die Arbeit?? Oder lernst du wie ein PKW hergestellt wird bevor du dir ein zulegen tust? Das soll jetzt nicht heißen das ich faul bin nein ich sehe da nur kein Sinn drin wegen ein 100 Zeilen Code wenn überhaupt Javascript zu lernen.
Fazit meine Frage würde nicht richtig beantwortet bzw. einige sind sich nicht sicher.
MfG CandyMan
Re:
zu 1 das war mir auch klar.
zu 2 Rate mal warum ich hier her gekommen bin?
Gut ich rate mal: Weil Du die falschen Suchkriterien bei Google benutzt hast?
http://www.google.de/search?q=newsticker+javascript&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0
Ergötze Dich an der Fülle!
zu 3 Warum die Arbeit??
Weil Du in einem Forum bist, das sich SELFforum nennt.
Oder lernst du wie ein PKW hergestellt wird bevor du dir ein zulegen tust?
PKW? Keiner hat von Dir verlangt, daß Du wissen muß, wie ein Browser programmiert wird. Auch bei einem Autokauf darfst Du ohne den Nachweis, daß Du Fahren gelernt hast, auch nicht fahren.
Das soll jetzt nicht heißen das ich faul bin...
Komischer weise wäre das aber der zweite Grund gewesen, den ich oben erraten hätte.
Gruß aus Berlin!
eddi
moin,
http://www.google.de/search?q=newsticker+javascript&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0
klar - Google ist nämlich Mozilla-freundlich, und deswegen bekommt man auch nur bei den korrekten, per Formular nicht-einstellbaren "sourceid"-Werten das, was man will ;-)
Wau*scnr*Wau
Moin Moin!
http://www.google.de/search?q=newsticker+javascript&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0
klar - Google ist nämlich Mozilla-freundlich, und deswegen bekommt man auch nur bei den korrekten, per Formular nicht-einstellbaren "sourceid"-Werten das, was man will ;-)
Boah da bin ich jetzt ein wenig geplättet... Der Unterschied scheint signifikant. Die Auswahl und die Treffer verändern sich erheblich.
Danke für diesen Hinweis!
Gruß aus Berlin!
eddi
Hallo XaraX,
http://www.google.de/search?q=newsticker+javascript&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0
klar - Google ist nämlich Mozilla-freundlich, und deswegen bekommt man auch nur bei den korrekten, per Formular nicht-einstellbaren "sourceid"-Werten das, was man will ;-)
http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=newsticker+javascript&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de
Boah da bin ich jetzt ein wenig geplättet... Der Unterschied scheint signifikant. Die Auswahl und die Treffer verändern sich erheblich.
Nein. Tatsache ist, dass du bei dem einen nur im deutschsprachigen, beim anderen im internationalen Raum suchst. Entsprechend gibt es eben 37.000 anstatt 57.000 Ergebnissen. Naja, die 20.000 könnte man ja jetzt einfach mal unter den Tisch fallen lassen - mehr als die Ergebnisse der ersten Seite interessieren sowieso nicht ;o)
WauWau
Hi,
Also soll das heißen das in den neueren Browser sofern Javascript an ist die Ticker funktionieren sollten?
Yep. Das heißt aber auch, daß man auf den dusseligen MARQUEE besser ganz verzichtet, denn wenn JS aktiviert ist, dann kann man auch einen echten JS-Ticker installieren. Und da hat man dann a) freie Auswahl (kaum ein Thema, wozu es soviele Sourcen im Netz gibt ;-)) und b) vermeidet, daß bei deaktiviertem JavaScript Mozilla- & Opera-Nutzer nicht nur keinen Ticker haben, sondern auch die Info nicht bekommen und das auch noch Scheiße aussieht (so gesehen ist die grausame MARQUEE-Implementation in den Nicht-IEs IMHO der bislang beste Versuch, die Nutzung von MARQUEE generell zu verhinder >8->).
Gruß, Cybaer