Hintergrund nicht wiederholen
Martin
- css
0 Stefan Einspender0 martin
0 Arx0 FrankieB
hi
habe ne prob und zwar funktioniert das mit no-repeat super. bloß macht er bei mir wenn ich mir die seite angucken immer nachdem bild ein fehler (entweder schwarzer balken oder ein helles quadrat).
weiß jemand wieso, weshalbt, warum... :(
so sieht mein sourcecode aus:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title>Tipp-Totto - Das Ultimative Tippspiel mit Riesengewinnen</title>
<style type="text/css">
body { background-image: url(images/head.jpg);
background-repeat: no-repeat; }
</style>
</head>
<body>
</body>
</html>
Hallo,
habe ne prob und zwar funktioniert das mit no-repeat super. bloß macht er bei mir wenn ich mir die seite angucken immer nachdem bild ein fehler (entweder schwarzer balken oder ein helles quadrat).
der Quelltext ist soweit ok, auch läßt sich, selbst wenn es nicht
so wäre, das beschriebene Problem damit nicht begründen. Kannst
Du uns den Link zu der Grafik oder der richtigen Seite geben?
Viele Grüße,
Stefan
hmm
http://scifi.pages.at/cartman87/
die grafik oben (oberster frame)
die hört nach 988 pixeln auf doch danach soll eigentlich nix mehr kommen stattdessen kommt das sonne komische andere grafik :D (kA was ich dazu sagen soll :( )
HELP ! :(
Hallo,
http://scifi.pages.at/cartman87/
die grafik oben (oberster frame)
die hört nach 988 pixeln auf doch danach soll eigentlich nix mehr kommen stattdessen kommt das sonne komische andere grafik :D (kA was ich dazu sagen soll :( )
abgefahren, im MSIE 6.0 SP1 kommt es tatsächlich im obersten Frame
zu Anzeigefehlern, ist schon ein "toller" Browser ...
Nach Festlegung einer Hintergrundfarbe für diesen Frame konnte ich
das Verhalten nicht mehr feststellen, d.h tausche den CSS-Bereich
mal gegen diese Zeilen aus:
<style type="text/css"><!--
body { background: #FFF url('images/head.jpg') no-repeat;
color: #000; }
--></style>
Kurz paar Infos zu meiner Variante, 'images/head.jpg' ist besser als
'/images/head.jpg', weil Du so die Seite mit Hintergrundbild auch
lokal betrachten kannst (gehe mal davon aus, dass Du keinen Apache
o.ä. bei Dir installiert hast. Die Fassung der CSS-Definition in
einen HTML-Kommentar verhindert, dass diese bei alten Browser, die
kein CSS können (z.Bsp. Netscape 3.x) angezeigt werden, hat sonst
keinerlei Auswirkungen. Die Zusammenfassung der background-Eigen-
schaften spart einige Bytes Quelltext und eine Vordergrundfarbe
sollte man unbedingt festlegen, wenn man eine Hintergrundfarbe
festlegt. OK, in diesem Fall hätte es sonst keine Auswirkungen,
aber wenn da Text auf der Seite wäre, jemand hat für sich allein
weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund festgelegt und dann sagst
Du, Deine Seite hat einen weißen Hintergrund (Farbe legst Du nicht
fest) ... sehr schlecht lesbar ;-)
Viele Grüße,
Stefan
hi
hey coooooooool dangö :))) funzt sowie du das gesagt hast respekt ;).
aber ne frage:
seit wann haben color angaben nur 3 zeichen? normalerweise sind die doch 6 zeichen lang (#FFFFFF und nicht #FFF) ??
hast du icq?
dangö nochma,
martin.
Hallo Martin,
seit wann haben color angaben nur 3 zeichen? normalerweise sind die doch 6 zeichen lang (#FFFFFF und nicht #FFF) ??
es ist zulässig, die Schreibweise zu verkürzen, d.h. statt #FFFFFF
eben nur #FFF zu schreiben, geht natürlich nur bei den Werten, die
nach diesem Muster aufgebaut sind, #123456 kann man nicht in dieser
Kurzschreibweise notieren. (Ergibt sich irgendvon von selbst)
hast du icq?
Lt. http://go.icq.com/ habe ich so etwas, allerdings kann ich mich
nicht entsinnen, wann ich es das letzte Mal benutzt habe. D.h. die
Antwort lautet eher nein.
Viele Grüße,
Stefan
hi,
seit wann haben color angaben nur 3 zeichen? normalerweise sind die doch 6 zeichen lang (#FFFFFF und nicht #FFF) ??
http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#color-units:
"The format of an RGB value in hexadecimal notation is a '#' immediately followed by either three or six hexadecimal characters. The three-digit RGB notation (#rgb) is converted into six-digit form (#rrggbb) by replicating digits, not by adding zeros. For example, #fb0 expands to #ffbb00. This ensures that white (#ffffff) can be specified with the short notation (#fff) and removes any dependencies on the color depth of the display."
gruss,
wahsaga
Hallo,
habe ne prob und zwar funktioniert das mit no-repeat super. bloß macht er bei mir wenn ich mir die seite angucken immer nachdem bild ein fehler (entweder schwarzer balken oder ein helles quadrat).
<wink_mit_dem_zaunpfahl heisst="URI angeben!">Dürfen wir uns das auch mal angucken?</wink_mit_dem_zaunpfahl>
Gruß
Arx
Post Scriptum: Welchen Browser benutzt du?
Hallo,
[...] macht er bei mir wenn ich mir die seite angucken immer nachdem bild ein fehler (entweder schwarzer balken oder ein helles quadrat).
ich rate mal, daß der schwarze Balken deshalb angezeigt wird, weil dein background-image kleiner als das Browserfenster ist (zumindest in y-Richtung) und die Standard-Hintergrundfarbe deines Browers schwarz ist.
Das mit dem hellen Quadrat mag ich nicht so recht glauben, zumindest wenn dein Quellcode exakt so wie Du ihn gepostet hast.
Grüsse
Frankie