nicht angemeldet
warum geht das nich1? Schriftgewicht
Hallo,
habe die folgenden Zeilen wie folgt ergänzt:
.norm1{font-family:arial;font-size: 8px;line-height: 7px;}
.norm2{font-family:arial;font-size:10px;line-height: 9px;}
.norm1{font-family:arial;font-size: 8px;line-height: 7px;font-weight:100;}
.norm2{font-family:arial;font-size:10px;line-height: 9px;font-weight:500;}
Bei 100 soll die Schrift dünn sein,
bei 500 soll die Schrift dick sein.
Die ausgedruckten Schriften sind aber alle gleich dick, warum geht das nicht, im Beispiel von selfhtml klappt es.
gruß jürgen
-
hi,
Die ausgedruckten Schriften sind aber alle gleich dick, warum geht das nicht, im Beispiel von selfhtml klappt es.
wenn ich mir das beispiel von self im opera unter windows anschaue, sind ist für 100 bis 500 die schrift gleich "schwer", und für 600 bis 900 ebenfalls.
im aktuellen IE und firefox genauso ...also, mit welchem browser hast du da zwischen 100 und 500 einen unterschied ausmachen können?
gruß,
wahsaga--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."-
also, mit welchem browser hast du da zwischen 100 und 500 einen unterschied ausmachen können?
Hallo,
in diesem Beispiel:selfhtml80/css/eigenschaften/schrift.htm#font_weight
Gruß
-
Hallo juekl,
also, mit welchem browser hast du da zwischen 100 und 500 einen unterschied ausmachen können?
in diesem Beispiel:
selfhtml80/css/eigenschaften/schrift.htm#font_weight
Lies noch einmal ganz genau wahsagas Frage ;-)
Gruss,
Daniel-
Hallo juekl,
also, mit welchem browser hast du da zwischen 100 und 500 einen unterschied ausmachen können?
Hallo,
enden hier alle Anfragen nach dem gleichen Schema?Hier ist ein Beispiel aus dem selfhtml, was sich mit dem IE anzeigen läßt und auch die vorausgesagten Ergebnisse anzeigt, ich will doch lediglich wissen, ob in meiner Syntax was falsch ist weil es bei mit nicht geht.
Also warum funktioniert das mit dem
<<< font-weight:100; >>>
nicht.
Gruß Juekl<html><head><title>font-weight</title>
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><p><span style="font-weight:bold">kleiner Beispieltext
mit Schriftgewicht bold</span><br>
<span style="font-weight:bold; font-size:200%">großer Beispieltext
mit Schriftgewicht bold</span></p><!--usw.-->
<p><span style="font-weight:100">kleiner Beispieltext
mit Schriftgewicht 100</span><br>
<span style="font-weight:100; font-size:200%">großer Beispieltext
mit Schriftgewicht 100</span></p><!--usw.-->
</body></html>-
hi,
Hallo,
enden hier alle Anfragen nach dem gleichen Schema?zumindest die, in denen der fragesteller sich derart unwillig zeigt, die realität zu verstehen.
Hier ist ein Beispiel aus dem selfhtml, was sich mit dem IE anzeigen läßt und auch die vorausgesagten Ergebnisse anzeigt,
die da wären?
"100" scheint im IE "light" bzw. "lighter" zu entsprechen, genauso wie übrigens die weiteren hunderter-werte bis hinauf zu "500".
ich will doch lediglich wissen, ob in meiner Syntax was falsch ist weil es bei mit nicht geht.
wie schwer ist es zu kapieren, dass "geht nicht" _absolut keine_ fehlerbeschreibung ist, mit der sich auch nur im geringsten etwas anfangen liesse?
Also warum funktioniert das mit dem
<<< font-weight:100; >>>
nicht.noch mal die frage: was verstehst du unter "funktioniert nicht"?
deine original-fragestellung enthielt die forderung
Bei 100 soll die Schrift dünn sein,
bei 500 soll die Schrift dick sein.deshalb wies ich dich auf das anzeigebeispiel hin, welches bei mir auf allen getesteten browsern unter windows als ergebnis erbringt, dass font-weight:100 bis font-weight:500 ziemlich exakt das selbe ergebnis bringen.
also, noch mal die frage: in welchem browser kannst du etwas anderes beobachten?
wenn du nicht einmal in der lage bist, diese eigentlich simple frage zu beantworten - dann solltest du dich bitte nicht beschweren, dass hier der ausgang bestimmter diskussionen "immer nach dem gleichen schema" verlaufen würde. in diesem falle ist das schema nämlich hauptsächlich die unfähigkeit des fragenden, auf einfache rückfragen mal ein klare antwort zu geben, anstatt sich nur ständig selbst mit aussagen zu wiederholen, deren bezug zum thema nicht ersichtlich wird.
gruß,
wahsaga--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."-
in diesem falle ist das schema nämlich hauptsächlich die unfähigkeit des fragenden, auf einfache rückfragen mal ein klare antwort zu geben, anstatt sich nur ständig selbst mit aussagen zu wiederholen, deren bezug zum thema nicht ersichtlich wird.
gruß,
wahsagaHallo,
und was soll ich anderes sagen, als "es geht nicht", soll bei 100 da Milch rauskommen und bei 500 Kakao, oder soll einfach nur die Schriftdicke einmal fein sein und einmal fett?Aber ich habe mir einmal ein paar andere "Wahrsagungen" angesehen und gemerkt, es kommt dem Schreiber nur darauf an rumzumotzen.
Schönen Tag noch!-
hi,
und was soll ich anderes sagen, als "es geht nicht",
_was_ du erwartest, und _was_ du stattdessen bekommst.
als beleg könntest du beispielsweise mal einen screenshot erstellen.soll bei 100 da Milch rauskommen und bei 500 Kakao, oder soll einfach nur die Schriftdicke einmal fein sein und einmal fett?
würdest du jetzt bitte mal einen screenshot von http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/anzeige/font_weight.htm machen, in dem du zeigst, in welchem deiner browser die beispiele in bezug auf font-weight:100 und font-weight:500 in der darstellung abweichen?
Aber ich habe mir einmal ein paar andere "Wahrsagungen" angesehen und gemerkt, es kommt dem Schreiber nur darauf an rumzumotzen.
wenn du das behauptest, möchtet ich behaupten, dass du dich wirklich selten dämlich anstellst.
ich versuche dir zu helfen, aber du bist ja nicht mal in der lage, auf klare und eindeutige fragen eine ebensolche antwort zu liefern.
gruß,
wahsaga--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."-
Hallo,
also ich habe noch einmal alles durchgelesen und auch festgestellt, daß die Schriften von 100 - 500 alle gleich dick sind, die 600ter ist etwas dicker und von 700 - 900 die Schriften sind noch etwas dicker, aber gleich dick.Ich habe beim Betrachten einfach nur normale, etwas dickere und Fette Schriften gesehen und das hat bei meinem Beispiel nicht funktioniert, weil 100 und 500 die gleiche Dicke haben.
War mein Fehler.Mir hätte eine knappe Antwort gereicht, in der gestanden hätte:
Das mit der Schriftdicke (gewicht) funktioniert nicht wie beschrieben, es gibt nur 3 verschieden Dicken und nicht die Abstufungen von 100 - 900.Gruß
-
hi,
Mir hätte eine knappe Antwort gereicht, in der gestanden hätte:
Das mit der Schriftdicke (gewicht) funktioniert nicht wie beschrieben, es gibt nur 3 verschieden Dicken und nicht die Abstufungen von 100 - 900.was bitte steht denn in meiner ersten antwort in diesem thread?
ich habe dich dort bereits darauf hingewiesen, und gefragt, in welchem browser du beobachtest haben wolltest, dass 100 bis 500 verschieden gewichtet dargestellt werden (wie du es behauptet hast), weil ich das in keinem meiner testbrowser nachvollziehen konnte.
gruß,
wahsaga--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em." -
Hi,
die 600ter ist etwas dicker und von 700 - 900 die Schriften sind noch etwas dicker, aber gleich dick.
auch das trifft nicht auf alle Browser zu; Du wirst den kleinen Unterschied bei 600 AFAIK nur im IE sehen können.
Fazit: beschränke Dich auf normal und bold - mehr ist Wunschdenken und geht an der Realität vorbei.freundliche Grüße
Ingo
-
-
-
-
-
-
-
hi,
also, mit welchem browser hast du da zwischen 100 und 500 einen unterschied ausmachen können?
Hallo,
in diesem Beispiel:selfhtml80/css/eigenschaften/schrift.htm#font_weight
wunderbar konkrete antwort.
zum einen ist das (allerhöchstens) der pfad zur beschreibung von line-height - das anzeigebeispiel selbst findet sich unter http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/anzeige/font_weight.htm.
und in welchem browser du da konkret von meinen beobachtungen abweichende gemacht hast, dazu schweigst du dich natürlich erst mal aus ...
gruß,
wahsaga--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
-
-