Hallo Christoph,
Um Gottes Willen! Hast du es dir denn immer noch nicht angekuckt? Dann schau mal:
öhm ... aha. Wie kommst du darauf? Ist dir nicht aufgefallen, daß die problematisierte "Tabelle" absolut uneinheitliche Breitenangaben für die einzelnen Zellen innerhalb einer Spalte enthält? Hast du dich wirklich nur auf die "Bauart" gestürzt und übersehen, was diese Seite transportieren soll?
Ich kann hier bisher keinerlei Inhalte sehen, nur verbesserungsbedürftiges Design, aber das können wir ja auch noch nicht abschließend beurteilen, solange wir nicht wissen, auf welchem Server dieses Stylesheet liegt:
<link rel="stylesheet" href="choose.css" media="screen">
Da helfe ich gerne, das zu vermeiden, wenn ich kann.
Lieber Gernot, bei aller Wertschätzung: laß es. Wir haben hier das erstemal in der Geschichte des SELF-Forums ein Beispiel dafür, daß der Anbieter einer Pornoseite um Rat fragt, und _das_ darf allenfalls gewürdigt werden. Ansonst hat der Quellcode genau die Unstimmigkeiten, die es immer wieder auf solchen Seiten gibt, beispielsweise sowas:
<script language="JavaScript"><!--
function link1_onClick()
{window.open("CHOOSE.html","popup","width=400,height=300,left=50,top=0,scrollbars=no");
}
// -->
</script>
Davon gibt es noch nahezu unzählig viele Stellen mehr (es ist ja beinahe jedes einzelne Zeichen falsch), aber es lohnt wirklich nicht, das alles auseinanderzunehmen und geradezurücken. Es sind tatsächlich die "typischen" Codefehler, die auf schlechtgemachten Pornoseiten immer wieder auftauchen - und ja: es gibt auch besser gemachte Seiten in dieser Kategorie.
Diese Kategorie von Seite, die du ansprichst, ist meist für den Internet-Explorer optimiert und funktioniert (gottseidank nur da) wunderbar, was z.B. heißt, dass der Hydra onUnload gleich gleich zwei neue Fenster inklusive Dialer wachsen.
Einen onUnload-Eventhandler findet man tatsächlich auch in Leas Quellcode, der, wenn man die einzelnen JS-Funktionen in einen Skriptbereich vereinigt, dann auch nicht mehr zu Fehlermeldungen, sondern lediglich zum Schließen desselben Fensters führt. Das ist für Pornoseiten alles eher untypisch.
Wir wollen uns doch jetzt bitte nicht zu Helfershelfern bei der Verbreitung von Pornographie machen, gelle?
Das kommt darauf an, was man als Pornografie betrachtet und wie man diese dann wiederum bewertet. Es stimmt, wir werden heutzutage von Pornografie überflutet und können uns dem gerade auch als Internet-Nutzer nicht entziehen. Das kann süchtig machen und zerstört viel an Phantasie. Die lieblose Aufmachung der meisten Seiten ist auch ein großes Ärgernis. Aber dennoch: Pornografie hat auch etwas Befreiendes; mir hat sie sehr geholfen, mir über meine eigenen Wünsche und meine eigene Identität klar zu werden. Ich mache deshalb auch bewusst keine definitorischen Klimmzüge zur Abgrenzung von Pornografie, Erotik und Kunst, denn das ist alles subjektiv.
Ich habe auch schon vor 16 Jahren im damaligen Bundesverband Homosexualität gegen die unselige PorNo-Koalition von Alice Schwarzer und Bischof Johannes Dyba (selig) Stellung bezogen und würde das bei Bedarf immer wieder tun.
- dann solltest du der armen "lea" doch eher dazu raten, (...) HTML zu lernen und möglichst kein Rot als Hintergrundfarbe einzusetzen. Ganz so "internetfremd" kannst du doch eigentlich nicht sein.
Ich habe auch mal hiernach gegogelt:
<META NAME="author" content="Wahnsinn und Methode GmbH">
Vielleicht gibt es ja inzwischen auch eine Tochterfirma "Genie und Chaos GmbH"
Jedenfalls scheint es sich hier eher um KünstlerInnen zu handeln und in der Kunst Stilmittel aus allen möglichen Lebensbereichen zu zitieren, das hat ja nun wirklich Methode. Möglicherweise sind wir hier in diesem Thread auch alle Teil eines von Lea exakt geplanten Gesamtkunstwerks.
Gruß Gernot
