Fehlerhafte CSS-Darstellung... :-(

[sunlooker]

Hi Forum!

Ich hab hier grad ein kleines Problem, welches ich mir nciht so ganz erklären kann...
also, ich habe hier folgenden Codeausschnitt:

<div id="topright">
      <div id="logo">
       <img src="images/logo.gif" alt="Julya v7.0a" />
      </div>
     </div>
     <div class="leftmenuborder">
      &nbsp;
     </div>
     <div id="empty">
      test hier
     </div>

Ich möchte das Div-Element mit der Class "leftmenuborder" via CSS formatieren, und das mache ich wie folgt:

.leftmenuborder {
  background-image: url(images/menurightborder.gif);
  background-repeat: repeat-y;
  height: 96px;
  width: 5px;
  float: left;
  background-color: red;
}

Das Problem liegt darin, dass er mir das Hintergrundbild nicht anzeigt, er merkt scheinbar gar nicht, dass dieser Eintrag existiert. Wenn ich die Angabe für das background-image jedoch direkt ins Div reinschreibe, funktionierts. Ich habe dann diese background-color via CSS festgelegt, um zu sehen, ob er überhaupt die richtige Klasse auf der CSS-File raus lädt (es handelt sich um eine externe), und das funktioniert...

Hat einer von euch vielleicht nen Ratschlag?

danke :-)

Andi

PS: Ich habs mit Opera 7.6 PR3 und IE 6 probiert...

[Mathias Kubens]

schon mal

background-image: url('images/menurightborder.gif');

probiert?

[Schuer]

Hallo,

background-image: url(images/menurightborder.gif);

stimmt die Referenzierung? Je nachdem, von wo aus das Stylesheet aufgerufen wird, fehlt wohlmöglich ein ../ davor.

Gruß,
_Dirk

[sunlooker]

stimmt die Referenzierung? Je nachdem, von wo aus das Stylesheet aufgerufen wird, fehlt wohlmöglich ein ../ davor.

ok, dummheit meinerseits *g* und was dazu gelernt... ich wusste gar nicht, dass man dann dort auch das Verzeichnis wechseln muss... jetzt klappts ;-)

[Cheatah]

Hi,

Das Problem liegt darin, dass er mir das Hintergrundbild nicht anzeigt, er merkt scheinbar gar nicht, dass dieser Eintrag existiert.

hast Du in einem anderen Selektor höherer Spezifität (bzw. einem späteren gleicher Spezifität) diese Angabe überschrieben? Ist die URI relativ zum Stylesheet korrekt?

PS: Ich habs mit Opera 7.6 PR3 und IE 6 probiert...

Primär solltest Du einen Gecko verwenden, erst sekundär einen Presto und/oder KHTML, und danach Trident und (wenn möglich) Tasman.

Cheatah

[sunlooker]

hast Du in einem anderen Selektor höherer Spezifität (bzw. einem späteren gleicher Spezifität) diese Angabe überschrieben? Ist die URI relativ zum Stylesheet korrekt?

PS: Ich habs mit Opera 7.6 PR3 und IE 6 probiert...

hi du, nö, ich hab da weiter oben nix überschriebe, außerdem auch wenn, dann müsste das doch von dem ding wieder überschrieben werden.

und ja, der pfad ist richtig...

[molily]

Primär solltest Du einen Gecko verwenden, erst sekundär einen Presto und/oder KHTML, und danach Trident und (wenn möglich) Tasman.

Böse Zungen behaupten ja, du lernest nie dazu, aber man muss dir zugestehen, dass du dich nicht nur merklich weiterbildest, sondern auch deine Fähigkeit, triviale Sachverhalte noch unverständlicher und noch verschlüsselter und noch geschwollener auszudrücken, stetig verbesserst.

[Cheatah]

Hi,

Primär solltest Du einen Gecko verwenden, erst sekundär einen Presto und/oder KHTML, und danach Trident und (wenn möglich) Tasman.
Böse Zungen behaupten ja, du lernest nie dazu, aber man muss dir zugestehen, dass du dich nicht nur merklich weiterbildest, sondern auch deine Fähigkeit, triviale Sachverhalte noch unverständlicher und noch verschlüsselter und noch geschwollener auszudrücken, stetig verbesserst.

danke, ich nehme das als Kompliment, denn nur durch Konfrontation mit dem Unbekannten kann man sein Wissen erweitern.

Cheatah