absurdes Urteil in Bezug auf Urheberrecht

[wahsaga]

hi,

wie zum henker kommen also die richter bitte darauf, dass das programm bilder alleine erstellt, der nutzer _gar nichts_ dazu tut, und demnach kein schutzanspruch vorhanden wäre?

OK, wenn es sich wirklich [url=http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6664273&forum_id=67109@title=so] verhält, ist das urteil auf diesen speziellen fall hin betrachtet evtl. doch verständlicher.

aber die derart allgemein gehaltene begründung ist trotzdem nonsense.

gruß,
wahsaga