Layer mit divs in tabellenzelle zentrieren
Road66
- css
ja ich weiss... es gibt angeblich genug was ich mit der suchmaschine darüber finden würde aber ich blicke da nicht durch!
ich möchte doch nur 2 ebenen mit divs die übereinanderliegen sollen in eine Tabellenzelle setzten... problem ist das sie entweder nicht in der zelle positioniert werden oder nicht übereinander liegen!
kann nicht mal irgendeiner ein kleines quellbeispiel schreiben
dankeeeeeeee
hi,
ja ich weiss...
... dass du nach lesen von </faq/#Q-11> hier keinen neuen thread zur selben thematik aufmachen, sondern in https://forum.selfhtml.org/?t=91490&m=550441 bleiben solltest?
ja dann tu's halt auch.
gruß,
wahsaga
ja sorry sorry... aber da antwortet ja keiner mehr und es ist dringend... für euch profis ist es doch kein problem ein kurzes beispiel zu schreiben...
Hi,
ja sorry sorry... aber da antwortet ja keiner mehr und es ist dringend...
Du hast inzwischen den Tipp in </faq/#Q-11> gelesen?
Und einmal den in https://forum.selfhtml.org/?t=91490&m=550476 gemachten Vorschlag umgesetzt? Suchbegriffe hast Du doch in https://forum.selfhtml.org/?t=91490&m=550446 reichlich bekommen.
freundliche Grüße
Ingo
Hi,
wow, gerade am Forum gewerkelt, daß es jetzt auch Links mit ./?t=... wie in https://forum.selfhtml.org/?t=91510&m=550567
als /?t=... bzw. /my/?t=... umsetzt?
freundliche Grüße
Ingo
Hallo Ingo,
wow, gerade am Forum gewerkelt, daß es jetzt auch Links mit ./?t=... wie in
https://forum.selfhtml.org/?t=91510&m=550567 als /?t=... bzw. /my/?t=... umsetzt?
Nachdem ich gesehen habe, das es leider Leute gibt, die das so benutzen, habe ich diese
URL-Variante auch eingetragen, ja.
Grüße,
CK
Hi Christian,
Nachdem ich gesehen habe, das es leider Leute gibt, die das so benutzen
wieso leider?
Es erfüllte doch auch den Zweck, in dem my-Bereich bzw. den normalen Bereich zu verlinken.
Was mich betrifft, war ich übrigens deshalb dazu übergegangen, weil ich nicht wußte, daß Du das so intelligent programmiert hast, daß my-User /my bekommen und andere nicht, sondern annahm, sonst einen festen /my-Link zu setzen.
Wäre es nicht auch einfacher, wenn das Forum grundsätzlich den / bzw. /my rauslöscht und direkt auf ?.. verlinkt?
freundliche Grüße
Ingo
Hallo Ingo,
Nachdem ich gesehen habe, das es leider Leute gibt, die das so benutzen
wieso leider?
Weil du damit die 404-Behandlung im Archiv kaputt machst. Deine URLs geben im Archiv 404.
Meine URLs geben im Archiv den Link zum richtigen Posting.
Was mich betrifft, war ich übrigens deshalb dazu übergegangen, weil ich nicht wußte, daß
Du das so intelligent programmiert hast, daß my-User /my bekommen und andere nicht,
sondern annahm, sonst einen festen /my-Link zu setzen.
Das sollte aber inzwischen hinlaenglich bekannt sein.
Wäre es nicht auch einfacher, wenn das Forum grundsätzlich den / bzw. /my rauslöscht
und direkt auf ?.. verlinkt?
Nein.
Grüße,
CK
Hi Christian,
Weil du damit die 404-Behandlung im Archiv kaputt machst. Deine URLs geben im Archiv 404.
Meine URLs geben im Archiv den Link zum richtigen Posting.
sorry, das wußte ich bis jetzt auch nicht, daß Du sowas eingebaut hast. Liegt aber wohl daran, daß diese Fehlerbehandlung mit meinem IE aus irgend einem Grund nicht funktioniert (ich weiß ja, daß der vielleicht ein Sonderfall ist;-) und ich sie daher bis jetzt noch nie gesehen hatte.
Gerade habe ich im Archiv mal gesucht und in </archiv/2004/10/t91238/> einen Link auf ein nicht mehr in der Hauptdatei stehendes Postings mit absoluter URL gefunden. Im IE bekomme ich die normale Microsoft-Fehlerseite aber im Mozilla werde ich tatsächlich zu dem betreffenden Posting im Archiv geführt. Tolle Sache.
freundliche Grüße
Ingo
Moin,
Gerade habe ich im Archiv mal gesucht und in </archiv/2004/10/t91238/> einen Link auf ein nicht mehr in der Hauptdatei stehendes Postings mit absoluter URL gefunden. Im IE bekomme ich die normale Microsoft-Fehlerseite aber im Mozilla werde ich tatsächlich zu dem betreffenden Posting im Archiv geführt. Tolle Sache.
Ja, das ist offenbar ein Bug im Forum und in Mozilla. Der URL gibt einen 301-Status und der dazugehörige Location-Header ist nicht wirklich koscher:
http://forum.de.selfhtml.org:forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/10/t91234/#m548352
http://bugs.selfhtml.org/bug.php?op=show&bugid=408
Hi,
bitte beachte </faq/#Q-11> und bleibe bei <./?t=91490&m=550441>.
freundliche Grüße
Ingo