Sven: Mozilla & Firefox - beides notwendig?

Hallo,

der Titel sagt's: Ich will nur eine Browser. Mozilla nennt sich selbst
jedoch "internet-Suite" und beinhaltet ja auch entsprechendes.
Firefox selbst ist ein schlanker browser.
Beides benutzt die gleiche engine (ge[c]ko) - braucht man also zum
"Webseiten-Testen" beides?

Gruß,

sven

PS: ja, die frage ist irgendwie strohdumm, ich weiß ;o)

  1. Hallo,

    der Titel sagt's: Ich will nur eine Browser. Mozilla nennt sich selbst
    jedoch "internet-Suite" und beinhaltet ja auch entsprechendes.
    Firefox selbst ist ein schlanker browser.
    Beides benutzt die gleiche engine (ge[c]ko) - braucht man also zum
    "Webseiten-Testen" beides?

    Ach du Schande, das weiß ich nicht. Ich behaupte mal (und praktiziere auch so), dass man nur einen braucht. Den Firefox nämlich. :-)

    PS: ja, die frage ist irgendwie strohdumm, ich weiß ;o)

    Was will man um die Uhrzeit schon noch von einem Menschen erwarten?

    Gruß aus http://www.bonn.de/
    Sven

    --
    Do it yourSELF 'cause SELFmade is bestmade.
    Selfcode: ie:% fl:( br:^ va:} ls:[ fo:) rl:( n4:{ ss:| de:> js:| ch:? mo:} zu:)
    Selfcode entschlüsseln: http://peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/
    Selfcode-Info: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    1. Moin,

      der Titel sagt's: Ich will nur eine Browser. Mozilla nennt sich selbst
      jedoch "internet-Suite" und beinhaltet ja auch entsprechendes.
      Firefox selbst ist ein schlanker browser.
      Beides benutzt die gleiche engine (ge[c]ko) - braucht man also zum
      "Webseiten-Testen" beides?
      Ach du Schande, das weiß ich nicht. Ich behaupte mal (und praktiziere auch so), dass man nur einen braucht. Den Firefox nämlich. :-)

      Sowas würde ich auch behaupten. Nur überlege ich eben, ob sich Mozilla & Firefox in der Webseitendarstellung unterscheiden. Immerhin nutzen sie die gleiche engine.

      PS: ja, die frage ist irgendwie strohdumm, ich weiß ;o)
      Was will man um die Uhrzeit schon noch von einem Menschen erwarten?

      eine ganze Menge?

      ;)

      Gruß,

      Sven

  2. Re-Hallo,

    Beides benutzt die gleiche engine (ge[c]ko) - braucht man also zum
    "Webseiten-Testen" beides?

    die Engine ist wohl die selbe, die Ausstattung aber nicht :-)

    Zum sörfen oder mal schnell ein CSS prüfen verwende ich immer öfter den kleinen Fuchs, zum heftig Testen und Entkäfern aber weiterhin Mozilla.
    Einige (Developer-) Extensions integrieren sich meiner Meinung nach angenehmer oder gar besser in Mozilla als in Firefox (PR1).

    • "Tidy" killt in Firefox' view-source Fenster die "find as you type"-Funktion, das aber gerade dort mal sowas von mega-praktisch ist
    • "DOM Inspector" funzt in Firefox manchmal garnicht
    • "Launchy" steigt in FF ebenfalls gelegentlich aus

    löblich:

    • "Webdeveloper" ist in beiden gleich

    Was die Funktionen angeht: Firefox ist ein "Endanwender"-Browser und hat für mich fast schon zuviel "Microsoft-Flair": er versteckt zuviel von dem was ich wissen will :-), z.B. der Download-Manager in Mozi ist um Klassen besser und nicht so unsäglich träge ..
    andererseits wäre es schick, Extension- und Theme-Manager inkl. der Update-Funktion auch endlich mal in Mozilla zu haben <gg>

    Auf lange Sicht wird sich das Durcheinander mit den Extensions wohl erledigen, und bis dahin bleiben Mozilla und Firefox auch auf meiner Pladde -- neben den diversen Operas, MSIE, Lynx ...

    CirTap