Martin: Suse 9.2 / ISO-Image zum Download

guten aben zusammen...

i hätte da mal eine frage bezüglich suse linux 9.x:

auf der suse.de finde ich nicht über eine version "9.2" aber wenn mann in einer suchmaschine "suse 9.2" eingibt kommen einige artikel, wo ein suse 9.2 erwähnt wird.

jetzt meine frage: gibt es wirklich eine 9.2er version?

und wenn ja, weiß jemand einen server, von dem man es herunterladen könnte?

gruß
Martin

  1. hallo Martin,

    auf der suse.de finde ich nicht über eine version "9.2" aber wenn mann in einer suchmaschine "suse 9.2" eingibt kommen einige artikel, wo ein suse 9.2 erwähnt wird.

    Gibs zu: du nimmst als "Suchmaschine" eDonkey oder overnet oder kazaa. Da gibts jemanden, der eine SuSE 9.2 anbietet, schön als ISO deklariert, aber wenn man sich das Teil endlich downgeloadet hat, ist es ein 620 MB großes Porno-Video. Klasse, wa?

    jetzt meine frage: gibt es wirklich eine 9.2er version?

    Sie wird schon noch kommen. Bisher bist du der erste, der davon etwas weiß.

    und wenn ja, weiß jemand einen server, von dem man es herunterladen könnte?

    Nein. SuSE-Versionen kann man immer erst ungefähr einen Monat später downloaden, nachdem das offizielle Release in den Handlungen erschienen ist. Das darf man der SuSE GmbH auch nicht übelnehmen, bißchen Geld verdienen müssen sie ja auch.

    Früher gabs auf http://www.suse.de immer noch eine Rubrik "wann kommt die nächste Version?"  -  Das machen sie jetzt nicht mehr. Gründe kann man sich leicht zusammenreimen.

    Grüße aus Berlin

    Christoph S.

    1. hallo christoph:

      Gibs zu: du nimmst als "Suchmaschine" eDonkey oder overnet oder kazaa. Da gibts jemanden, der eine SuSE 9.2 anbietet, schön als ISO deklariert, aber wenn man sich das Teil endlich downgeloadet hat, ist es ein 620 MB großes Porno-Video. Klasse, wa?

      nein, ich habe google und yahoo genommen.

      schau doch bitte mal selbst...

      Gruß Martin

      1. Hi,

        nein, ich habe google und yahoo genommen.

        Weißt Du denn, wie Du Google und Co. benutzt, um sowas zu finden?
        "suse" und "9.2" einzugeben gibt wahrscheinlich tausende Treffer.
        Wenn dann (vielleicht) so: "suse 9.2" oder auch +suse +9.2

        schau doch bitte mal selbst...

        Christoph interessiert es sicher nicht. Besonders weil 9.1 gerade erst auf dem Markt ist.

        Gruß
        Reiner

        1. Wenn dann (vielleicht) so: "suse 9.2" oder auch +suse +9.2

          ^^^^^^^^
          Vergess das zweite! Google macht immer eine UND-Verknüpfung.
          Bin gerade zu sehr in meiner Kiste vertieft. ;-)

          Gruß
          Reiner

        2. ok...

          ich weiß wie man eine suchmaschiene bedient und ES GIBT forenbeiträge etc. wo viele (auf von einander unabhängen sites) user als OS "Suse 9.2" angeben...jetzt glaubts mir endlich...

          gruß
          martin

          1. ok...

            ich weiß wie man eine suchmaschiene bedient und ES GIBT forenbeiträge etc. wo viele (auf von einander unabhängen sites) user als OS "Suse 9.2" angeben...jetzt glaubts mir endlich...

            Dann liefere doch einen Beweis. Ein Link bewirkt in diesem Forum manchmal Wunder.

            Gruß
            Reiner

              1. also, ein paar links....

                http://www.rootboard.de/vb3/showthread.php?p=71439#post71439
                http://www.webservertalk.com/message351266.html
                http://spotlight.de/nzforen/lia/m/lia-1090865290-381.html
                http://www.computerhilfen.de/hilfen-6-36497-0.html

                ich habe noch mehr...oder einfach: http://www.google.at/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q="Suse+9.2"&btnG=Google-Suche&meta=

                Schön!
                Hast darin mal _gelesen_???
                Das sind alles Beiträge, in denen sich die Leute verschrieben haben.
                Liefere eine Art Presse-Artikel dazu und ich gebe Dir Recht!

                Gruß
                Reiner

                1. Schön!
                  Hast darin mal _gelesen_???
                  Das sind alles Beiträge, in denen sich die Leute verschrieben haben.
                  Liefere eine Art Presse-Artikel dazu und ich gebe Dir Recht!

                  jetzt stress nicht!!

                  wenn ich einen presseartikel hätte, würde ich nicht fragen ob das stimmt!!

                  mfg
                  Martin

                  1. Schön!
                    Hast darin mal _gelesen_???
                    Das sind alles Beiträge, in denen sich die Leute verschrieben haben.
                    Liefere eine Art Presse-Artikel dazu und ich gebe Dir Recht!

                    jetzt stress nicht!!

                    Ist Lesen für Dich Streß?
                    Das konnte ich ja nicht wissen.

                    wenn ich einen presseartikel hätte, würde ich nicht fragen ob das stimmt!!

                    Eben!

                    Gruß
                    Reiner

        3. ahem, hust ...

          Christoph interessiert es sicher nicht

          Doch. Ich rede ja gelegentlich mit zwei oder drei SuSE-Entwicklern.

          ;-)

          Besonders weil 9.1 gerade erst auf dem Markt ist.

          Naja. Die ist im April veröffentlicht worden. Es müßte, der bisherigen SuSE-Philosophie folgend, tatsächlich im Herbst eine SuSE LINUX 9.2 zu erwarten sein  -  wahrscheinlich wirds aber eher eine SuSE 9.1.2. Abgesehen davon sollte man bei einer LINUX-Installation, sofern man sie wirklich beherrscht, die Versionsnummer des Distributors allenfalls mit einem Lächeln nennen. Ich habe zum Beispiel auf einem Rechner mal vor Jahren eine SuSE LINUX 7.2 eingerichtet und mit ständigen Updates immer aktuell gehalten  -  das Teil wäre mit Sicherheit heute als SuSE LINUX 9.3 zu bezeichnen, weil es inzwischen einen Entwicklerkernel hat.

          Die Sache mit den Versionsnummern ist also sehr diskussionswürdig. Eigentlich ist es eine mehr oder wenige liebenswürdige Zutat des Distributors, wenn er eine Versionsnummer vergibt. Man schraubt sich doch "sein" LINUX bitteschön selber zusammen.

          Grüße aus Berlin

          Christoph S.

          1. sooo...da sag ich jetzt auch noch was dazu...

            i habe auf meinem pc yoper laufen und auf meinem laptop (da schon etwas älter, 486, 75 MHz, 20MB ram etc...) ein LFS (das 1a läuft)...das suse brauch ich nur für den familienpc, damit meine verwandschaft auch zurechtkommt und ich nicht gezwungen werde windows zu installieren ;-)
            und suse ist wohl am benutzerfreundlichsten...

            Gruß
            Martin

            1. hallo Martin,

              das suse brauch ich nur für den familienpc, damit meine verwandschaft auch zurechtkommt und ich nicht gezwungen werde windows zu installieren ;-)

              Das kann man ja durchaus verstehen.

              und suse ist wohl am benutzerfreundlichsten...

              Nein. Sie tut aber so, als ob sie das wäre.

              Grüße aus Berlin

              Christoph S.