nicht angemeldet
Hi,
<!--[if gte IE 5]>
wozu gte 5? 4er kennen das ohnehin nicht.
schon klar, und was wäre dann besser?
<!--[if IE]>
Ja, das ist besser. Imo wäre es schön gewesen, du hättest es gleich geschrieben. Ist sinnvoll, wenn die Posts dann im Archiv stehen ;)
und was soll das darstellen? Ich sehe im IE eine ganz normale Seite
Nein. Im IE ist das Menü-div um 90px länger (durch top=90px) weil der IE mit bottom=0 nicht klarkommt. [...] Ergo ist die Seite nicht so, wie Erri sie gerne hätte.
genau. Das meinte ich auch.
Ich wollte einzig nur herausstellen, daß man mit modernen Browsern auch zu anderen Lösungen finden kann. zu diesem Thema noch ein paar interessante Links.
http://www.fabrice-pascal.de/artikel/posfixedie6/
http://dean.edwards.name/IE7/
Nunja, weisst Du aber, wie hoch das Menü nun tatsächlich wird und ob es in ein womöglich durch diverse Bars verkürztes 800er Fenster noch passt? Ich finde zumindest einen Hinweis auf dieses Problem für sinnvoll.
So formuliert ist das sicherlich richtig. Es ist sicher eine Frage die jeder Developer selbst etscheiden muß, nur er kennt die Länge der Menüs, etc.
Mit Hilfe der oben angegebenen Links kann man jedoch zu einem halbwegs Cross-Browser kompatiblen Design kommen, und zwar _mit_ Position:fixed, wenn man denn möchte.
Summa summarum kann ich an deiner Kritik nichts finden, vor allem keine konstruktiven Gegenvorschläge.
Ein konstruktiver Gegenvorschlag wäre die Zweckentfremdung einer Tabelle, wenn dieser Layoutwunsch tatsächlich so wichtig ist ;-)
Das hast du ja weiter unten im Thread schon erwähnt und das ist sicher eine Möglichkeit, aber eben nicht die einzige ;-)
freundliche Grüße
Ingo
Schönes WE
ziegenmelker