Internet steht vor Kollaps/hat selfhtml zukunft?

[Sven]

Hallo,

folgendes habe ich kürzlich gelesen:

http://www.winhelpline.info/news/index.php?show=singlenews&id=11396#11396

Ich persönlich halte das für ziemlichen Unsinn, denn auch wenn die halbe Welt Breitbandzugänge bekommt usw. bekommen eben "die Server" auch nen schönen 1GBit-Anschluss verpasst und fertig.

Ansonsten gibt's ja ipV6, in wiefern das dann Umgesetzt werden kann und/oder auch gleichzeitig zu ipV4 existieren kann (was spricht eigentlich dagegen?), ist fragwürdig. Gegen die Weiterexistenz des WWW spricht jedoch imho eigentlich nichts, daran würde auch ein IPv6-"System" nichts ändern.

Also: Hat Selfhtml9 eine Zukunft?

Grüße,

Sven

[Thomas J.S.]

Hallo,

Also: Hat Selfhtml9 eine Zukunft?

Ne.
Wir machen's trotzdem. Man weiss ja nie! ;-)

Grüße
Thomas

[Sven]

Hello,

Also: Hat Selfhtml9 eine Zukunft?
Ne.
Wir machen's trotzdem. Man weiss ja nie! ;-)

genau!

;o)

Gruß,

sven

[Sven Rautenberg]

Moin!

Ich persönlich halte das für ziemlichen Unsinn, denn auch wenn die halbe Welt Breitbandzugänge bekommt usw. bekommen eben "die Server" auch nen schönen 1GBit-Anschluss verpasst und fertig.

Der Artikel ist _kompletter_ Unsinn. Wenn Intel was sagt über mögliche Engpässe, dann geschieht das primär, um gleich im nächsten Satz auf die im eigenen Hause entwickelte Lösung hinzuweisen, mit der man $horrorszenario vermeiden kann.

Ansonsten gibt's ja ipV6, in wiefern das dann Umgesetzt werden kann und/oder auch gleichzeitig zu ipV4 existieren kann (was spricht eigentlich dagegen?), ist fragwürdig.

IPv6 existiert, funktioniert und wird eingesetzt! Da ist absolut nichts fragwürdiges dran. Der einzige Hinderungsgrund für IPv6 ist, dass einige existierende Betriebssysteme (speziell die aus Redmond) damit noch nichts anfangen können bzw. spezielle Treiber bräuchten, die nicht programmiert und verfügbar sind.

Aber du kannst heute schon IPv6 bis zu dir nach Hause bekommen. Das geht sogar, wenn dein Provider selbst nur IPv4 anbietet, dann tunnelst du eben.

Gegen die Weiterexistenz des WWW spricht jedoch imho eigentlich nichts, daran würde auch ein IPv6-"System" nichts ändern.

Was soll man am WWW weiterentwickeln? Gut, unlängst gab es da diesen XML-Hype - das hat sich aber wieder gelegt und ist realistischen Betrachtungen über die Verwendbarkeit gewichen. Dann wird an CSS 3 entwickelt, das bringt aber auch nur quantitative Verbesserungen, nichts revolutionär neues. Neue HTTP-Protokollversionen sind auch nicht zu erwarten, da nutzen wir die Versionen 1.0 und 1.1 - und die funktionieren prima.

Also: Hat Selfhtml9 eine Zukunft?

Du denkst zu kurzfristig. :)

- Sven Rautenberg

[Sven]

Moin Sven! [von Sven an Sven... ;o)]

Ich persönlich halte das für ziemlichen Unsinn, denn auch wenn die halbe Welt Breitbandzugänge bekommt usw. bekommen eben "die Server" auch nen schönen 1GBit-Anschluss verpasst und fertig.
Der Artikel ist _kompletter_ Unsinn. Wenn Intel was sagt über mögliche Engpässe, dann geschieht das primär, um gleich im nächsten Satz auf die im eigenen Hause entwickelte Lösung hinzuweisen, mit der man $horrorszenario vermeiden kann.

Das Problem ist nur, dass man solche Artikel zuhaufe auch in Zeitungen, wie z.B. der <img src="http://fr-aktuell.de/_img/fr/titel_fr.gif" border="0" alt="">[1] liest. Und irgendwie kamen mir Aussprüche wie

* "Das Medium E-Mail wird bald aussterben/nicht mehr zu benutzen sein"
  * "Das Internet in seiner jetzigen Umsetztung wird im Kollaps enden"
  * ...

irgendwie auch komisch vor, aber wenn man sowas überall liest, sogar angeblich von irgendwelchen toooolllen Experten geschrieben (no comment ;), dann macht man sich eben Gedanken. Übrigens gab's sowas auch schon bei Heise und sonstwo. Eigentlich überall. Und ja, dann kommen irgendwelche dummen Firmen, idr. Intel oder M$, und wollen gaaanz tolle Konzepte auf den Markt bringen *g*...

Ansonsten gibt's ja ipV6, in wiefern das dann Umgesetzt werden kann und/oder auch gleichzeitig zu ipV4 existieren kann (was spricht eigentlich dagegen?), ist fragwürdig.
IPv6 existiert, funktioniert und wird eingesetzt!

Sowas habe ich mir fast schon gedacht. Immerhin arbeitet ja hier etwas auf der Ebene der "netzwerkschicht" (OSI-Schicht 3 oder sowas), d.h. Computer können ohne weiteres eine IPv4 und IPv6-Adresse gleichzeitig haben, nicht wahr?

Da ist absolut nichts fragwürdiges dran. Der einzige Hinderungsgrund für IPv6 ist, dass einige existierende Betriebssysteme (speziell die aus Redmond) damit noch nichts anfangen können bzw. spezielle Treiber bräuchten, die nicht programmiert und verfügbar sind.

hehe, 'speziell die aus Redmond' gefällt mir ;)

Aber du kannst heute schon IPv6 bis zu dir nach Hause bekommen. Das geht sogar, wenn dein Provider selbst nur IPv4 anbietet, dann tunnelst du eben.

jo.

Gegen die Weiterexistenz des WWW spricht jedoch imho eigentlich nichts, daran würde auch ein IPv6-"System" nichts ändern.
Was soll man am WWW weiterentwickeln?

Ach, den tollen Experten, die von irgendwelchen Giganten wie Intel, IBM oder M$ bezahlt werden, fällt schon was ein ;o)

Gut, unlängst gab es da diesen XML-Hype - das hat sich aber wieder gelegt und ist realistischen Betrachtungen über die Verwendbarkeit gewichen.

Mit XML-Hype meinst du das Streben danach, dass HTML & Co durch XML-Dokumente ersetzt wird, sodass man z.b. für nur ein einzelnes Dokument gleich ein DTD, XLS, usw. schreiben muss? Ich dachte, das Streben gäbe es immernoch...

Dann wird an CSS 3 entwickelt, das bringt aber auch nur quantitative Verbesserungen, nichts revolutionär neues.

Die Vorstellung von CSS 3, welches im IE so gut durchgesetzt werden würde, wie in anderen Browsern, wäre ein Traum. Ich denke, dann dürfte es wohl nahezu nie mehr irgendwelche Workaroundprobleme, etc. geben :)

Neue HTTP-Protokollversionen sind auch nicht zu erwarten, da nutzen wir die Versionen 1.0 und 1.1 - und die funktionieren prima.

Jo.

Also: Hat Selfhtml9 eine Zukunft?
Du denkst zu kurzfristig. :)

Nicht eher zu langfristig? ;)

Gruß,

Sven

[1] Bild (c) by http://fr-aktuell.de / Frankfurter Rundschau
    (*scnr*)

[dbenzhuser]

N'Obend

Also: Hat Selfhtml9 eine Zukunft?

Im Artikel dort geht es ja primär um die Hintergrundtechnologie, also die Art des Netzwerkes, weniger um die Daten selbst.

HTML wird also denke ich schon noch ein wenig durchhalten - zukunftssicher ist in dem Gewerbe rein gar nichts (das macht es ja auch interessatn :) )

Tschö,
dbenzhuser

[Eddie]

Hallo allerseits,

http://www.winhelpline.info/news/index.php?show=singlenews&id=11396#11396

"In Afrika und Südamerika nehmen die Internet-User ebenfalls beständig zu."
Und ich dachte immer, in Afrika gäb's nix zu essen...

Eddie

[Tom]

Hello,

http://www.winhelpline.info/news/index.php?show=singlenews&id=11396#11396
"In Afrika und Südamerika nehmen die Internet-User ebenfalls beständig zu."
Und ich dachte immer, in Afrika gäb's nix zu essen...

Hast Du etwa noch nie Rolf Rosts Kochrezepte angeschaut?
Da kannst Du das virtuelle Essen fast riechen und schmecken...

Bitte mehr davon

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

[Eidgenosse]

Bitte unterlasse solche Bemerkungen inskünftig. Sie sind lediglich ein Zeichen einer im Westen weit verbreiteten und durch Unwissenheit geprägten Arroganz gegenüber den Lebensverhältnisse in anderen Kulturen.

[Utz]

Hallo,

Bitte unterlasse solche Bemerkungen inskünftig. Sie sind lediglich ein Zeichen einer im Westen weit verbreiteten und durch Unwissenheit geprägten Arroganz gegenüber den Lebensverhältnisse in anderen Kulturen.

Ich glaube, Du hast gründlich nicht verstanden, wer welche ungeschickte Äußerung wo gemacht hat.

Grüße,
Utz

[Eddie]

Hallo Nachbar,

Bitte unterlasse solche Bemerkungen inskünftig. Sie sind lediglich ein Zeichen einer im Westen weit verbreiteten und durch Unwissenheit geprägten Arroganz gegenüber den Lebensverhältnisse in anderen Kulturen.

Bitte entschuldige, wenn du meine Aeusserung in den falschen Hals bekommen hast.
Aber hinterfrage ggf. auch die Berechtigung solcher Unterstellungen. Ich bin der Meinung, dass Ironie oder Sarkasmus bei einem solchen Thema (leider) nicht ganz fehl am Platz sind. Zumindest leiste ich mir diese Einstellung, moegliche Alternativen (und hier ein Appell an dich) waere, politisch aktiv zu werden oder ganz zu schweigen. Geheuchelte Betroffenheit hilft niemandem.
Und sorry, ich geb's zu: ich bin nicht politisch aktiv, leiste mir aber lieber hin und wieder solche Bemerkungen, als es ganz runter zu schlucken.
Und wirf mal einen Blick auf meine Seite, vielleicht leb ich ja doch nicht ganz so hinterm Mond...

Eddie

[Eidgenosse]

Hallo Eddie,

Sarkasmus halte ich an dieser Stelle aufgrund des Ausmaßes der Katastrophe in einigen afrikanischen Regionen für schlicht unangebracht. Es muß jedoch die Entscheidung eines jeden einzelnen sein, dies zu bewerten. Meine Bemerkung zielte jedoch primär in eine andere Richtung.

Solche Aussagen sind nämlich dazu geeignet, die Vorurteil gegenüber Afrika als angeblich völlig unterentwickelten Kontinent zu verstärken. Ja auch dort gibt es Häuser aus Stein, Autos, Fernseher und eben auch Internet. Ich traue Dir durchaus zu, daß Du dies weißt. Eine erstaunlich große Anzahl von Europäern geht jedoch noch immer vom halbnackten, speerschwingenden Afrikaner aus, der in einer Lehmhütte wohnt und Shakespeare nicht kennt.

Diese Form der Überheblichkeit ist am wenigsten dazu geeignet, die Probleme zu lösen - viel mehr wird so ein ganzer Kontinent seit Jahrzehnten schlecht geredet. Und da die wirtschaftliche Entwicklung sehr stark durch psychologische Faktoren bestimmt ist, läßt sich ein Grund für die teils schleppende Entwicklung in Afrika erklären und eben auch die Arroganz mit der man hier Menschen afrikanischer Herkunft oft begegnet.

In zwei anderen Punkten kann ich Dich beruhigen. Zum einen bin ich politisch aktiv, zum anderen ist meine Betroffenheit nicht geheuchelt sondern erlebt.

Verstehe meine Beiträge bitte nicht als Angriff, sondern als Erklärung für meine zugegebenermaßen heftige Reaktion. Vielleicht kann ich mich ja nach meiner nächsten Afrikareise aktiv auf Deiner Website für eine Korrektur des Bildes über Afrika engagieren.

Viele Grüße sendet der

Eidgenosse

[Eddie]

Hallo Eidgenosse,

Solche Aussagen sind nämlich dazu geeignet, die Vorurteil gegenüber Afrika als angeblich völlig unterentwickelten Kontinent zu verstärken.

Da hast du sicherlich nicht ganz unrecht, zumal es reichlich viele Leute gibt, die solche Aussagen woertlich nehmen und die Ironie nicht verstehen (oder uebelnehmen).

In zwei anderen Punkten kann ich Dich beruhigen. Zum einen bin ich politisch aktiv, zum anderen ist meine Betroffenheit nicht geheuchelt sondern erlebt.

Nur aus Interesse: was machst du denn (politisch meine ich)? Ich bringe zwar immer Interesse und Zustimmung auf, fuer alle moeglichen politischen Aktionen. Selber - ja, ich geb's zu - bin ich aber leider ziemlich inaktiv. Informiert ja, aber inaktiv.

Vielleicht kann ich mich ja nach meiner nächsten Afrikareise aktiv auf Deiner Website für eine Korrektur des Bildes über Afrika engagieren.

Du bist jederzeit willkommen. Ich freue mich immer ueber Beitraege, die aus dem allgemeinen BlaBla hervorstechen, denn die sind leider selten.
Ich selbst hab's bisher erst einmal nach Afrika geschafft, nur nach Aegypten allerdings, und das zu einer Zeit, wo ich selbst das Ganze noch als reine Abenteuertour gesehen habe. Aber ich schaetze, Aegypten gehoert noch zu den weniger gebeutelten afrikanischen Staaten, rein was z.B. Kriege, Hunger oder AIDS angeht. Wenn du also tatsaechlich mal was zu berichten hast...

Und ich werde vermutlich trotzdem erstmal bei der Zeitungslektuere bleiben :-(
Eddie

[shev]

Ich glaube eher, hier bangt Intel um Marktplätze.