nicht angemeldet
Hallo.
Ich versuch es beharrlich, freundlich und auch ruhig als stur geltend, aber vielleicht doch abschliesend, mal so: die Wahl der letztendlichens Bildgröße, sei es bei der Wahl einer entsprechenden Leinwand für ein Ölbild, sei es bei der Wahl der Fotoabzüge eines Fotokünstler vor der Übergabe an die Galerie zur Vernisage oder sei es bei einem "mit Computer" arbeitenden Künstler ist eine Wahl, die eklatant das Ergebnis beeinflust.
Das Ergebnis beeinfusse ich doch auf der Nutzerseite viel mehr, indem ich darüber entscheide, ob ich das Bild auf einem http://www5.pc.ibm.com/de/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_T3DG5EU?OpenDocument in voller Auflösung sehe oder es sich bei originärer VGA-Auflösung auf eine Diagonale von 25 Metern erstreckt, etwa mit einem http://www.barco.com/digitalcinema/en/products/product_specs.asp?element=1153. In meinen Augen führst du mit der Skalierung lediglich eine Interpretation duch, vielleicht analog zu einem Dirigenten. Der darf sich das Werk aber durch die Interpretation auch nicht zu eigen machen -- zu Recht, wie ich finde.
Ob ich nun Kunstschaffende (der ich persönlich nicht bin!) mit 36 Mio Pixel eine Hausfasade bedrucke oder mit drei Tausend Pixel eine Briefmarke und diese dann in einer Galerie im Kunstkontex austelle, ergibt ein anderes Bild und ist für selbiges Werk von einschneidender Bedeutung. Das das Werkzeug (hier Computer) auch von einem Script automatisiert werden kann und letztendlich das gleiche Werkzeug ist wie wir Nichtküntler nutzen, ist doch dann unerheblich.
Es gibt -- ich weiß, dass ich dir da nichts Neues erzähle -- Kunstformen und -richtungen, deren integraler Bestandteil ihre physische Dimension sein kann oder ist. -- Wenn jemand den Reichstag oder eine Insel verhüllt, ist das doch etwas anderes als zu Weihnachten ein Buch einzuwickeln. Und http://filmrezension.de/filme/mikrokosmos.html möchte ich mir nicht auf einem Handydisplay ansehen, da mir schon ein normaler Fernseher zu klein ist. Aber du hast ja nicht einmal nur von der _Möglichkeit_ einer Neuinterpretation über die Dimension gesprochen, sondern über einen _Automatismus_. Und außer dir kenne ich niemanden, der den sieht.
auf ein weiteres freundliches zulesen und einen schönen Gruß an dieser Stelle von mir an die zulesende Elya, falls sie es noch ausgehalten hat ;-)
Dem schließe ich mich gern an.
MfG, at