SelfHtml

[Jenny]

Hallo ich habe mir mit SelfHtml eine "Internet"site(besser gesagt html-dateien) erstellt. Wie kann ich die jetzt online setzen?hab was von webspace und ftp gehört?brauch ich das?danke

[Mike]

Moin Jenny,

»» Hallo ich habe mir mit SelfHtml eine "Internet"site(besser gesagt html-dateien) erstellt. Wie kann ich die jetzt online setzen?hab was von webspace und ftp gehört?brauch ich das?danke

Ja!! Bidde!!

Grüsse
Mike

[Yeti]

Hallo ich habe mir mit SelfHtml eine "Internet"site(besser gesagt html-dateien) erstellt. Wie kann ich die jetzt online setzen?hab was von webspace und ftp gehört?brauch ich das?danke

Hallo Jenny!
Nicht unbedingt, wenn dein PC vom Internet aus erreichbar ist und du lokal einen Webserver hast, können wir (die Internet-Gemeinde) deine Homepage auch sehen, solange du online bist.
Aber ein professioneller Hoster ist dafür doch immer noch das Beste, schließlich ist die Seite dann 24/7 (rund um die Uhr) erreichbar und auch noch schneller als selbst über DSL 3000.

Also: Webspace kaufen, FTP-Client runterladen, installieren, Seite hochladen in den Webspace und sich freuen.

Der Yeti

[Sven]

Hallo du Yeti,

Nicht unbedingt, wenn dein PC vom Internet aus erreichbar ist und du lokal einen Webserver hast, können wir (die Internet-Gemeinde) deine Homepage auch sehen, solange du online bist.

Es wäre doch für Jenny weitaus angebrachter, ihre erste Homepage auf
einem "Free-homepage-hoster", von denen es ja genug gibt, zu posten.
Wenn man ordentlich sucht, findet man welche, die einem Subdomains,
keine Werbung, aber auch kein PHP oder vergleichbares bieten. Sowas
reicht allemahl.

Für einen Anfänger lohnt sich die Einrichtung eines eigenen
Webservers überhauptnicht, sie ist kompliziert, birgt u.u. ein Sicher-
heitsrisiko für den PC und ist mehr oder weniger ineffizient (kleiner
Up-/Downstream, Belastung des Comp's,...)

Aber ein professioneller Hoster ist dafür doch immer noch das Beste, schließlich ist die Seite dann 24/7 (rund um die Uhr) erreichbar und auch noch schneller als selbst über DSL 3000.

Genau. Obwohl ich nicht glaube, dass solche kostenlosen Provider wir-
klich so schnell die Seiten ausgeben bzw. so einen guten upstream
haben ;)

Also: Webspace kaufen, FTP-Client runterladen, installieren, Seite hochladen in den Webspace und sich freuen.

Oftmals braucht man gar keinen FTP-Clienten mehr, da kann man es direkt
über's Web "hochladen".

Gruß,

Sven

[Yeti]

Hallo der Sven,

Es wäre doch für Jenny weitaus angebrachter, ihre erste Homepage auf
einem "Free-homepage-hoster", von denen es ja genug gibt, zu posten.
Wenn man ordentlich sucht, findet man welche, die einem Subdomains,
keine Werbung, aber auch kein PHP oder vergleichbares bieten. Sowas
reicht allemahl.

Ich wollte ihr ja nur alle Möglichkeiten anbieten, schließlich hatte sie gefragt "muss ich _wirklich_ Webspace haben?". Dass dieser Weg für einen Anfänger komplizierter ist, ist unbestritten.
Obwohl andererseits, unter Windows sind Apache und sogar PHP mit MSI schnell installiert. Oder man holt sich EasyPHP o.ä.
Aber lokal hosten war schon mit einem dicken zwinkernden Auge gemeint.

Für einen Anfänger lohnt sich die Einrichtung eines eigenen
Webservers überhauptnicht, sie ist kompliziert, birgt u.u. ein Sicher-
heitsrisiko für den PC und ist mehr oder weniger ineffizient (kleiner
Up-/Downstream, Belastung des Comp's,...)

Richtig. S.o. *zwinker zwinker* ;-)

Genau. Obwohl ich nicht glaube, dass solche kostenlosen Provider wir-
klich so schnell die Seiten ausgeben bzw. so einen guten upstream
haben ;)

Solche?? Ich sprach von professionellen Hostern, die die Seite nicht mit Werbung verschandeln. :-)

Oftmals braucht man gar keinen FTP-Clienten mehr, da kann man es direkt
über's Web "hochladen".

Stimmt. Ich bin halt Purist. Kill WebFTP, Webmail, Webchat, Webnews, Webgopher ;-), Web(wasgibtsnoch?)...

Der Yeti

[Sven]

Hallo der Yeti,

Ich wollte ihr ja nur alle Möglichkeiten anbieten, schließlich hatte sie gefragt "muss ich _wirklich_ Webspace haben?". Dass dieser Weg für einen Anfänger komplizierter ist, ist unbestritten.

Am einfachsten ist es, die Daten gar nicht zu publizieren *scnr*

Obwohl andererseits, unter Windows sind Apache und sogar PHP mit MSI schnell installiert. Oder man holt sich EasyPHP o.ä.

Natürlich, ein bisschen auf "Weiter >" klicken auf der schönen
(wirklich?) Windows-klicki-bunti-welt kann jeder. Aber wenn's erst
mal an die Einstellungen geht, dann steht ein wirklicher Anfänger
selbst mit Apache2-Manual erst mal ahnungslos davor.

Aber lokal hosten war schon mit einem dicken zwinkernden Auge gemeint.

jo :)

Solche?? Ich sprach von professionellen Hostern, die die Seite nicht mit Werbung verschandeln. :-)

Ich glaube nicht, dass Jenny sich eine Webspace 'mieten' würde.

Oftmals braucht man gar keinen FTP-Clienten mehr, da kann man es direkt
über's Web "hochladen".
Stimmt. Ich bin halt Purist. Kill WebFTP, Webmail, Webchat, Webnews, Webgopher ;-), Web(wasgibtsnoch?)...

z.B. WebForum? *g* - jaja, das gute alte Usenet ;o)

Natürlich, FTP-Client, Mail-Client, IRC-Client, Usenet-Client, Gopher-Client ist besser, finde ich auch.

Schon heute setzten doch min. 90% der Weltbevölkerung "Internet" mit "World Wide Web" gleich... - "Ich geh mal ins Internet surfen"... - manchmal kann ich's einfach nicht mehr hören.

Gruß,

Sven

[Yeti]

Hallo Sven,

Am einfachsten ist es, die Daten gar nicht zu publizieren *scnr*

Aber sie wollte publizieren...

Schon heute setzten doch min. 90% der Weltbevölkerung "Internet" mit "World Wide Web" gleich... - "Ich geh mal ins Internet surfen"... - manchmal kann ich's einfach nicht mehr hören.

*schüttel*
Ich auch nicht!

Der Yeti

[Sven]

Hi Yeti,

Am einfachsten ist es, die Daten gar nicht zu publizieren *scnr*
Aber sie wollte publizieren...

dann soll sie es lassen *scnr* ;)

Schon heute setzten doch min. 90% der Weltbevölkerung "Internet" mit "World Wide Web" gleich... - "Ich geh mal ins Internet surfen"... - manchmal kann ich's einfach nicht mehr hören.
*schüttel*
Ich auch nicht!

Yeah, wir bilden den "Anti 'Internet == WWW' e.V."!!

Gruß,

Sven

PS: Titel... *scnr* ;)

[Yeti]

Yeah, wir bilden den "Anti 'Internet == WWW' e.V."!!

Fehlen ja nur noch fünf zur Vereinsgründung! Wer wird Mr. President?
Also ich reiße mich ja nicht so um Führungspositionen.

Der Yeti

[Christoph Schnauß]

hallo Sven,

Für einen Anfänger lohnt sich die Einrichtung eines eigenen
Webservers überhauptnicht

Das lohnt sich auch für einen professionellen Einzelkämpfer nicht, es sei denn, man sei wirklich finanzkräftig genug, die nötige Internetanbindung einzurichten und korrekt zu unterhalten.

sie ist kompliziert,

Nein, kompliziert ist das eigentlich nicht so sehr.

birgt u.u. ein Sicherheitsrisiko für den PC und ist mehr oder weniger ineffizient (kleiner Up-/Downstream, Belastung des Comp's,...)

Das trifft es weit eher. Und es gibt deutlich mehr als nur _ein_ Sicherheitsrisiko. Selbst diejenigen, die sich per DYNDNS ihren Ehrgeiz befriedigen lassen, werden damit oftmals zu Virenschleudern, ohne es zu bemerken.

Obwohl ich nicht glaube, dass solche kostenlosen Provider wirklich so schnell die Seiten ausgeben bzw. so einen guten upstream haben ;)

Einige sind ausgesprochen leistungsfähig.

Oftmals braucht man gar keinen FTP-Clienten mehr, da kann man es direkt über's Web "hochladen".

Das ist nicht ganz korrekt. Die Webinterfaces, die es gibt, müssen alle miteinander eine Art von "FTP-Mechanismus" (über diesen sehr wackligen Begriff will ich nicht diskutieren und ihn auch nicht erläutern) befolgen können. Es ist _deutlich_ leichter, sich einen FTP-Client zu installieren, als sich auf Webinterfaces zu verlassen.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Sven]

Hallo Christoph,

Für einen Anfänger lohnt sich die Einrichtung eines eigenen
Webservers überhauptnicht
Das lohnt sich auch für einen professionellen Einzelkämpfer nicht, es sei denn, man sei wirklich finanzkräftig genug, die nötige Internetanbindung einzurichten und korrekt zu unterhalten.

u.u. schon. s.u.

sie ist kompliziert,
Nein, kompliziert ist das eigentlich nicht so sehr.

Ja, für dich und mich vielleicht nicht, aber für einen Anfänger in
Sachen Webtechnologien und allem drum und dran garantiert. Ich glaube
nicht, dass 'Jenny' es innerhalb eines Tages schaffen würde, auf einem
Windows-COmputer einen Apachen zu installieren, ihn nach eigenen
Wünschen zu konfigurieren und erreichbar im Internet zu machen (u.u.
sitzt jenny in einem Subnetz, d.h. hinter einem router, usw.). (Das ist
jetzt selbstverständlich nicht böse gemeint!)

birgt u.u. ein Sicherheitsrisiko für den PC und ist mehr oder weniger ineffizient (kleiner Up-/Downstream, Belastung des Comp's,...)
Das trifft es weit eher. Und es gibt deutlich mehr als nur _ein_ Sicherheitsrisiko. Selbst diejenigen, die sich per DYNDNS ihren Ehrgeiz befriedigen lassen, werden damit oftmals zu Virenschleudern, ohne es zu bemerken.

Ja, vielleicht ein IIS auf einem Windows, das direkt "am internet"
sitzt, schon. Ich bin der Meinung, wenn du
  a) Windows benutzten willst
  b) In einem Subnetzt sitzt (d.h. hinter einem Router)
  c) Deinen Router nur NAT bei Port 80 betreiben lässt
  d) den Apachen benutzt
  e) ... und nicht all zu blöde CGI-Scriptchen bastelst ;)
bist du auf der relativ sicheren Seite. b) und c) kann man bei der
Verwendung von nicht-Windows getrost wegschneiden :)

Obwohl ich nicht glaube, dass solche kostenlosen Provider wirklich so schnell die Seiten ausgeben bzw. so einen guten upstream haben ;)
Einige sind ausgesprochen leistungsfähig.

Stimmt, ich kann mich auch wieder an so "einige" erinnern.

Oftmals braucht man gar keinen FTP-Clienten mehr, da kann man es direkt über's Web "hochladen".
Das ist nicht ganz korrekt. Die Webinterfaces, die es gibt, müssen alle miteinander eine Art von "FTP-Mechanismus" (über diesen sehr wackligen Begriff will ich nicht diskutieren und ihn auch nicht erläutern) befolgen können. Es ist _deutlich_ leichter, sich einen FTP-Client zu installieren, als sich auf Webinterfaces zu verlassen.

Nein, ich meine jetzt nicht so eine Art direkten FTP-Clienten, der
da beim Hoster läuft (als CGI-Script sozusagen), sondern niedliche
kleine "Datenhochladeformulare", die erheblich weniger Möglichkeiten
bieten, quasi nur das, was "tftp" bietet: Upload und Download.

Natürlich ist ein ordentlicher FTP-Client 1000 mal besser und leichter,
aber vielleicht nicht für einen Anfänger.

Gruß,

Sven

[Orlando]

Hi Jenny,

Hallo ich habe mir mit SelfHtml eine "Internet"site(besser gesagt html-dateien) erstellt. Wie kann ich die jetzt online setzen?hab was von webspace und ftp gehört?brauch ich das?danke

das wird in http://de.selfhtml.org/projekt/publizieren.htm beschrieben.

Grüße,
 Roland

[holzuhr]

Hi Jenny,

ich glaube, dass hilft Dir alles nicht richtig?!
Hier eine Anleitung:

http://www.kachold.de/useiten/anl_wsftp.html

Und hier gibt es kostenlosen Webspace:

http;//www.kostenlos.de

Ich empfehle Lycos France, läuft super und pro Account gibts 50 MB.

[Yeti]

Holzuhr sei wachsam!
Nimm ihr doch nicht den Spaß am Suchen. :-)
Der Yeti