falk: overflow:hidden

Hallo,

ich habe in der vierten oder fünften Schachtelungstiefe
zwei weitere <div>'s. Das Äußere

<div ...>
<div ...>
<div ...>
<div ...>
<div class="classA">
<div class="classB">
<p>EinGanzLangesWortUeberDasDivAreaHinaus</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

classA { width:100px; }
classB { margin:10px; }

Da das lange Wort das gesamte Layout durcheinanderbringt,
dachte ich ein
classA classB { overflow:hidden; }
behebt das Problem - im Gecko ja, der IE erweist sich jedoch
als resistent - auch bei direkter Eingabe als style-Attribut.
Im <div class="classA"> als style angegeben oder in der css
definiert, zeigt es jedoch Wirkung - da ist aber mein margin
für die Katz!
Ist das ein Bug im IE? Kennt jemand eine Lösung?

Würde mir weiterhelfen

Danke - falk

  1. hallo falk,

    dachte ich ein
    classA classB { overflow:hidden; }
    behebt das Problem

    Das sollte es auch tun, wenn du mal ein Komma dazwischensetzt, also
      classA,classB { overflow:hidden; }

    • im Gecko ja, der IE erweist sich jedoch
      als resistent

    Schwer nachvollziehbar.

    Grüße aus Berlin

    Christoph S.

    1. hallo Christoph,

      ich wollte nicht classA UND classB definieren sondern classB UNTERHALB
      von classA ;-)

      Wenn CSS so von den Browsern interpretiert würde, wie es theoretisch
      funktioniert, könnte man die Definitionen ja auf Papier ausknobeln,
      dann eingeben und alles würde funktionieren - da wäre man ja die
      ganze Friemelei los (hat doch nichts mehr mit Programmieren zu tun!).

      Ich vermute wieder mal nen Bug hinter der ganzen Sache

      vG - falk

  2. Hallo falk!

      
    
    > classA { width:100px; }  
    > classB { margin:10px; }  
      
    
    > classA classB { overflow:hidden; }  
    
    

    Where are the points? (Die Selektoren sind falsch.)

    ℆, ℒacℎgas

    --
    Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
    des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
    apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
    milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
    1. Where are the points? (Die Selektoren sind falsch.)

      da war ein fehler im protokoll source ---> anfrage :-)
      ok? vG falk