nicht angemeldet
Hi there,
bliebe noch zu klären, ob sie dafür dann wieder ein extra "sample" von nur diesen paar sekunden länge bereitstellen müssen, oder ob man das dem EMFF überlässt
Klar. MP3s zu zerschneiden macht auch keinen Sinn, wenn man ohnhin die ganze Nummer laden müßte. Da sollen die Künstler ruhig selbst machen...
davon hält jeden, der sich auch nur ein bisschen mit verlustbehafteter komprimierung beschäftigt hat, allein die tatsache ab, dass anschließendes erneutes kodieren zwecks platzeinsparung die qualität weiter vermindern würde.
Das ist ja ein anderes Paar Schuhe. Ich dachte einfach an Aufnehmen in .wav-format und dann Brennen. Btw, bei MP3 von "Qualität" zu sprechen ist imho schwer möglich, zumindest bei den herunterzuladenden Dateien.
und sich bereits komprimiertes ausgangsmaterial dann wieder im reinen WAV-format o.ä. auf platte abzulegen, wäre ebenfalls unfug.
Hängt davon ab, wie man's nutzt. Bei den Plattenpreisen ist das ziemlich egal, denk' ich. Bei "normalen" Wavfiles ist es imho nicht so tragisch; ich benötige die wavfiles gelegentlich im Format 32bit-96kHz, _das_ sind richtig große Dateien, aber die stammen natürlich auch nicht von heruntergeladenen MP3s :)
ganz abgesehen davon, dass damit die nutzbarkeit der seite für otto normalsurfer doch ziemlich eingeschränkt sein dürfte.
er kann es ja nutzen, er muß ja nicht...
Auge