Trennung von Inhalt und Gestaltung bitte auch bei Akustikmedien!

[Detlef G.]

Hallo Gernot

HTML ist eine Metasprache, deren Gegenstand die Strukturierung _natürlicher_ Sprache ist. ...

Wenn wir HTML darauf reduzieren wollten, dann hätte auch z.B. <a href="...">
nichts im HTML verloren.

Übertragen wir das ganze nun auf HTML, dann repräsentiert der Quellcode die Tiefenstruktur und das, was der Browser daraus macht, die Oberfläche.

Deshalb sollten auch die Elemente für physische Auszeichnung im Text
nicht verwendet werden.

Ein H2-Element z.B. sagt aus, dass es sich einem H1-Element unterordnet, seinerseits aber Überschrift von etwas ist, in dem letztlich auch Text in Absätzen steht. Das hat etwas mit Struktur zu tun.

STRONG- oder EM-Element beziehen sich aber genauso wenig wie B- oder U-Elemente auf eine Funktion, die sie anderen Elementen gegenüber wahrnehmen, sondern nur auf sich selbst. Als autistische Elemente haben sie mit Struktur oder Syntax nichts zu tun und haben daher nach meinem Dafürhalten in einem streng zwischen Inhalt (Tiefenebene) und Gestaltung (Oberflächenebene) unterscheidenen System nichts verloren.

Keines der Elemente zur logischen Auszeichnung im Text hat nach deinem
Dafürhalten also etwas im HTML verloren?

Sie beziehen sich auf keine Funktion anderen Elementen gegenüber, außer der,
sich von der Umgebung abzugrenzen.
Ein "<code>...</code>" hat keine Funktion zu anderen Elementen, wie eine
Überschrift, es sagt lediglich: "Ich bin etwas Besonderes, weil - ich bin
ein Quelltext"
Bei <em> oder <strong> ist es ähnlich. Auch sie sagen aus, dass sie etwas
Besonderes sind, etwas Wichtiges oder sehr Wichtiges. Sie bleiben uns
lediglich die Aussage schuldig, warum sie es sind.

Selbst ein <p> muss keine Funktion anderen Elementen gegenüber haben außer
seinem eigenen Inhalt, ein <table>, <ol>, <ul> auch, wobei dieser dann
allerdings wieder aus HTML-Elementen besteht.

Auf Wiederlesen
Detlef