Seitenbewertung

[Christoph Zurnieden]

Hi,

Achso. Aber du hast recht: da habe ich aus der vorangegangenen Fassung (da waren es ein Dutzend ineinander verschachtelte Tabellen) wohl noch was übernommen, was ich noch besser hätte machen können.

Ja, das kann man mal übersehen. Aber dafür hast Du ja schließlich auch hier gepostet: damit Du das nicht selber suchen mußt, oder? ;-)

Hm. Also möchtest du noch mehr Bilder haben.

Nein, nicht ich, die fehlen einfach, das ist sonst nicht rund.

Da muß ich mit der Autorin nochmal reden.

Wenn Du dazu die Hilfe eines emeritierten Kunstprofs benötigst: die kann ich vermitteln.
Kost' auch nix.

Dir gehts um das, was der tatsächlich magere "Inhalt" ist. Ich versuche ja, ihr beizubringen, was es für einen Unterschied zwischen einer Website und einem Druckerzeugnis ("Buch") gibt.

Eine kleine Argumentationshilfe vom nichttechnischem Standpunkt aus:
Der Verlust der typographischen Bestimmtheit wird mehr als aufgewogen durch den Aufbruch der Linearität und das quasi unendliche Platzangebot. Wem nutzt das schale Gejammer über Unbestimmtheiten des Aussehens? Die Möglichkeiten einer Webseite sind riesig, insbesondere für einen Künstler, der in den Medien nicht festgelegt ist. Die besagte Website hat das Thema "Wort, Bild und Ton", dafür eignen sich die Transportmedien HTTP und Anverwandte und die Darstellung auf einem Computermonitor sehr gut.
Nicht die Grenzen sind wichtig, sondern die Möglichkeiten darin.[1]

Sie hat mehrere Stipendien, Preise und ähnliches erhalten, aber von Webseiten noch nicht so wirklich eine klare Vorstellung.

Nun, dafür hat sich Dich ja ;-)

so short

Christoph Zurnieden

[1] selbst mir als Wessi ist klar, das das evt übel aufstoßen könnte, aber mir fällt gerade keine bessere Formulierung ein, 'tschuldigung.