nicht angemeldet
Der Martin
Richard Rüfenacht
Richard Rüfenacht
Richard Rüfenacht
molily
molily
Richard Rüfenacht
Hallo ich habe schon fast komplett eine HTML Oberfläche geschrieben, da ich einen neue Anwendung im Präsentationsbereich für eine Firma herstelle.
Ich habe noch ein Problem:Ich benutze dafür den InternetExplorer und möchte nicht das man diesen per Klick schliessen kann (Also X sollte zumindest ausser funktion sein.)Als Tastatur Hotkey alt+f4 soll die Funktion aber bestehen bleiben.
Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Hallo Micha,
Ich habe noch ein Problem:Ich benutze dafür den InternetExplorer und möchte nicht das man diesen per Klick schliessen kann (Also X sollte zumindest ausser funktion sein.)Als Tastatur Hotkey alt+f4 soll die Funktion aber bestehen bleiben.
Ein Fall für den Kiosk Mode?
Gruß aus Köln-Ehrenfeld,
Elya
Danke für den Super Tipp!
Da hat Microsoft ja mal gescheites gemacht!
Gruß Micha
Hallo Elya,
Ein Fall für den Kiosk Mode?
hast du es ausprobiert? ;-)
Ich tippe mal auf "Nein". Denn im Kiosk Mode verschwindet zwar der größte Teil des "Frameworks" wie Titelleiste, Menüzeile, die meisten Symbolleisten - aber gerade die Buttons fürs Minimieren, Maximieren und Schließen des Fensters bleiben sichtbar und funktionsfähig.
Und mir ist auch keine (einfache) Möglichkeit bekannt, das zu verhindern, außer man schreibt eine eigene Win32-Applikation, die ein Browserfenster einbettet. Ich nehme allerdings an, sowas gibt's auch schon fertig.
So long,
Martin
Hallo Der, *g*
Ein Fall für den Kiosk Mode?
hast du es ausprobiert? ;-)
nö, daher auch das "?" In der oben verlinkten Beschreibung klingt das allerdings anders. Ich muß es demnächst mal ausprobieren.
Gruß aus Köln-Ehrenfeld,
Elya
Hi!
Ein Fall für den Kiosk Mode?
hast du es ausprobiert? ;-)
Ich tippe mal auf "Nein". Denn im Kiosk Mode verschwindet zwar der größte Teil des "Frameworks" wie Titelleiste, Menüzeile, die meisten Symbolleisten - aber gerade die Buttons fürs Minimieren, Maximieren und Schließen des Fensters bleiben sichtbar und funktionsfähig.
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Was du meinst, ist der Fullscreen-Modus (F11).
Im Kiosk-Mode (iexplore -k Seite) werden alle Browserschaltflächen ausgeblendet. Ich nutze diesen z.B. auf einem Präsentationskiosk mit Touchscreen und ohne zugänglicher Tastatur/Maus. Das einzige, was ich anfangs nicht bedacht hatte, war die Image-Toolbar des IEs und wunderte mcih dann, dass im Hintergrund Solitär lief - macht übrigens mit nem Touchscreen viel mahr Spass ;-) Aber da hilft ja eine meta-Angabe und auch das Ding gehört der Vergangenheit an.
Gruß aus Iserlohn
Martin
Hallo Martin aus Iserlohn, ;-)
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Was du meinst, ist der Fullscreen-Modus (F11).
Ja, eben.
Und bis vor wenigen Minuten war ich noch überzeugt, der Kiosk Mode sei dasselbe wie der Fullscreen Mode, so wie es ja oft verschiedene Bezeichnungen für denselben Sachverhalt gibt.
Hmm. Wieder was dazugelernt, danke.
So long,
Martin (der aus Backnang)...
Hallo Micha,
Hallo ich habe schon fast komplett eine HTML Oberfläche geschrieben, da ich einen neue Anwendung im Präsentationsbereich für eine Firma herstelle.
Ich habe noch ein Problem:Ich benutze dafür den InternetExplorer und möchte nicht das man diesen per Klick schliessen kann (Also X sollte zumindest ausser funktion sein.)Als Tastatur Hotkey alt+f4 soll die Funktion aber bestehen bleiben.Könnt ihr mir da weiterhelfen?
du kannst den ie mit JavaScript in den Fullscreen-Modus schicken, das funktioniert entgegen anderslautenden Behauptungen auch mit ie 6.0.2900.2180.xpsp2 als mit installiertem SP2 unter WinXP.
Ich selbst verwende das zwar nicht, weil ich dafür eine eigene Software mit weiteren Möglichkeiten benutze. Mit diesem Code aus einer SELFHTML-Vorgängerversion müsste das nach Anpassung aber klappen. Beenden kannst du dann aber nur noch mit ALT + F4.
<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Vollbild</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<script type="text/javascript">
<!--
function openlink(url)
{
wo = "fullscreen=yes,menubar=no,status=yes,resizable=yes,location=no,toolbar=no,scrollbar=no";
fenster = open(url, "Fenstername", wo);
return true;
}
//-->
</script>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000">
<h1>SelfHtml im Vollbild</h1>
<form action="">
<input type="Button" value="Neues Fenster" onClick="openlink('http://aktuell.de.selfhtml.org/')">
</form>
<noscript>
Da wäre ein Vollbildlink auf
<a href="http://aktuell.de.selfhtml.org/">http://aktuell.de.selfhtml.org/</a>
vorgesehen. Funktioniert aber nur mit Javascript.
</noscript>
</body>
</html>
Beste Grüsse
Richard
PS: über eine Rückmeldung würde ich mich freuen
Tag Micha.
Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Aber sicher doch:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex8/window1.htm
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex8/chromeless.htm (die schönere Variante)
Bitte beachten, dass beides nur im IE funktioniert (aber das wolltest du ja so).
Siechfred
Hallo Sichfred,
Aber sicher doch:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex8/window1.htm
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex8/chromeless.htm (die schönere Variante)
dir sind die Einschränkungen bekannt?
"Description: Opens up a new window that spans every inch of the screen. Requires IE 4.x"
"Warning! The Chromeless Window script currently does NOT work in Windows XP from SP1 (Service Pack 1) and thereon after."
Ansonsten öffnet sich ein Windows-Fenster, das sich über das gewohnte X wegklicken lässt, was Micha gerade nicht wollte.
Beste Grüsse
Richard
Tag Richard.
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex8/window1.htm
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex8/chromeless.htm (die schönere Variante)
dir sind die Einschränkungen bekannt?
Ja, ich habe es gelesen.
"Warning! The Chromeless Window script currently does NOT work in Windows XP from SP1 (Service Pack 1) and thereon after."
Kann ich nicht verifizieren, beide Demos funktionieren hier im IE 6 unter Windows XP SP 1. Und ich benutze den IE mit den best möglichen Sicherheitseinstellungen.
Siechfred
hallo Torsten,
Kann ich nicht verifizieren, beide Demos funktionieren hier im IE 6 unter Windows XP SP 1.
Das kann ich nun wieder nicht "verifizieren". Sie "funktionieren im gewünschten Sinn" in einem IE6 ohne Updates und SPs auf Win2000, aber sie "funktionieren" im IE6 auf WinXP mit SPx eben nicht auch im "gewünschten Sinn". Natürlich gehen die popups auf (wenn man denn popups zuläßt). Aber sie sind nicht "chromeless".
Kleine Ergänzung: ich habe als "Demo" auch noch sowas laufen, auffindbar über http://www.christoph-schnauss.de/prog/javascript/javascript1.php - ähm, Vorsicht: das ist eine ganz gemeine "Popup-Seite" *g*
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Tag Christoph.
Kann ich nicht verifizieren, beide Demos funktionieren hier im IE 6 unter Windows XP SP 1.
Das kann ich nun wieder nicht "verifizieren". Sie "funktionieren im gewünschten Sinn" in einem IE6 ohne Updates und SPs auf Win2000, aber sie "funktionieren" im IE6 auf WinXP mit SPx eben nicht auch im "gewünschten Sinn". Natürlich gehen die popups auf (wenn man denn popups zuläßt). Aber sie sind nicht "chromeless".
Seltsam, das. Ich habe hier einen IE, der sich als "IE 6.0.2800.1106.xpsp2.030422.1633IC" ausgibt, Betriebssystem ist ein Windows XP Home mit installiertem SP 1 (Versionsnummer 5.1.2600). Beide von mir verlinkten Beispiele funktionieren im gewünschten Sinne.
Kleine Ergänzung: ich habe als "Demo" auch noch sowas laufen, auffindbar über http://www.christoph-schnauss.de/prog/javascript/javascript1.php
Siehe oben.
Siechfred
Hallo Siechfred,
Kann ich nicht verifizieren, beide Demos funktionieren hier im IE 6 unter Windows XP SP 1. Und ich benutze den IE mit den best möglichen Sicherheitseinstellungen.
bei mir funktionieren beide unter Win XP Pro mit SP2 nicht, d.h. es öffnet sich ein Fenster mit der Titelleiste. Es ist wohl so, dass Chromless definitiv unter SP2 nicht mehr funktioniert, bezüglich SP1 könnte es sein, dass es nur manchmal nicht richtig klappt. Deshalb wundert mich ja, dass dieses Java-Script Beispiel, das im aktuellen SELFHTML offenbar nicht mehr drin ist, immer noch funktioniert. https://forum.selfhtml.org/?t=114146&m=726859
Beste Grüsse
Richard
hi,
"Warning! The Chromeless Window script currently does NOT work in Windows XP from SP1 (Service Pack 1) and thereon after."
Wir haben hier im Forum schon tatsächlich erbitterte Wortgefechte zum Thema "chrmeless window" geführt, im Archiv auch unter dem Stichwort "microbians" auffindbar.
Ansonsten öffnet sich ein Windows-Fenster, das sich über das gewohnte X wegklicken lässt, was Micha gerade nicht wollte.
Und genau dafür gibt es (zum Glück) seit dem SP1 auch für einen IE keine Möglichkeit mehr.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo Christoph,
Und genau dafür gibt es (zum Glück) seit dem SP1 auch für einen IE keine Möglichkeit mehr.
diese alte SELFHTML-Beispiel https://forum.selfhtml.org/?t=114146&m=726859 funktioniert auch noch unter SP2, was mich ehrlich gesagt wundert. Warum wurde das eigentlich aus der aktuellen Version entfernt?
Beste Grüsse
Richard
PS: Was macht deine Holunderweinproduktion? Bei mir wird der jetzt gerade erst reif, ich wohne allerdings auf 800 m Höhe.
hallo Richard,
diese alte SELFHTML-Beispiel https://forum.selfhtml.org/?t=114146&m=726859 funktioniert auch noch unter SP2
So "alt" ist das Beispiel nicht. Und wenn du es kannst, vergleiche mal, was dir ein "ungepatchter" IE6 auf Win2000 zeigt, und was er dir auf einem WinXP mit SP2 zeigt.
Warum wurde das eigentlich aus der aktuellen Version entfernt?
Über die Problematik mit "fullscreen" (auch in einem "reduzierten" Fenster) gibts unter dem Stichwort "microbians" enorm viel im Archiv nachzulesen - Jahrgänge ab 2001.
PS: Was macht deine Holunderweinproduktion? Bei mir wird der jetzt gerade erst reif, ich wohne allerdings auf 800 m Höhe.
Ich will morgen das erstemal nachschauen gehen, ob sich eine "Ernte" bereits lohnt. Wir haben in diesem Jahr einen sehr langen kalten März gehabt, und zusätzlich einen sehr naßkalten August. Da verzögert sich die Fruchtreife bis zu vierzehn Tagen. Es ist also noch nix passiert. man darf sich noch ein wenig in Geduld üben, erst Mitte September dürfte der Schwarze Holunder in diesem Jahr wirklich erntereif sein.
Anmerkung: es gibt etwas ganz Erstaunliches, was ich in der Lounge auch schonmal angesprochen habe. Ich habe im Frühjahr unter http://www.christoph-schnauss.de/misc/holunder/index.php eine "Holunderseite" online gestellt - die haben etliche Leute gefunden und an diversen Stellen (u.a. chefkoch.de) verlinkt, und prompt bin ich im Google-Ranking derart weit nach oben gerutscht, daß ich derzeit täglich bis zu 300 Zugriffe auf diese Einzelseite habe ... ;-)
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hall Christoph,
So "alt" ist das Beispiel nicht. Und wenn du es kannst, vergleiche mal, was dir ein "ungepatchter" IE6 auf Win2000 zeigt, und was er dir auf einem WinXP mit SP2 zeigt.
ich habe es mir nur mit WinXP SP2 angesehen, weil ich Anwendungen, die sich nur mit ALT + F4 beenden lassen für nicht erstrebenswert halte. Erzwungener Fullscreen ist wirklich nur in wenigen Fällen sinnvoll, und für eine Präsentation über Touchescreen gibt es nun wirklich effektivere Lösungen als gewöhnliche sites.
PS: Was macht deine Holunderweinproduktion?
Ich will morgen das erstemal nachschauen gehen, ob sich eine "Ernte" bereits lohnt. Wir haben in diesem Jahr einen sehr langen kalten März gehabt, und zusätzlich einen sehr naßkalten August.
Irgendwie sinnvoller, als diese Fullscreen-Bastelei ;-)
Vor allem scheint mir der Holunder dadurch sehr ungleichmässig auszureifen, was zusätzliche Arbeit verursacht, oder die Qualität mindert. Und ich habe noch etwas andere Herstellungsverfahren als du, die durch Schimmel beeinträchtigt werden könnten. Aber nach den letzten Tagen bin ich ja schon froh, nicht mitsamt Holunder weggespült worden zu sein.
Anmerkung: es gibt etwas ganz Erstaunliches, was ich in der Lounge auch schonmal angesprochen habe. Ich habe im Frühjahr unter http://www.christoph-schnauss.de/misc/holunder/index.php eine "Holunderseite" online gestellt - die haben etliche Leute gefunden und an diversen Stellen (u.a. chefkoch.de) verlinkt, und prompt bin ich im Google-Ranking derart weit nach oben gerutscht, daß ich derzeit täglich bis zu 300 Zugriffe auf diese Einzelseite habe ... ;-)
Die site ist ja auch gut gemacht und sehr informativ, auch für Chefköche. In Teig frittierter Holunder mit Spinnen ... lecker, lecker ... und unverschämt teuer ;-) Über Löwenzahn könnte ich dir noch ein paar Informationen liefern: Wein, Likör, Marmelade ...
Beste grüsse
Richard
hallo Richard,
[...] weil ich Anwendungen, die sich nur mit ALT + F4 beenden lassen für nicht erstrebenswert halte. Erzwungener Fullscreen ist wirklich nur in wenigen Fällen sinnvoll, und für eine Präsentation über Touchescreen gibt es nun wirklich effektivere Lösungen als gewöhnliche sites.
In dieser "Beurteilung" stimmen wir absolut überein. Nichtsdestotrotz muß man sich darauf gefaßt machen, daß Nachfragen zum Umgang mit "fullscreen" auch hier im Forum gelegentlich auftauchen und für die Beantwortung, selbst wenn sie polemisch ausfallen sollte, doch eine sachlich-fachliche Grundlage vorhanden sein sollte.
Vor allem scheint mir der Holunder [...] sehr ungleichmässig auszureifen, was zusätzliche Arbeit verursacht, oder die Qualität mindert.
Das ist immer so.
Und ich habe noch etwas andere Herstellungsverfahren als du, die durch Schimmel beeinträchtigt werden könnten.
Oh, welche Verfahren sind das? Das würde ich gerne erfahren wollen, aber das gehört dann nicht unbedingt mehr hier ins Forum, sondern eventuell in die Lounge oder in eine mail.
Anmerkung: es gibt etwas ganz Erstaunliches, was ich in der Lounge auch schonmal angesprochen habe. Ich habe im Frühjahr unter http://www.christoph-schnauss.de/misc/holunder/index.php eine "Holunderseite" online gestellt
Die site ist ja auch gut gemacht und sehr informativ
Och, danke, aber was konntest du denn anderes von mir erwarten *g*
Über Löwenzahn könnte ich dir noch ein paar Informationen liefern: Wein, Likör, Marmelade ...
Tu das. Wahlweise aber eher per mail als hier im Forum.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo,
Und genau dafür gibt es (zum Glück) seit dem SP1 auch für einen IE keine Möglichkeit mehr.
diese alte SELFHTML-Beispiel https://forum.selfhtml.org/?t=114146&m=726859 funktioniert auch noch unter SP2, was mich ehrlich gesagt wundert. Warum wurde das eigentlich aus der aktuellen Version entfernt?
Äh, gute Frage. In welcher Version war es denn drin und wo lag das Beispiel denn? Da ich für den JavaScript-Bereich verantwortlich bin, müsste ich es wohl entfernt haben. Ich erinnere mich allerdings nicht daran.
Ich weiß nur von
http://de.selfhtml.org/navigation/faq.htm#vollbildmodus
Dort fehlt der Hinweis auf SP2 allerdings.
Das war auch schon in der vorigen Version drin:
http://aktuell.de.selfhtml.org/archiv/doku/8.0/navigation/faq.htm#vollbildmodus
Mathias
hallo Mathias,
Ich weiß nur von
http://de.selfhtml.org/navigation/faq.htm#vollbildmodus
Dort fehlt der Hinweis auf SP2 allerdings.
Das war auch schon in der vorigen Version drin:
http://aktuell.de.selfhtml.org/archiv/doku/8.0/navigation/faq.htm#vollbildmodus
Das Beispiel funktioniert auch, wie bereits angegeben, mit dem SP2 noch - allerdings nicht mehr in demselben Sinn wie bei einem "ungepatchten" IE. Macht aber nix, es wird immer noch "fullscreen". Meiner Ansicht nach dürfte es also verbleiben, ein Hinweis auf SP2 schadet allerdings nicht.
Wenn du dich bei der MDSN eingetragen haben solltest, lohnt es eventuell, mal nachzuschauen, ob die zum Test verfügbar gemachten Vorversionen von IE7 damit auch noch irgendwas anfangen können.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo,
Das Beispiel funktioniert auch, wie bereits angegeben, mit dem SP2 noch - allerdings nicht mehr in demselben Sinn wie bei einem "ungepatchten" IE.
Ja, das meinte ich mit Hinweis auf SP2.
Macht aber nix, es wird immer noch "fullscreen". Meiner Ansicht nach dürfte es also verbleiben, ein Hinweis auf SP2 schadet allerdings nicht.
Wenn du dich bei der MDSN eingetragen haben solltest, lohnt es eventuell, mal nachzuschauen, ob die zum Test verfügbar gemachten Vorversionen von IE7 damit auch noch irgendwas anfangen können.
Bin kein Betatester, aber der IE 7 hat neben der Titelleisten-Einschränkung die weitere Einschränkung, dass in jedem Fall die Adressleiste gezeigt wird (»In the beta 1 release of Internet Explorer 7, all browser windows require an address bar.«, Quelle). Wenn ich mich recht erinnere, gilt das auch für die Statusleiste. Andererseits gibt es eine »new Security Status Bar, located next to the Address Bar«, die einige der Funktionen der jetzigen Statusleiste übernimmt, sodass das Ausblenden der Statusleiste kein solches Risiko mehr ist (obwohl natürlich die Linkziel-Problematik bleibt).
Mathias
Hallo Mathias,
diese alte SELFHTML-Beispiel https://forum.selfhtml.org/?t=114146&m=726859 funktioniert auch noch unter SP2, was mich ehrlich gesagt wundert. Warum wurde das eigentlich aus der aktuellen Version entfernt?
in Version 8.1 habe ich das Beispiel nicht mehr gefunden, und deshalb angenommen, es sei entfernt worden, es könnte aber auch nur "gut versteckt" sein.
Äh, gute Frage. In welcher Version war es denn drin und wo lag das Beispiel denn? Da ich für den JavaScript-Bereich verantwortlich bin, müsste ich es wohl entfernt haben. Ich erinnere mich allerdings nicht daran.
Das Beispiel stammt aus Version 8.0. Ich hatte aber nur den Quellcode abgespeichert und auch nur kurz damit experimentiert, mich aber schliesslich für eine ganz andere eigene Lösung entschieden. Nun habe ich aber festgestellt, dass ich das in der Version 8.0 auch nicht auf Anhieb finde. Könnte es sein, dass es sich in irgendwelchen Zusatzartikeln befindet, die ich nicht gespeichert habe?
Ich weiß nur von
http://de.selfhtml.org/navigation/faq.htm#vollbildmodus
Dort fehlt der Hinweis auf SP2 allerdings.
Das war auch schon in der vorigen Version drin:
http://aktuell.de.selfhtml.org/archiv/doku/8.0/navigation/faq.htm#vollbildmodus
die finde ich bei meiner Suche auch, nur nicht das zitierte Beispiel, was ich aber von irgendwo kopiert habe. Damals ging ich wohl einfach davon aus, es würde kein Problem sein es wieder zu finden.
Beste Grüsse
Richard