Hi,
Jetzt würde mich aber doch sehr interessieren, warum Du da so derart unwirsch reagierst. Hat "moritz" die Absicht das kommerziell auszubeuten?
Was hat das mit dem Urheberrecht zu tun? Sind nicht komerzielle Initiativen davon befreit?
Ja, einige nichtkommerzielle Initiativen fallen tatsächlich unter Ausnahmen. Zwar nicht vom Urheberrecht, denn da fallen natürlich alle drunter, aber bei der freien Nutzung fremder Werke. Sogar für einige kommerzielle Initiativen gibt's Ausnahmen.
Er hat eine Frage gestellt und es wurde geantwortet. Wo siehst du hier ein Problem oder gar eine Unterstellung?
Zwischen den Zeilen einer Frau zu einem Mann ist das eben _immer_ der Fall ;-)
Sollte ich mich da irren und moritz ist tatsächlich irgend so ein dahergelaufenes kapitalistisches [SELFcensored], dann bitte ich um Entschuldigung.
Das ist in diesem Fall irrelevant.
Ist es wegen der o.a. Ausnahmen und meiner Argumentationskette eben nicht.
Mal ein ganz einfaches Beispiel: wenn ich mir ein T-Shirt bedrucken will (auch wenn ich stets Schwierigkeiten habe eines in Größe 'P' zu bekommen), dann juckt's mich nicht.
Wenn ich einen Kringel drum mach und signiere darf ich's sogar im Dutzend billiger verkaufen: kommerziell nutzen.
Aber das alles wollte ich ja gar nicht zum Ausdruck gebracht haben. Mir ging es einzig und alleine um die von mir nicht nachvollziehbare Wucht, mit der Daniela geantwortet hatte.
so short
Christoph Zurnieden