WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

[Kris]

Ich weiß nicht warum, aber ich habe simplen HTML Code auf
http://validator.w3.org/
überprüfen lassen. Ich weiß nicht warum, aber sofort nach dem Check fällt mir eine Sache besonders im Auge. Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein. Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

kann mir das einer erklärgen ? O_o

[wahsaga]

hi,

Ich weiß nicht warum, aber ich habe simplen HTML Code auf
http://validator.w3.org/
überprüfen lassen.

wieso stellt sich da die warum-frage? das validieren ist doch sehr vernünftig.

Ich weiß nicht warum, aber sofort nach dem Check fällt mir eine Sache besonders im Auge. Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein. Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

weil es auch benutzer gibt, deren browser keine bilder anzeigen können, oder die mit bildern nichts anfangen können (nutzer von vorlesebrowsern, braille-anzeigezeilen, etc.)
und da ist für ein bild ein sinnvoller alternativtext erforderlich.

gruß,
wahsaga

[Johannes Zeller]

Hallo Kris,

Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

Weil es in der Spezifikation gefordert wird ;-)

kann mir das einer erklärgen ? O_o

Falls ein Benutzer beim Browser die Bildanzeige deaktiviert oder der Browser keine Bilder anzeigen kann (Textbrowser, etc.) werden stattdessen der Alt-Text angezeigt. Der Grund weshalb du das alt-Attribut nicht weglassen solltest, wenn du für das Bild keinen sinnvollen Alternativtext anbieten kannst - weil das Bild nur dem Layout dient - sondern stattdessen alt="" verwenden solltest, liegt darin, dass die meisten Browser ansonsten den Dateinamen anzeigen.

Ich gehe mal davon aus, dass du solche Sache möglichst vermeiden willst ;-)
[layout_1.png] [layout_2.png] [layout_3.png]

Schöne Grüße,

Johannes

[Cybaer]

Hi,

Ich gehe mal davon aus, dass du solche Sache möglichst vermeiden willst ;-)
[layout_1.png] [layout_2.png] [layout_3.png]

Und es ist auch mehr als höflich, dem (evt. behinderten) Surfer mit alt="" explizit deutlich zu machen, daß sich hinter dieser Grafik *kein* relevanter Inhalt verbirgt.

Gruß, Cybaer

[Auge]

Hallo

Ich gehe mal davon aus, dass du solche Sache möglichst vermeiden willst ;-)
[layout_1.png] [layout_2.png] [layout_3.png]

Und es ist auch mehr als höflich, dem (evt. behinderten) Surfer mit alt="" explizit deutlich zu machen, daß sich hinter dieser Grafik *kein* relevanter Inhalt verbirgt.

Wobei selbiger auf diese Art nicht mal erfährt, dass dort eine Grafik _ist_. ;-)

Tschö, Auge

[Cybaer]

Hi,

Wobei selbiger auf diese Art nicht mal erfährt, dass dort eine Grafik _ist_. ;-)

Eben, genau deswegen.

Gruß, Cybaer

[Detlef G.]

Hallo Kris

Ich weiß nicht warum, aber ich habe simplen HTML Code auf
http://validator.w3.org/
überprüfen lassen. Ich weiß nicht warum, aber sofort nach dem Check fällt mir eine Sache besonders im Auge. Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein. Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

Schau mal bei Including an image: the IMG element oder bei
HTML-Attribut-Referenz - img.

Eine Grafik <img> trägt eine Information. Wenn diese beim Seitenbesucher
nicht angezeigt werden kann soll dieser diese Information wenigsten in einer
Textliche Kurzform erhalten.

Auf Wiederlesen
Detlef

[Ingo Siemon]

Hallo

Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein.

Hmmm, mir leuchtet das nicht ein.
Unter http://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm#img
steht doch, dass bei HTML-strict im <img>-Tag "width" und "height"
erlaubt sind.

Bei mir meckert der Vildator aber rum:
"Im Tag img ist das Attribut hight nicht erlaubt.
 Fehlerstelle: <img src="Artikel/bm016-a.jpg" width="508" hight="300" alt="XXXXX" />"

Ja, was denn nun?
Oder übersehe ich da was anderes?

Gruß
Ingo

[Der Martin]

Hallo Ingo,

Bei mir meckert der Vildator aber rum:
"Im Tag img ist das Attribut hight nicht erlaubt.
Fehlerstelle: <img src="Artikel/bm016-a.jpg" width="508" hight="300" alt="XXXXX" />"

Da hätte ich beim Durchlesen auch gemeckert. ;-)

Ja, was denn nun?
Oder übersehe ich da was anderes?

Ja, wie wär's, wenn du mal die Schreibweise deines height-Attributs überprüfst? Manchmal gibt es gaaanz einfache Erklärungen...

So long,

Martin

[Ingo Siemon]

Hallo Ihr beiden Martins

Ja, wie wär's, wenn du mal die Schreibweise deines height-Attributs überprüfst? Manchmal gibt es gaaanz einfache Erklärungen...

Verdammich ... es ist ja auch schon spät :)
Vielen Dank für Eure schnelle Hilfe!

Gruß
Ingo

[Martin Hölter]

HI!

"Im Tag img ist das Attribut hight nicht erlaubt.
Fehlerstelle: <img src="Artikel/bm016-a.jpg" width="508" hight="300" alt="XXXXX" />"
Ja, was denn nun?
Oder übersehe ich da was anderes?

Schau einfach nochmal genau hin ;-)

Gruß aus Iserlohn

Martin

[dbenzhuser]

N'Obend

Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein.

Hmmm, mir leuchtet das nicht ein.

Natürlich will er keine HEIGHT="xyz"'s sehen.

=> Deppenapostroph

Tschö,
dbenzhuser